חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"פ (ירושלים) 71609-01-18 - מדינת ישראל נ' אדם בן מיכאל, ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"פ (ירושלים) 71609-01-18 - מדינת ישראל נ' אדם בן מיכאל, ואח'

ת"פ (ירושלים) 71609-01-18

מדינת ישראל

ע"י עו"ד ג'ניה קליימן, עו"ד נעמי לוינוב

נ ג ד

1. אדם בן מיכאל

ע"י עו"ד דוד ברהום, עו"ד איתן להמן

2. חגי בן מיכאל

ע"י עו"ד חן הולנדר

3. שי קנאפו

ע"י עו"ד יונתן קיוול

4. מור אפרים

ע"י עו"ד עמית בר

5. אדם מזרחי

ע"י עו"ד דותן דניאלי

6. חנן אבוקסיס, (עניינו הסתיים)

7. ישראל עדרי

ע"י עו"ד טליה רם

8. יוסף דיין

ע"י עו"ד ראובן יצחק

9. שמחה בן מיכאל

ע"י עו"ד סלבה רודנקו

10. אבנר כהן

ע"י עו"ד לימור זקן

11. תמר אזולאי

ע"י עו"ד ארקדי אלגולשווילי

בית המשפט המחוזי בירושלים

[24.06.2019]

לפני העמית יעקב צבן כבוד השופט

החלטה

 

בכתב האישום מואשמים עשרה נאשמים בעבירות הימורים, עבירות מס, מרמה, הלבנת הון ועוד. ברשימת העדים למעלה מ-500 שמות ובעלי תפקידים, ומכאן שחומר הראיות הוא מקיף ומחזיק כ-30 קלסרים ויותר.

1. במהלך הדיונים העלו ב"כ הצדדים שורה של טענות, שעיקרן נוגעות להעברת חומרי חקירה וחומרים נוספים. לציין, עקב היקפו של התיק מתנהל התיק בעצלתיים. בדיון שהתקיים היום חזרו הסנגורים וטענו כי טרם קיבלו את כל החומרים.

ב"כ נאשם 1 טען כי החומרים הנוספים קיבל יום אחד בלבד לפני הדיון וכיוון שמדובר בחומר רב שבעיקרו תמלילים, טרם הספיק לעבור עליו. הסתבר שחומר זה טרם הועתק על ידי הנאשמים האחרים, אף שהפנייה אליהם בעניין זה הייתה לפני כשלושה שבועות.

ב"כ נאשם 1 טען עוד כי ניתן לפני זמן מה צו חיפוש, בעקבותיו נערך חיפוש בביתו של הנאשם, אך הצו עצמו לא נמצא והוא מבקש לקבלו. עוד טען כי טרם קיבל חומרים הקשורים לעניינו של עד בשם כנפו, ולא תשובה בעניין חקירת משפחת גור.

2. חובתה של המאשימה להעביר את החומרים כולם, חלק מהם (בעיקר התמלילים) היה מוכן רק בשבועות האחרונים. ראוי כי הסנגורים ידאגו להעתקה מידית, שכן מדובר בהעתקת תקליטור בדרך שהותוותה על ידי ב"כ המאשימה.

אשר לטענה בעניין החומר של מר כנפו - ב"כ המאשימה תדאג ליידע את הסנגורים עד ליום 15.7.19 האם משפטו של מר כנפו בבית משפט שלום הסתיים ואם אכן הסתיים, יש להעביר להם העתק מהכרעת הדין, ואם ניתן גזר דין - עותק ממנו. באשר לצו החיפוש האבוד, משהצהירה ב"כ המאשימה כי הצו נעלם, יש לקבל הצהרה זו כפשוטה ואין מקום להעמיק בדבר, שהרי אין מדובר במסמך בעל משמעות כה רבה להליך זה. באשר לחקירה המתנהלת סביב משפחת גור, יש לעדכן ללא דיחוי את הסנגורים, אולם גם נושא זה אינו יכול וצריך לעכב המשך הדיון ומתן תשובה לכתב האישום.

המאשימה העבירה בטעות לסנגורים תקליטורים ובהם חומר שאינו מוגדר חומר חקירה. יש להחזיר למאשימה חומרים אלה ללא דיחוי ולא יאוחר מיום 4.7.19.

טענות מקדמיות של נאשמים 7, 9

3. ב"כ נאשם 7 טענה כי לא בוצע שימוע כהלכה למרשה, שכן הודעה על השימוע נשלחה באיחור והגיעה אליו רק ביום 8.1.18 ואילו כתב האישום הוגש ביום 31.1.18. בכך לא מלאה מכסת 30 הימים מאז קבלת המכתב.

יש לדחות הטענה. המאשימה הראתה כי ביום 18.12.17 הגיע שליח לבית הנאשם 7 והותיר בביתו הודעה על שימוע. תאריך המכתב הינו 7.12.18. ביום 24.12.17 נמסרה לנאשם הודעה נוספת מדואר ישראל על דבר המכתב. הנאשם ביקש וקיבל המכתב רק ביום 8.1.18 (אף שיש לקבלו מהדואר תוך 14 יום). מכאן, התנהלות הנאשם 7 גרמה למעשה לאיחור, ועל כן יש לדחות הטענה.

4. ב"כ הנאשמת 9 טען כי בסעיפים 6.2; 8.1; 8.3 לאישום מס' 3 בכתב האישום נכתב כי נאשמת 9 עשתה פעולות ברכוש אסור ולא אסור ועל כן יש צורך בהבהרה אלו פעולות נעשו ברכוש אסור ואלו ברכוש לא אסור. כמו כן נוצרה אי בהירות האם נאשמת 9 היא מבצעת עיקרית או מסייעת. כמו כן נטען לאכיפה בררנית - אי הגשת אישום נגד בעלי תפקידים שונים בעסקאות האסורות.

יש לדחות הטענות. ראשית, הפעולות המיוחסות לנאשמת 9 באישום 3 הן ברורות, לרבות הרכוש בו מדובר. כמו כן, עולה מהניסוח של כתב האישום שאין מדובר בעבירת סיוע, אלא מיוחסת לה עבירה של מבצעת עיקרית.

באשר לטענה על אכיפה בררנית, נושא זה יוכל להתברר ולהיטען לאחר שמיעת הראיות, והסנגור הסכים לכך בטיעונו בבית המשפט.

5. התיק יועבר למזכירה הראשית על מנת שיוקצה לשופט לשמיעה.

 

 

ניתנה היום, כ"א סיוון תשע"ט, 24 יוני 2019, בהעדר הצדדים.



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל