| 1 |
ש' נתניהו
|
08/04/2012
|
| |
(ע"א 6978/96 עמר נ' קופת חולים הכללית של ההסתדרות, פ"ד נה(1) 920, 924 (1999)) (ההדגשה שלי, א' ר'). ודברים דומים נשמעו באחת הפרשות גם מפי השופטת ש' נתניהו: "מקובלת עלי דעתו של השופט המלומד, כי אין להתפשר על הטיפול האופטימלי הדרוש להרחיק סכנה לחיים של נפגע. המזיק חייב לשאת בהוצאה הכרוכה בכך, אף אם גבוהה היא בשיעור רב מההוצאה הכרוכה בטיפול במוסד" (ע"א 283/89 עיריית חיפה נ' מוסקוביץ, פ"ד מז(2) |
| 2 |
ש' נתניהו
|
12/03/2012
|
| |
מדיניות המשיב לפיה "הקטין הולך אחר ההורה" בנסיבות המתאימות, הינה מדיניות שאין להתערב בה והיא אושרה ע"י בית המשפט העליון, ראו למשל פסק דינה של הש' ש' נתניהו: "מקומו של קטין אצל הוריו. באשר יישבו הם,שם יישב הוא, ולא להפך. קטין תלוי בהוריו, ואין הוריו נתלים בו. כאפוטרופסים, הם הקובעים את מקום ישיבתו ולא הוא את מקום ישיבתם" בגץ 758/88 ריצ'רד קנדל נ' שר הפנים. 11. בנסיבותיו העובדתיות של תיק זה, |
| 3 |
ש' נתניהו
|
03/02/2012
|
| |
במאגרים המשפטיים המקוונים), שם סקרתי את פסיקת בית המשפט העליון בע"א 245/81 ח'וריה סולטאן נ' חסן סולטאן, פ"ד לח(3), 169; שם בית המשפט (כב' השופטת ש' נתניהו) העביר את הוראת הסעיף 181 לחוק העונשין, במבחן סעיף 63 לפקודת הנזיקין, שעניינו העוולה של הפרת חובה חקוקה, והגיע לידי מסקנה, כי מדובר בחובה חקוקה היוצרת עילה לפיצויי נזיקין. וכך נפסק: "בעיניי נעלה הדבר מספק, כי ההוראה באה לא רק כדי לקדם את |
| 4 |
ש' נתניהו
|
25/12/2011
|
| |
עירייה, ככל רשות ציבורית, היא חיונית כאשר במסגרת הניהול התקין נדרש תעדוף ראוי של המטלות המוטלות לפתחה של הרשות. לעניין זה יפים דבריו של כבוד השופטת ש' נתניהו ולפיהם: " אין חברה שמשאביה בלתי מוגבלים. אין רשות הפועלת בחברה על פי חוק הרשאית והיכולה להתעלם מאילוצי תקציב ולספק שירותים ללא חשבון, ותהא חשיבותם של השירותים רבה וחיונית ככל שתהא.... כל רשות עומדת בפני הצורך למצוא את האיזון הראוי בין |
| 5 |
ש' נתניהו
|
11/12/2011
|
| |
הפסיקה צמצמה דרישה זו למינימום כך שהגנת החוק פרושה אפילו על טבלאות, בע"א 360/83 סטרוסקי בע"מ נ' גלידת ויטמן בע"מ, פ"ד מ(3), 340, נפסק מפי כב' השופטת ש' נתניהו (בהסכמת הנשיא מ' שמגר וכב' השופט א' גולדברג), כי : "הדרישה למקוריות נשמטה משום מה מהתרגום הרשמי העברי של חוקי ארץ ישראל, אך היא מופיעה בסעיף 1 של הנוסח האנגלי של החוק, שהוא הנוסח הקובע : "every original literary, dramatic, musical and |
| 6 |
ש' נתניהו
|
07/12/2011
|
| |
את בעל דינו בהתדיינות חוזרת באותו עניין שכבר הוכרע ביניהם במשפט הראשון" (ע"א 102/88 אבוניל נ' אבוניל, פ"ד מו(1) 741, 744; ראו גם את דבריה של השופטת ש' נתניהו ב"א 196/90 עיני חברה לבנין בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה קריות, פ"ד מז(2) 111, 146). העובדה כי בעל דין מנוע מלהעלות טענה שיכול היה להעלותה בפני בית המשפט במסגרת הליך משפטי, ולא עשה כן, עולה בקנה אחד עם השיקולים העומדים בבסיס |
| 7 |
ש' נתניהו
|
30/11/2011
|
| |
לביטוח בע"מ, פ"ד מז(5), 661 (1993), על-פני עמדות אחרות בפסיקה (ובהן עמדות השופטים בעניין וייסנר). ההלכה שנפסקה בעניין גרשון - בניגוד לעמדת השופטת ש' נתניהו בעניין וייסנר ולנטען על-ידי המבקשים - אינה מבחינה בין מקרי ביטוח שונים. מדובר אפוא בשאלה שהוכרעה בפסיקתנו. בענייננו, יישם בית המשפט המחוזי את ההלכה על נסיבות המקרה. כידוע, עניין יישומה של הלכה על נסיבותיו של מקרה ספציפי אינה מעמידה עילה |
| 8 |
ש' נתניהו
|
30/11/2011
|
| |
ייתכן לשלול ממנו זכות הגנה מהותית על-ידי חסימת דרכו בצורה דיונית, מה גם שאין מאומה בתקנות סדרי הדין האזרחי, המעמיד מחסום כזה על דרכו" (כב' השופטת ש' נתניהו ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון, פ"ד לו(3) 518 , 525-526). לאור כל האמור לעיל, אין לחסום את הנתבעים מהעלאת טענות הגנה על דרך הקיזוז במסגרת התובענה דנן, אף אם התובעת מצויה בהליך של הסדר נושים, והנתבע 2 הגיש תביעת חוב |
| 9 |
ש' נתניהו
|
24/11/2011
|
| |
(ע"א 168/86 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' לה כודיאר בע"מ ואח', פ"ד מב(3) 77) נידונה חובת הבנק כלפי קונה של לקוח, שנעדר קשר ישיר מול הבנק. כך קבעה השופטת ש' נתניהו: למה מכוונים שיקולי מדיניות משפטית ביחסים שבין הבנק לקונה? אין אמנם יחסים חוזיים ביניהם, והחוק החרות גם אינו מטיל חובות מוגדרות ספציפיות ביניהם. אך לבנק יש מעמד מיוחד ונכבד בחיי המסחר, ובין התפקידים שהוא ממלא נמצא גם ביצוען של עיסקאות |
| 10 |
ש' נתניהו
|
12/09/2011
|
| |
של התקנות כלשונן על-ידי רשויות התימרור, אלא בתיקון כדין של התקנות וההודעות הרלוואנטיות." (ר"ע 213/83 יצחק אסולין נ' מ"י, הרכב: כב' השופטים מ. שמגר, ש. נתניהו, א. גולדברג, 26.2.84.) במקרה שבפניי ניכר על פני הראיות, כי אין ראיות לכאורה להוכחת היסוד העובדתי של "דרך עירונית" זאת אני קובעת לאחר ששמעתי את עדות עדת התביעה ועיינתי בראיות שהוגשו באמצעותה. מחוקק המשנה קבע, חובת הצבה של 2 תמרורים - |
|
