אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רשם הירושה

נמצאו 51 מסמכים עבור 'רשם הירושה'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תמ"ש (תל אביב) 34464-10-14 - ר.מ. נ' ח.ע.

רשם הירושה = רשם וגם הירושה
27/12/2015
לענייני ירושה הבקשות למתן צווי ירושה (ראו: שאול שוחט פגמים בצוואות (מהדורה שנייה 2001), (להלן: "שוחט"), 162). 20.4 לא בכדי לא הופקדו המסמכים אצל רשם הירושה בסמוך לעריכתם כמתחייב על פי סעיף 23 לחוק הירושה שכן אלו הוכנו כפי שקבעתי, על סמך הראיות שלפני, לאחר הגשת התביעה. "איחור בהפקדת זכרון הדברים, כמו גם איחור ברישומו ובעריכתו יש בהם כדי לפגוע באמינות המסמך המהווה למעשה נדבך חשוב בשאלה קיומה של הצוואה שנאמרה על ידי המצווה ונרשמה בו" (ראו: שוחט

רע"א (חיפה) 13245-10-15 - עיזבון המנוח ג'רייס שקור ז"ל נ' באסילה שקור

רשם הירושה = רשם וגם הירושה
24/12/2015
ולא שלמות החלקה כנטען בהסכם המכר וכמוצהר על ידי המבקש 1 בעצמו. נטען כי המבקש 1 התעלם מהאמור בייפוי הכוח הבלתי חוזר בכל הנוגע לחלקה 24 ופעל מכוח צו הירושה ולא רשם את ייפוי הכוח בטאבו. דוגמא נוספת לטענת המשיב 1 הינה הסכם חלוקת עזבון חלקי מיום 25.1.04 בחלקה 9 גוש 19310 שגם בו מתעלם המבקש 1 מקיומו של ייפוי הכוח הבלתי חוזר. על כן, נטען כי רישום הזכויות מכוח ייפוי הכוח הבלתי חוזר נעשה שלא כדין ותוך שימוש לרעה בייפוי הכוח ויש לבטל רישום זה. המשיב 1

תא"ק (חיפה) 38506-03-15 - מבקשים/נתבעים נ' משיב/תובע

רשם הירושה = רשם וגם הירושה
07/11/2015
התקיים בה דיון הוכחות ביום 15/6/15. 5. ביום 7/9/15 הגישו המבקשים בקשת רשות להתגונן, שהיא למעשה תשובה לתגובת התובע. נטען כי כל עוד לא הומצאה החלטת רשם הירושה לפיה רינה היא יורשת המנוחה, יש לקבוע שהתביעה הוגשה טרם זמנה. נטען כי פסק הדין שניתן נגד המנוחה בטל מעיקרו. עוד נטען כי המנוחה לא הותירה נכסים ולכן המבקשת לא ירשה ממנה דבר. ב"כ המבקשת מפנה לפסק הדין של בית המשפט העליון ברע"א 6590/10 עזבון המנוח אשתייה נ' מדינת ישראל , בו נקבע כי עזבון אינו

תא"ק (חיפה) 38506-03-15 - רינה פרימוב נ' בנק הפועלים בע"מ - חיפה סניף ככר פריז 12736

רשם הירושה = רשם וגם הירושה
08/09/2015
ואף התקיים בה דיון הוכחות ביום 15/6/15. 5. ביום 7/9/15 הגישה המבקשת בקשת רשות להתגונן, שהיא למעשה תשובה לתגובת התובע. נטען כי כל עוד לא הומצאה החלטת רשם הירושה לפיה המבקשת היא יורשת המנוחה, יש לקבוע שהתביעה הוגשה טרם זמנה. נטען כי פסק הדין שניתן נגד המנוחה בטל מעיקרו. עוד נטען כי המנוחה לא הותירה נכסים ולכן המבקשת לא ירשה ממנה דבר. ב"כ המבקשת מפנה לפסק הדין של בית המשפט העליון ברע"א 6590/10 עזבון המנוח אשתייה נ' מדינת ישראל , בו נקבע כי עזבון

ת"א (תל אביב) 4171-10-13 - ד' ה' נ' ר' ה'

רשם הירושה = רשם וגם הירושה
15/06/2015
לתובע גישה אליו. 17. לאחר פטירת המנוח, התובע יצר עמה קשר טלפוני ושאל אם יש לה עותק מצוואת המנוח, היא פנתה אל עו"ד טפרברג , אשר הפקיד את הצוואה אצל רשם הירושה בירושלים. לדבריה, היא סיפרה אודות השיחה עם המנוח לנתבע 2 . ב"כ הנתבעים שוחחה עמה והיא סיפרה לה את תוכן העדות שמסרה בבימה"ש והשיבה לשאלותיה, כגון - מה המנוח אמר לה, שאלות לגבי התובע ואינה זוכרת אם סיפרה לה על הפקס ששלח אליה המנוח, אם כי העבירה לה את תוכנו ואף מניחה שסביר שאמרה שיש פקס. 18.

רע"צ (תל אביב) 7516-03-15 - עעודד ב נ' אמטל שירותי מיטען בינלאומיים בע"מ

רשם הירושה = רשם וגם הירושה
20/04/2015
ולא על שמו של החייב טרם התברר והוכרע מי הם היורשים של הנכס והאם החייב הינו נמנה ביניהם. שהרי אם לא כן נשאלת השאלה, מדוע אם הוצא צו קיום צוואה ע"י רשם הירושה ולטענת המבקשים החייב אינו יורש כלל, כשלשיטתם ידעו זאת בוודאות משנת 2012 , עת עברו 5 שנים מיום פטירתו של המנוח ולא חוסלו חובות החייב לטענתם, לא דאגו לרשום את הנכס על שם היורשים? עניין זה למעשה מחזק את החשש, כי באם יוסר העיקול הנכס ירשם כעת על שם המבקשים טרם יתבררו כלל זכויות החייב בנכס ,

ס"ע (חיפה) 53505-01-15 - anilkumar nadesan נ' חזן מכלוף

רשם הירושה = רשם וגם הירושה
15/02/2015
לעיל עולה כי ב"כ התובע נהגה בזלזול בהחלטות בית הדין, ובמשאבים שהוקצו לצורך קביעת זמן הדיון והבאת התובע ממשמורת אל הדיון. 9. לאור נספחי הבקשה (תדפיס רשם הירושה באשר זהות מבקש צו קיום צוואתו של הנתבע ז"ל ומגיש ההתנגדות לבקשה זו), אני מורה על שינוי בזהות הצד הנתבע. אני מורה על מחיקת הנתבע, מר חזן מכלוף ז"ל, ועל הוספת הנתבעים הבאים: מר חזן אברהם, ומר חזן חיים. 10. לא מצאתי בנימוקי הבקשה סיבה לקבוע כעת מועד נוסף לשמיעת עדותו המוקדמת של התובע. התובע

ה"פ (תל אביב) 36177-04-13 - דניאל כרמי נ' אריה דוד גולדברג

רשם הירושה = רשם וגם הירושה
08/02/2015
בצו הירושה, אך דניאל החזיק בידו את כל המסמכים הדרושים לשם תיקון השם, ולא ביצע את התיקון מחשש שאריה יקדים אותו ברישום הערת אזהרה. רק ביום 31.5.11 רשם דניאל את צו הירושה וכן רשם לעצמו הערת אזהרה, לאחר שבליל אמש חתם על הסכם מכר עם יורם בכפייה. 3.8. ביום 16.5.13 הגיש אריה בקשה לרישום הערת אזהרה, תוך צירוף תצהיר זיהוי של מר מתי אינס שרשום כבעלים במקרקעין במשותף לצורך תיקון שם המנוחה, אך הלשכה סירבה לבצע את הרישום כיוון שתצהירו של מר אינס לא היה

ת"ט (חיפה) 56589-11-12 - פסח גרופר ז"ל נ' טל ש.ח. סוכנויות בע"מ

רשם הירושה = רשם וגם הירושה
17/08/2014
מבוטלת. מתברר כי בתיק ת"ט 54858-11-12, הוגשה צוואת המנוח פסח גרופר, והבקשה לא הועלתה למתן החלטה, ולא ניתנה בה החלטה עד היום. מן הצד האחר עיון במאגר רשם הירושה לא לימד כי הוגשה בקשה בעניין צוואה זו. לאור הזמן הרב שחלף אני מורה לכל אחד מבאי כח הצדדים להודיע, עד ליום 21/9/14 עמדתו לאופן המשך הדיון בעניין עזבון המנוח פסח גרופר ז"ל בלבד. המזכירות תשלח את ההחלטה לבאי כח הצדדים. ניתנה היום, כ"א אב תשע"ד, 17 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

ת"א (נצרת) 821/09 - אחמד שחאדה בסול נ' ג`מיל בסול

רשם הירושה = רשם וגם הירושה
27/07/2014
ועודנו בעיצומו של תהליך בקשת צו הירושה", בהדגישו כי התובע "אינו יושב בחיבוק ידיים וכי הוא שוקד יומם ולילה בכדי להשיג את צו הירושה, והוא מתכתב עם רשם הירושה ופרקליטות המדינה באמצעות בא-כוחו ומשלים מסמכים חסרים לרבות תצהירים של יורשים ותצהירי הסתלקות..."; לבסוף מבקש התובע שלא לזקוף העדר המצאת צו הירושה לחובתו וטוען כי מן הדין ומן הצדק שלא להעניש אותו על יסוד מחדל פרוצדוראלי. 38. אין בידי לקבל את טענתו של התובע, לפיה, הוא עשה כל שלאל ידו החל מיום



אינדקס עו"ד בתקדין

פרחי את מרקו-משרד עו"ד גישור ובוררות
גישור ובוררות
הוצאה לפועל
משפחה
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל