| 1 |
רווחה
|
14/05/2012
|
| |
לידי הסכם עם הרשות המוסמכת על תשלום פיצויים, או לתבוע את זכותו זו על-ידי בית-המשפט" (ד"כ כרך 7, 1317 (התשי"א)). מדברים אלה משתמע כי באותה תקופה רווחה התפיסה שלפיה, על דרך הכלל, רק הפקעה של למעלה מרבע מהחלקה סיכנה את אפשרותו של בעל הקרקע "להתקיים" מחלקתו - ככל הנראה במובן של הפקת פרנסה מספקת מחלקה חקלאית, לפי ההקשר (כך למשל, הפקעת שטח מבעליה של חלקה קטנה, אשר עובדה עד אז בעזרת אמצעי ממוכן, התפי |
| 2 |
רווחה
|
09/05/2012
|
| |
ת"א (אשקלון) 1860-09 - אחים לוי בע"מ נ' יאיר שקמה ואח'שלום אשקלון ת"א (אשקלון) 1860-09 אחים לוי (רווחה) בע"מ נ ג ד 1. יאיר שקמה 2. קוממיות ארגון חיילים משוחררים בית משפט השלום באשקלון [09.05.2012] בפני: כב' השופטת אורית חדד החלטה לאור הודעת נתבע 1 מיום 02.05.12, ניתן בזאת צו להגשת תצהירי עדות ראשית, אולם בית המשפט מוצא לנכון להמליץ כי לאור ההוצאה הכספית הכרוכה בהמשך ניהול התיק וטרם ביצועה, |
| 3 |
רווחה
|
02/05/2012
|
| |
תמיכות, במישירין או בעקיפין, מאת רשויות מקומיות למוסדות ציבור שונים הפועלים, ככלל, בתחומה המוניציפלי של הרשות בנושאי חינוך, תרבות, דת, מדע, אמנות, רווחה, בריאות, ספורט וכיוצא באלה, וזאת כאשר הפעילות המתבצעת על ידי מוסד הציבור הנתמך היא במסגרת תפקידיה וסמכויותיה של הרשויות המקומיות, בהתאם לדיני השלטון המקומי". עוד צוין כי "נוהל זה מכוון לקדם, בתחום התמיכות, מנהל תקין, שוויון, שקיפות, חסכון, |
| 4 |
רווחה
|
30/04/2012
|
| |
"זו לא היתה חשיבה נכונה, לא נתתי לזה את הדעת... זו היתה טעות. כל הסבר אחר, יישמע טפל" (עמ' 232, ש' 3-1). יוער בהקשר זה, כי העדה אורית אדיר ראש צוות רווחה בעתלית והממונה על הנאשם, העידה כי הפגישות מתקיימות במחלקת הרווחה או בבית המטופל. לא מקובל לנסוע עם מטופל לים (עמ' 197, ש' 21-20). כשמדובר בילד בעייתי שלא ניתן להגיע לביתו ושלא מגיע למחלקת הרווחה, מנסים להיפגש בביה"ס ואם גם זה לא מתאפשר "אז בע |
| 5 |
רווחה
|
25/04/2012
|
| |
פעל לביצוע חלק מההנחיות של פרומר. כן עיין נספח צ/10 לתצהיר התובע בו הוא נענה לבקשת פרומר לפרסום מכרזים לתפקידי ניהול משאבי אנוש, מחלקת רכש, מחלקת רווחה ודובר העירייה. התובע למעשה לא הוכיח את טענתו לפיה בשל "עמידתו בפרץ" הוא נאלץ לחתום על הסכם הפרישה. מלבד ההתכתבויות בין התובע לבין פרומר במסגרתן אמנם התריע התובע כי אין לפעול לקליטת עובדים ו/או על האופן בו יש לבצע קליטת עובד כזה או אחר (באמצעות |
| 6 |
רווחה
|
24/04/2012
|
| |
ברכב של אבא שלי...וליד המחסום בא שוטר...אמרתי לו לפתוח את הדלת...ואמרתי לו על מה שקרה" (שורות 35-42). לשאלת החוקר השיבה, כי מעוניינת בטיפול של גורמי רווחה (שורה 75-76). בסיום הודעתה זו, ציינה המתלוננת, כי בני דודיה, ע., ע. וע. גנבו ממנה את התיק שלה ובו פלאפונים, כסף, דרכון וחפצים אישיים (שורות 78-82). יצוין, כי במהלך גביית ההודעה, רשם החוקר הערה כדלקמן: "אני מבחין בסימן כחול בעינה הימנית של |
| 7 |
רווחה
|
18/04/2012
|
| |
לפיצוי כספי למתלוננים. בהתאם הודה הנאשם בכתב האישום המתוקן, בכך שב- 10.6.10, שעה 10:40 לערך, הגיע עם בת זוגתו לשפעת צברי, עובדת סוציאלית במשרדי רווחה בשדרות, התפתח ויכוח בין הנאשם לעובדת הסוציאלית, במהלכו איים עליה אגב שיחה בכך שהניף לעברה את ידו, בעקבות זאת המאבטח ישראל יפתח התערב ומשך לאחור את הנאשם שהדף את ידו של המאבטח וסגר עליו את דלת החדר. כמו כן, איים על המתלוננת בשנית באומרו לה, "אראה |
| 8 |
רווחה
|
16/04/2012
|
| |
שאני פניתי אליהם. אני פניתי לכל הגורמים. א. בבי"ח לא שיתף פעולה, א. שונא רופאים. זה ביוזמה אך ורק שלי, שהבאתי את ביטוח לאומי לא.הביתה, הבאתי עובדת רווחה של עירית ת"א, הבאתי את האחראית של עירית ת"א. ש. למה התנגדת למינוי אפוטרופוס? ת. הוא לא היה צריך, אני לא הייתי רוצה, אני לא אפוטרופוס של אף אחד. אמרתי להם תפנו לארגון נכי צה"ל, וגם הם לא רצו, הם ידעו שא. לא צריך. א.אמר מה אני צריך מישהו שישמור |
| 9 |
רווחה
|
15/04/2012
|
| |
גבוהה לקופת הציבור. כך הוא בהקשר של החזקת חשודים ונאשמים במעצר, וכך הוא במקרה של תקיפה אווירית, כבענייננו. הצורך הציבורי אינו מאופיין בהכרח בתוספת רווחה לציבור: לעתים, כבדוגמאות אלה, אין בו אלא משום הסרת סיכון לשלום הציבור. 94. אמנם, גם הסרת סיכון הנה בגדר 'תועלת'. אולם, לעניין החבות בפיצוי בגין פגיעה שלטונית בקניינו של הפרט - לא ראי פגיעה המקנה תועלת בלתי חומרית כראי פגיעה המקנה תועלת |
| 10 |
רווחה
|
15/04/2012
|
| |
הרשויות הנתבעות כלפיהם. כב' הנשיא ברק מעמיד בבסיס הדיון המשפטי את ההגדרה של "נזק", בסעיף 2 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]: "אובדן חיים, אובדן נכס, נוחות, רווחה גופנית או שם טוב, א חיסור מהם, וכל אובדן או חיסור כיוצאים באלה". כב' הנשיא ברק חוזר על אשר פסק בפסיקה קודמת שלו, בפסק הדין המנחה בעניין עיריית ירושלים נ. גורדון (פ"ד ל"ט (1), 113); שם פסק כי יש ליתן פרשנות רחבה להגדרת המונח "נזק" שבפקודת |
|
