אישור
חדשות משפטיות

נמצאו 8 מסמכים עבור 'קלימן יעל'. מוצגים מסמכים 1 עד 8

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

תא"מ (רחובות) 47364-04-13 - נח לקס נ' פנחס אברהם קופלמן

קלימן יעל
26/03/2014
- נח לקס נ' פנחס אברהם קופלמןשלום רחובות תא"מ (רחובות) 47364-04-13 נח לקס נ ג ד פנחס אברהם קופלמן בית משפט השלום ברחובות [26.03.2014] כב' השופטת יעל טויסטר ישראלי החלטה 1. לפני בקשת הנתבע לזימון שלושה עדים לצורך מתן עדות. 2. אשר לעד מר מדמון, ניתנה החלטה כמבוקש, ביום 10/3/14. המשיב (התובע) התנגד לבקשה בנוגע להזמנת שנים מהעדים: שר החקלאות או מי מטעמו ופקידת שומה מס הכנסה רחובות- הגב' פזית קלימן. 3. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ועיינתי בבקשה,

תא"ק (תל-אביב-יפו) 36263-03-12 - אוטו רונית בע"מ ואח' נ' בנק אוצר החייל בע"מ

קלימן יעל
20/05/2013
(תל-אביב-יפו) 36263-03-12 - אוטו רונית בע"מ ואח' נ' בנק אוצר החייל בע"משלום תל-אביב-יפו תא"ק (תל-אביב-יפו) 36263-03-12 1. אוטו רונית בע"מ 2. חנה קלימן 3. אופיר אוחנונה נ ג ד בנק אוצר החייל בע"מ בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [20.05.2013] כב' השופטת בכירה יעל אחימן החלטה הבקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין אינה מציגה תשתית עובדתית בעניין רכיב השבת המצב לקדמותו. השבת המצב לקדמותו מתפרש כחוסר האפשרות להשיב כספים ששולמו, במידה ובערעור ייקבע כי החלטת בית-המשפט

תא"ק (תל-אביב-יפו) 36263-03-12 - בנק אוצר החייל בע"מ נ' אוטו רונית בע"מ ואח'

קלימן יעל
11/03/2013
- בנק אוצר החייל בע"מ נ' אוטו רונית בע"מ ואח'שלום תל-אביב-יפו תא"ק (תל-אביב-יפו) 36263-03-12 בנק אוצר החייל בע"מ נ ג ד 1. אוטו רונית בע"מ 2. חנה קלימן 3. אופיר אוחנונה בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [11.03.2013] כב' השופטת בכירה יעל אחימן החלטה הונחה בפני בקשת רשות להגן, כנגד תביעה כספית שהוגשה על-ידי בנק אוצר החייל, בסכום של כ- 293,000 ₪. בתצהיר הרשות להגן נטען, בשם הנתבעים, כי הבנק התובע פעל בחוסר תום לב, תוך שהוא שולל את זכות הגישה לחשבון הבנק.

עפ"ג (מרכז) 7350-12-12 - יהודה חי טל נ' מדינת ישראל

קלימן יעל
24/02/2013
מרכז [24.02.2013] כב' השופט אברהם טל, סג"נ - אב"ד כב' השופטת זהבה בוסתן, כב' השופטת בלהה טולקובסקי ב"כ המערער עו"ד אייל שמחוני ב"כ המשיבה עו"ד יעל תרם פסק דין המערער הורשע על פי הודאתו בת"פ 7350-12-12 בתקיפה הגורמת חבלה של ממש ונדון ל- 3חודשי מאסר בעבודות שירות, ל- 9 חודשי מאסר על תנאי ול- 5 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר הדין. הערעור מכוון כלפי חומרת עונש המאסר בפועל וב"כ המערער טוען בהודעת הערעור ובטיעוניו בפנינו, בפני בימ"ש זה, תרם

ת"פ (תל-אביב-יפו) 4071-06 - מ.י. מע"מ - מס קניה ומע"מ ת"א נ' פט- יול בע"מ ואח'

קלימן יעל
30/09/2009
- מ.י. מע"מ - מס קניה ומע"מ ת"א נ' פט- יול בע"מ ואח'שלום תל-אביב-יפו ת"פ (תל-אביב-יפו) 4071-06 מ.י. מע"מ - מס קניה ומע"מ ת"א נ ג ד 1 פט- יול בע"מ 2 יעל קלימן 3 דואניס יצחק בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [30.09.2009] בפני כב' הסגן נשיא חנן אפרתי בשם התביעה - עו"ד פיינר רבקה בשם נאשמת 2 - עו"ד סולומון הכרעת דין נאשמות 1-2 בפני שתי נאשמות חברה פרטית מוגבלת במניות [נאשמת מס' 1], ומנהלת פעילה ובעלת מניות בה, [נאשמת מס' 2]. השתיים הואשמו בביצוע העבירות 3

ת"פ (תל-אביב-יפו) 4071/06 - מדינת ישראל נ' פט- יול בע"מ ואח'

קלימן יעל
26/10/2008
ת"פ (תל-אביב-יפו) 4071/06 - מדינת ישראל נ' פט- יול בע"מ ואח'שלום תל-אביב-יפו ת"פ (תל-אביב-יפו) 4071/06 מדינת ישראל נ ג ד 1. פט- יול בע"מ 2. קלימן יעל 3. יצחק דואניס בית משפט השלום תל-אביב-יפו [26.10.2008] כב' השופט חנן אפרתי בשם המאשימה - עו"ד אודי וייסבאום בשם נאשם 2 - עו"ד סולומון החלטה בבקשה שלא להשיב לאשמה של נאשמת 2 מבוא ועיקרי העובדות הצריך לענייננו: 1. ב- 12/6/08 הואשמו הנאשמים [חברה ושני בעליה/מנהליה], בביצוע 4 עבירות זהות על הוראת סעיף

עב' (באר-שבע) 1256/05 - חודאדאדי יאיר ואח' נ' ניצנים חב' לאבטחה וניהול פרויקטים בע"מ ואח'

קלימן יעל
24/06/2007
איגור נ ג ד 1. ניצנים חב' לאבטחה וניהול פרויקטים בע"מ 2. איתורים חברה לכח אדם בע"מ בית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע [24.06.2007] כב' השופטת יעל אנגלברג-שהם בשם התובעים – עו"ד אידלביץ רחל בשם הנתבעות – עו"ד כרמית אהרון-אמונה פסק דין תביעה זו עניינה תשלום גמול עבור עבודה בשעות נוספות ובימי מנוחה, פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, פדיון חופשה שנתית, פדיון דמי הבראה ודמי חגים, פיצוי בגין אי הפרשות לקרן מבטחים, פיצויי הלנת שכר ופיצוי בגין קיום חוזה אנ

ת"א (ירושלים) 1074/96 - איזיקיאל ריימונד ואח' נ' שיכון ופיתוח לישראל בע"מ

קלימן יעל
31/12/2002
ערך הדירות בשל הליקויים שקבע המומחה, לא הובאו ראיות של ממש, או חוות דעת של שמאי. לא צוין בחוות הדעת ליקוי מהותי בבתים שאינו ניתן לתיקון. בתצהירה של יעל ענבי צוין כי הושקע בבניה חדשה סכום של 350,000 ₪, בעוד שתוכנן להשקיע אך 200,000 ₪, והתובעים מבקשים כי הנתבעת תשלם את ההפרש בסכום של 150,000 ₪, כפיצוי על "הפחתת ערך". בתצהיר רוזנצויג צוין כי הבית נמכר בסכום השווה ל- 65,000 דולר בעוד שמחירי השוק היו 80-85 אלף דולר. זינגר טען בתצהירו כי הפחתת הערך ענ



אינדקס עו"ד בתקדין
סאהר תומא עו"ד
נזיקין
ביטוח
עבודה
צפה בפרופיל
אופיר בילו - עורכת דין
ביטוח
נזיקין
צפה בפרופיל