אישור
חדשות משפטיות

נמצאו 71 מסמכים עבור 'פסקי משקם'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

ת"א (תל אביב) 1132/08 - גור שמואל נ' שרונה מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ

פסקי משקם
24/07/2014
היה באפשרותה לפרוע התחייבויותיה לבנקים ונושים. 19 ביום 31.12.98 הוצא ע"י המשקם שמונה עפ"י חוק גל, עו"ד יעקב יולוס, פסק משקם חלקי. ביום 16.7.00 ניתנו פסקי משקם לחברים החייבים (ביניהם תובעים 5, 7, 8) לפיהם האגודה השלימה את ביצוע התחייבויותיה עפ"י ההסדר ולאור זאת חברי הנתבעת משוחררים מחובותיהם לנתבעת ולנושי הנתבעת. ביום 17.8.00 ניתן פסק משקם סופי לפיו הנתבעת שילמה את כל חובותיה לנושים. האגודה טענה, כי טרם קבלת החלטה באשר לחלוקת הכספים בגין יחידות

ת"א (קריות) 3003-07-08 - מיכאל פרץ נ' משה אביטן

פסקי משקם
07/04/2014
הסעיף האמור, "לא ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי". השאלה שבמחלוקת, ביחס לפרסום השני, עניינה האם הקביעות האמורות חלות גם בעת שמדובר בטיוטת בקשה לביטול פסקי משקם , וכן האם במקרה דנן מדובר בשלב טרום-משפטי, אשר בגינו יחול הסעיף האמור, אם לאו. בסעיף 13(5) לחוק מדובר על פרסום על ידי שופט וכד' "... שנעשה תוך כדי דיון בפניהם או בהחלטתם, או פרסום על ידי בעל דין, בא כוחו של בעל דין או עד שנעשה תוך כדי דיון כאמור" דהיינו, לכאורה מדובר בדיון בבית המשפט עצמו

רע"א 576/14 - בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' נועם מושב עובדים של הפועמ"ז להתיישבות חקלאית שיתופ

פסקי משקם
03/03/2014
המשפט המחוזי לפי סעיף 28 לחוק יהיה בהתאם לחוק הבוררות, ומשכך הינו ערעור ברשות בלבד. רשות ערעור על החלטות בית משפט בענייני בוררות, ומשכך, גם בעניין פסקי משקם, אינה ניתנת, אלא במקרים חריגים בלבד, בהם עולה שאלה בעלת אופי ציבורי החורגת מעניינם הפרטי של צדדים למחלוקת או כאשר נדרשת התערבות משיקולי צדק ומניעת עיוות דין [ראו למשל: רע"א 10123/07 צביק נ' מולד את מולדבסקי (25.2.2008), פסקאות 26-25 להחלטתי; רע"א 4252/12 נמרוד נ' חריטן (11.7.2012), פסקה 7

ת"א (קרית-גת) 1464-03 - כרמית בריקמן ואח' נ' מדינת ישראל- מינהל מקרקעי ישראל

פסקי משקם
31/10/2012
ומיום 11.11.97 לפיהם ניתן, בין היתר, לגבות הוצאות עבור תשתיות-על, בסך -130,000 ₪. המינהל טוען כי אישר את הגבייה על פי הוראת אגף 51י"ג, על בסיס פסקי משקם, מבלי לבדוק מהו הסכום שהושקע בפועל בתשתיות-על ומבלי שיהיה בכך משום הודיה, כי סכום של-130,000 ₪, אכן הוצא עבור תשתיות-על. הנתבע מדגיש, כי אם סברו התובעים שהתשלום עבור המגרש היה גבוה מדי, אף נוכח הסכומים הנגבים על ידי האגודה, הוצאות פיתוח ותשתיות-על, היה באפשרותם להגיש השגה על מחיר הקרקע. הואיל

הפ"ב (תל-אביב-יפו) 48427-05-12 - רחל ניסן ואח' נ' היוגב מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ

פסקי משקם
15/10/2012
28 לחוק ההסדרים נוקב במפורש ב"טעות גלויה על פני הפסק" כעילת ביטול, עילה שאינה מצויינת בחוק הבוררות, ובכך מרחיב ומתכוון את יכולתו של ביהמ"ש לבקר פסקי משקם, בהשוואה לביקורת של בתי המשפט על פסקי בוררות". 2. אינני רואה צורך להכביר מלים באשר למגמה לחיזוק מוסד הבוררות, שפסקי המשקם נכללים בו, ולמדיניות הדוגלת בצמצום הביקורת השיפוטית על פסקי בוררות. הדברים ידועים. כן ברור הכלל לפיו בית המשפט, ובורר בכללו, איננו חייב להתייחס במסגרת פסק הדין הניתן על

ה"פ (חיפה) 2263-01-12 - נתיב השיירה, מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ' יהודה זאדה

פסקי משקם
20/09/2012
או להתערב בתוכנו. עוד נטען כי גם המשקם הקודם לא היה רשאי לחזור בו מקביעתו לאחר שסיים את מלאכתו ו"קם מכסאו". נטען כי חוק ההסדרים מכיר באפשרות לקבל פסקי משקם חלקיים, החלטות ביניים וכו' אך לעניין פסק משקם סופי, כמשמעו בסעיף 27 לחוק, ישנה קביעה מפורשת. מכאן, אין אפשרות ואין סמכות לתת לגורם חקלאי מסוים מספר פסקי משקם סופיים, כמשמעותם בסעיף 27 לחוק. נטען כי מדובר בהליכים שנועדו על פי הגדרה לרכז את כל ההליכים הפרטניים לגבי אותו חייב. עוד נטען כי חוק סו

רע"א 4252/12 - אסף נמרוד נ' עדה חריטן ואח'

פסקי משקם
11/07/2012
28 לחוק ההסדרים נוקב במפורש ב"טעות גלויה על פני הפסק" כעילת ביטול, עילה שאינה מצוינת בחוק הבוררות, ובכך מרחיב במתכוון את יכולתו של בית המשפט לבקר פסקי משקם, בהשוואה לביקורת של בתי המשפט על פסקי בוררות [ראו: רע"א 6726/96 אבו נ' בית נקופה, מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ, פ"ד נה (5) 166, 186-185 (2001)]. אם כן, כאשר רצה המחוקק לשנות את סדרי הדין ועילות הביטול המתייחסות לפסקי משקם, בהשוואה לאלו הנוהגים בהתייחס לפסקי בוררות, הוא עשה זאת

דנג"צ 9510/10 - ניר בנים מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ' יונתן קמחי ואח' ואח'

פסקי משקם
04/09/2011
הדין כדי להשליך אוטומטית על העבר ועל החלטות שנתקבלו באגודות השונות בהסכמת החלבנים. הרשם עוד ציין כי פסק הדין אף אינו מאפשר, לעצמו, פתיחת או תקיפת פסקי משקם, הסדרים ותשלומים שנעשו מכח חוק ההסדרים במשק החקלאי המשפחתי, התשנ"ב - 1992. הרשם מפנה בסיכום הדברים לקביעות פסק הדין עצמו, ולתמרורי האזהרה שהציב בית המשפט באשר להשלכות הרוחב הפוטנציאליות של פסק הדין. המשיבים 1, רפתנים החברים האגודה השיתופית "ניר בנים", המשיבים 4, רפתנים החברים באגודה השיתופית

רע"א 402/11 - אריק נבט נ' גבעת ישעיהו מושב עובדים של העובד הציוני להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ

פסקי משקם
21/08/2011
על החלטת בית המשפט המחוזי לפי סעיף 28 לחוק זה הוא ברשות בלבד, בהתאם לחוק הבוררות. לפי ההלכה הפסוקה רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין פסקי משקם, בדומה לרשות ערעור על החלטותיו בענייני בוררות, תינתן במשורה במקרים חריגים בלבד, בהם מתעוררת שאלה בעלת אופי משפטי או ציבורי, אשר חורגת מעניינם הפרטני של הצדדים, או כאשר נדרשת התערבות שיפוטית משיקולי צדק ומניעת עיוות דין [ראו, למשל, רע"א 3680/00 גמליאלי נ' מגשימים כפר שיתופי להתיישבות חקלאית

רע"א 2982/11 - סעדיה שוסיף ו-9 אח' ואח' נ' שתולים מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ ואח'

פסקי משקם
16/06/2011
להסדר.עוד נקבע בפסק המשקם כי אין בפסקי משקם קודמים שניתנו בעניינם של חברים באגודה כדי ללמד כי כספי "חלף ערבות" הוחזרו לחברים. נקבע כי עניינם של אותם פסקי משקם בהם הורה המשקם על החזרת כספים לחברים שונים באגודה היה בכספים שהופקדו מכוח סעיף 16(א) לחוק ההסדרים, ואלו הוחזרו לאחר שהוסכם כי יופקדו כספים רק לפי סעיף 16(ב) לחוק. המשקם הוסיף ועמד על מהותו של הסדר "חלף הערבות", על רקע תכליתו של חוק ההסדרים, וקבע כי בניגוד לטענת המבקשים, המדובר בתשלום סכום



אינדקס עו"ד בתקדין
אורי ישראל פז - משרד עורכי דין
תקשורת
עבודה
משפחה
צפה בפרופיל
צבי שמיר משרד עו"ד
אזרחי
מנהלי וחוקתי
מקרקעין
צפה בפרופיל