| 91 |
פסק דין
|
10/05/2012
|
| |
עובדתית ו/או הוצגו אסמכתאות לגבי הסכומים הנטענים. 6. לאור האמור לעיל, הבקשה לרשות להגן נדחית. הנתבע יישא בהוצאות ההליך בסך של 2,500 ₪. ניתן בזאת פסק דין לטובת התובעת על פי פסק הדין. ב"כ התובעת ימציא פסק דין לחתימה בתוך 7 ימים מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ב, 10 מאי 2012, בהעדר הצדדים. ה |
| 92 |
פסק דין
|
10/05/2012
|
| |
עבודה חיפה ב"ל (חיפה) 13204-06-11 רחל לאה מכטינגר נ ג ד המוסד לביטוח לאומי בית דין אזורי לעבודה בחיפה [10.05.2012] כב' הסגנית נשיא איטה קציר פסק דין 1. התביעה לגמלת סיעוד הוגשה לבית הדין ביום 9/6/11. בתאריך 18/1/12 הוגש כתב ערעור מתוקן לבית הדין. 2. בעקבות הדיון שהתקיים בבית הדין ביום 25/3/12 ניתנה החלטה בזו הלשון: "על אחות בריאות הציבור, ביחד עם המפקחת, לעשות ביקור בית בבית המערערת, לאחר 1. |
| 93 |
פסק דין
|
10/05/2012
|
| |
המחוזי בחיפה [10.05.2012] כב' הרשמת תמר שרון נתנאל החלטה אחר שעיינתי בכתב התביעה המתוקן ובבקשה על נספחיה, עדיין לא ניתן, לצערי, להיעתר לבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה. על התובע לפעול כדלקמן: א. יש להגיש נסח לשכת רישום המקרקעין, עדכני וכשר להגשה, קרי- שלא הופק באמצעות האינטרנט (שטרם הומצא למרות החלטתי מיום 17.10.11). ב. על התובע להגיש תרגום של הסכם המכר, נאמן למקור ומאושר על ידי עורך דין. ג. יש |
| 94 |
פסק דין
|
10/05/2012
|
| |
13550-03-11 גרינאל אקולוגיה - פתרונות איכות סביבה בע"מ נ ג ד סי.פי.אס. - מחשבים והנדסה בע"מ בית משפט השלום בחיפה [10.05.2012] כב' השופט אהרון שדה פסק דין בפני תביעה כספית לתשלום סך 7,698 ₪ המהווה לטענת התובעת את חובה של הנתבעת כלפיה בגין עסקת מכירת מפריד שמן לתחנת שטיפת רכבים. התובעת היא חברה העוסקת במכירת מוצרי אקולוגיה ואילו הנתבעת הינה חברה שבבעלותה מקרקעין המצויים באזור הצ'ק פוסט בחיפה |
| 95 |
פסק דין
|
10/05/2012
|
| |
טולצ'ין וולף 2. שירביט חב' לביטוח בע"מ בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בחיפה [10.05.2012] בפני כב' השופטת רחל חוזה, סגנית נשיא (בדימ') פסק דין לטענת התובעת, בתאריך 23.6.11, ברחוב נורדאו שבחיפה, בעת שרכבה היה נהוג על ידי אביה, החנה אביה את הרכב בצד ימין הרחוב. רכב הנתבע 1 (להלן "הנתבע") הנהוג על ידו והמבוטח על ידי הנתבעת 2 פגע בחזית רכבה, בפגוש הקדמי שלו. לאחר שנשמעו מלוא הראיות |
| 96 |
פסק דין
|
10/05/2012
|
| |
פעל נמרצות וביום 12.10.09 הגיש המשיב ערר בשם המבקש לביהמ"ש השלום. ר' העתק כתב הערר. 7. בתאריך 28.03.10 התקיים דיון בעניינו של המבקש ובסופו ניתן פסק דין לטובת המבקש. ר' העתק פרוטוקול הדיון ופסק הדין. 8. המשיב הצליח להפוך את ההחלטה שלא להכיר במבקש כנרדף פעולות הנאצים, ובעקבות פעולותיו כן הוכר המבקש כנרדף פעולות הנאצים. 9. מבירור שערך המשיב, עולה כי כתוצאה מהכרתו יקבלו המבקש תגמולים לעבר בסך |
| 97 |
פסק דין
|
10/05/2012
|
| |
עו"ד דורית דרמן בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [10.05.2012] השופט אילן איטח נציג ציבור עובדים מר אליעזר גוטליב נציג ציבור מעסיקים מר איתן ליברוט פסק דין 1. לפנינו תביעה בה עותרות התובעות לחייב את הנתבע, עובדן לשעבר, לשלם להן פיצויים בגין הפרת חובות אמון וסודיות בקשר לשימוש בסודותיהן המסחריים. התובעות העמידו את תביעתן, לצרכי אגרה, על סך של 1 מליון ₪. 2. מדובר בתובענה שהיא חלק ממערכת 1. |
| 98 |
פסק דין
|
10/05/2012
|
| |
1. מנופאי ישראל בע"מ 2. קירילוק גינדי 3. פסיק ארקדי בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [10.05.2012] כב' הנשיאה - אפרת לקסר החלטה 1. בפניי בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד נתבעים 1 ו-3 (להלן:"הבקשה"). לאחר שעיינתי בבקשה, באישורי המסירה ובתצהירי המוסר אינני מוצאת מקום להיעתר לבקשה. 2. מעיון במסמכים שצורפו לכתב התביעה עולה כי שם הנתבעת 1 ברשם החברות הוא "מנופאי ישראל בע"מ" וכתובתה - ההסתדרות בה |
| 99 |
פסק דין
|
10/05/2012
|
| |
לביטוח לאומישלום חיפה רע"צ (חיפה) 19278-05-12 איגור בוגדנוביץ נ ג ד המוסד לביטוח לאומי בית משפט השלום בחיפה [10.05.2012] כב' השופטת מירב קלמפנר נבון פסק דין בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל כתוארה דאז (הגב' רויטל באום) מיום 4/3/12 בתיק הוצאה לפועל 02-00042-07-5 במסגרתה הורתה הרשמת על צו חיוב בתשלומים בסך 500 ₪ החל מיום 28/4/12 וכן הורתה על תשלום ראשוני בסך של 750 ₪. למבקש |
| 100 |
פסק דין
|
10/05/2012
|
| |
9993-12-11 פרוספר ביטון נ ג ד פלאפון תקשורת בע"מ בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בראשון-לציון [10.05.2012] כב' השופטת הלית סילש פסק דין לפני תביעה במסגרתה עותר התובע כי בית המשפט יורה לנתבעת להשיב לידיו את הכספים אשר נגבו ביתר במסגרת שימוש בשלושה טלפונים סלולאריים, כמו גם ביטול כל דרישה כספית המופנית כלפיו, פיצוי בגין עגמת נפש והוצאות ההליך. בכתב התביעה, טען התובע כי בהמשך |
