אישור
עיון חוזר
חדשות משפטיות

נמצאו 4139 מסמכים עבור 'עיון חוזר'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

לחיפוש ביטוי במדוייק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

ת"פ (קרית גת) 32173-10-12 - יעקב בטיטו נ' מדינת ישראל

עיון חוזר
18/05/2014
1.5.14 שיקפתי התנהלות הנאשם וב"כ בתיק זה ומדוע לא תבוטל דרישת ההפקדה לצורך ביטול צו ההבאה. התביעה הודיעה כי בכוונתה להגיש בקשה לשוב ולעצרו במסגרת עיון חוזר לאור התנהלות הנאשם ואי התייצבותו לדיונים. לא ידוע לי אם הוגשה בקשה שכזו ואם הנאשם עדיין עצור. בעת הכתבת ההחלטה, ולאחריה, העלה הנאשם טענות קשות כנגד הסנגור והאשים אותו בכך שדיווחיו לביהמ"ש היו כוזבים ושבגללו הוא לא התייצב למספר דיונים, כולל במועד שהיה קבוע להוכחות. הוא עמד על כך שעוה"ד הודיעו

מ"ת (אשקלון) 53845-02-14 - מדינת ישראל נ' שלמה חייט

עיון חוזר
18/05/2014
אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. התיק ינותב לכב' השופטת שלו לקביעה ע"פ יומנה. אם תהיה בידי המשיב חלופה ראויה בעתיד יוכל לטעון לה על דרך עיון חוזר. ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"ד, 18/05/2014 במעמד הנוכחים.

עמ"ת (ירושלים) 17676-05-14 - מוחמד ברכאת (עציר) נ' מדינת ישראל

עיון חוזר
15/05/2014
אינה מצדיקה התערבות. 10. למעלה מן הנדרש אוסיף: דומני כי הבקשה שבאה לפני בית המשפט קמא ביום 24.4.14, בגינה ניתנה החלטה נשוא הערר, לא הצדיקה כלל ועיקר עיון חוזר בהחלטה שניתנה ביום 8.4.14. פסיקתו של בית משפט זה בערר לגבי האדם הנוסף, המואשם, כאמור בענין אחר לגמרי, איננה מהווה שינוי נסיבות. אין מדובר בהלכה חדשה שנפסקה או בתקדים מחייב, אלא בנימוק מבין נימוקי החלטה של בית המשפט זה, אשר הזכיר את ההלכה המושרשת כי מגוריו של אדם בשטחים אינם שוללים כשלעצמם

עע"מ 2696/14 - חאלד בחיץ נ' משרד הפנים

עיון חוזר
14/05/2014
העליון [14.05.2014] כבוד השופט נ' הנדל בקשה לעיון חוזר בבקשה למתן סעד זמני בערעור בשם המערערים - עו"ד ארז ביטון החלטה אין בבקשה שבפני כל טעם המצדיק עיון חוזר בהחלטתי מיום 5.5.2014, ועל כן דינה להידחות. ניתנה היום, ‏י"ד באייר התשע"ד (‏14.5.2014).

ע"א (חיפה) 30801-12-13 - גל - ד.מ. חפירות ובניין בע"מ ח.פ. 512042078 נ' י.ת. בע"מ

עיון חוזר
13/05/2014
בבקשה לפטור מאגרה וערבון, העברתי את הבקשה לתגובת המשיבים, והמשיב 2 הגיב באמצעות בא כוחו, התנגד לבקשה (תוך שהוא חוזר על גישת הפסיקה המחמירה לעניין עיון חוזר), ותוך שהוא מציין שגם בבקשה זו אין התייחסות לגופם של דברים, שעיקרם כדלקמן: א. לבקשה לא צורף תצהיר כלשהו של מנהלי החברה המבקשת ובעלי מניותיה הרשומים ללא כל הסבר. ב. המצהיר היחיד מר דאמוני מוניר, אולי היה בעל מניות בעבר אך הבקשה לפטור מערבון עוסקת במצבה הכלכלי הנוכחי של המבקשת וגם במצבם הכלכלי

ע"ח (תל אביב) 35662-01-14 - מדינת ישראל נ' שמחה גנה

עיון חוזר
13/05/2014
בתיק השוד, להחזרת התפוסים. ולאחר שהתקבלה הסכמת המאשימה נעתר בית המשפט לבקשה (17.7.13). אולם ביום 14.8.13 פנתה המאשימה לבית המשפט המחוזי בבקשה לקיים עיון חוזר בבקשה ולחלט את התפוסים. בית המשפט קיבל את הבקשה והורה על חילוט התפוסים (8.10.13). המשיבות פנו לבית המשפט העליון בהשגה כנגד החלטת החילוט. לאחר בירור גיבשו הצדדים הסכמה, שקיבה את אישור בית המשפט העליון שבירור סוגיית החילוט ייעשה לפני בית משפט השלום (בש"פ 7338/13). ביום 8.1.14 הורה שופט בית

ב"ל (חיפה) 11098-01-12 - חוסין קטישה נ' המוסד לביטוח לאומי

עיון חוזר
13/05/2014
בחוות דעתך שהתובע עבד כשהעבודה הכרוכה ברטט לגוף? תשומת ליבך לכך שבעובדות שהועברו אליך לא צוין שהתובע עבד ברטט לגוף ו/או עם מכשירים רוטטים ככל שלאחר עיון חוזר בעובדות,יימצא כי התובע לא עבד בעבודה הכרוכה ברטט לגוף,הא׳ יש בכך כדי לשנות מתשובתך לשאלה הרביעית בחוות דעתך מיו׳ 18.03.2013. ד. בהתאם לחוות דעתך נרשם כי בהדמייה "שינויים ניווניים התואמים את גילו". האם אתה מסכים לקביעה רפואית זו כי התובע סובל מגבו משינוים ניוונים התואמים את גילו? נא הסברך.

ת"פ (באר שבע) 10873-04-13 - מדינת ישראל נ' אברהם אתאל (עציר)

עיון חוזר
08/05/2014
מחוזי באר-שבע ת"פ (באר-שבע) 10873-04-13 מדינת ישראל נ ג ד אברהם אתאל (עציר) בית המשפט המחוזי בבאר-שבע [08.05.2014] כב' השופט אלון אינפלד החלטה לאחר עיון חוזר בפרוטוקול היום, לכאורה יש מקום למתן צו הבאה נגד השוטר שהוזמן יותר מפעם אחת ולא התייצב. לתגובת ב"כ הצדדים לגבי אפשרות זו תוך 5 ימים. ניתנה היום, ח' אייר תשע"ד, 08 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

ת"פ (קרית גת) 55516-12-12 - מדינת ישראל נ' חיים-שחר טנזי

עיון חוזר
07/05/2014
-הם האלו המתאמים המועד מול משרדי הפסכיאטר המחוזי או סגניתו, ודואגים לזימונם. כמו כן ,מבקשת המאשימה שהוגשה רק היום, עולה כי הנאשם נעצר בתיק זה במסגרת עיון חוזר במ"ת 30669-04-14 (משום מה הוגשה הבקשה שלא בתיק המ"ת בו שוחרר למרות שזו לא בקשת מעצר חדשה) . הואיל ולא הודע על כך לביהמ"ש הנאשם לא זומן ממעצר. בנסיבות אלה תודיע הסנגורית אם ברצונה להעיד מחר את הפסיכיאטרית מטעמה ,מבלי שישמעו תחילה עדויות הפסיכיאטרים מטעם המדינה, ומבלי שיזומן הנאשם. יצויין

מ"ת (טבריה) 29643-12-13 - מדינת ישראל נ' אברהם אלישע

עיון חוזר
06/05/2014
זה סבור אני כי יש ללמוד על הזמן לבחינת חלופת מעצר מהוראות סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996, הקובעות מנגנון של עיון חוזר בהחלטת מעצר לאחר חלוף תשעה חודשים. סבור אני כי פרק זמן זה מנחה כאמת מידה לפרק הזמן הראוי לבחינתה של חלופת מעצר, זאת בהעדר שינוי נסיבות אחר. " ב"כ המבקש מפנה לשתי החלטות. באחת מהן, מ"ת 23900-04-13 (מחוזי ב"ש) מדינת ישראל נגד רוזוקטוב, נעתר בית המשפט לבקשת המבקש בעיון החוזר והורה על שינוי תנאי



אינדקס עו"ד בתקדין
מאיר שריקי עו"ד
מקרקעין
ביטוח
תאגידים
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל