אישור
עיון חוזר
חדשות משפטיות

נמצאו 4180 מסמכים עבור 'עיון חוזר'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

לחיפוש ביטוי במדוייק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

רע"א (חיפה) 2538-03-14 - נזיה נסראלדין נ' מדינת ישראל

עיון חוזר
23/06/2014
היה המבקש מזדרז ומגיש את בקשתו, לא ביום האחרון ולא בשבוע האחרון. בודאי שלא לאחר המועד האחרון. אני דוחה את הבקשה החדשה להארכת מועד, המוכתרת בכותרת "עיון חוזר". מכיוון שלא נדרשה תשובה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ה סיוון תשע"ד, 23 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 25442-10-11 - יגאל קושניר נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

עיון חוזר
22/06/2014
הידרשות כדבר שבשגרה לבקשות חוזרות מהן אלה מכבידה, על כן, על יכולתו של בית המשפט ליתן שירות לכלל המתדיינים שבפניו. זאת ועוד בהידרשות כזו לבקשות ל"עיון חוזר" יש גם כדי להכביד על בעל הדין שכנגד, ולעיתים אף להסב לו הוצאות מיותרות." (רע"א 5168/01 ראובני נ' בן הרוש (28.10.01)). כמו כן, הלכה פסוקה היא כי:- "החלטתו של בעל דין להגיש בקשה לעיון חוזר על החלטה אינה יכולה להוות טעם מיוחד להארכת מועד על ההחלטה המקורית. בעל דין הפועל על דרך הוויכוח ושב וחוזר"

עמ"ת (חיפה) 33996-06-14 - אדוארד טוגייב נ' מדינת ישראל

עיון חוזר
22/06/2014
כי ניתן להבטיח שהוא לא ינהג בכל שעות העבודה וכי חלף פרק זמן משמעותי ממועד ההחלטה הקודמת, כך שיש לראות בחלוף הזמן בבחינת "שינוי נסיבות" שמצדיק עיון חוזר בתנאי השחרור. לבקשה צורפו מסמכים לגבי תיקי ההוצל"פ שקיימים כנגד העורר, והגם שאין המדובר בתיקים שנפתחו דווקא בעת האחרונה, החובות מסתכמים כדי כ-59,000 ₪. לבקשה אף צורף תצהירו של המעביד, בו מפורט כי השניים עוסקים בהתקנת פרגולות מעץ, כי הוא מסכים לפקח על העורר במהלך שעות העבודה, לקחת אותו מהבית בתנאי

בת"ת (תל אביב) 42910-04-14 - דן בר משה נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

עיון חוזר
22/06/2014
בת"ת (תל-אביב-יפו) 42910-04-14 דן בר משה נ ג ד כלל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [22.06.2014] כב' השופטת לימור בן-שמן החלטה עיון חוזר בתיק מעלה כי כתב תשובה מצד הנתבעת הוגש על ידי ב"כ התובע ועל כן לא הושגח. הבקשה לתשלום תכוף תידון במעמד הצדדים בדיון שנקבע ליום 1.7.14 בשעה 9:15. המזכירות תודיע החלטתי לצדדים. ניתנה היום, כ"ד סיוון תשע"ד, 22 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

מ"ת (עכו) 11678-01-14 - מדינת ישראל נ' אחמד זידאן

עיון חוזר
19/06/2014
של מעצר בית מלא לרבות איזוק אלקטרוני. המשיב הגיש בקשה לעיון חוזר, אשר עיקרה לאפשר לו לצאת את ביתו לצרכי עבודה, כאשר שינוי הנסיבות המצדיק לדעתו עיון חוזר בבקשה הוא העובדה כי התיק העיקרי נקבע לשמיעת ראיות לחודש דצמבר. עיון בתיק העיקרי מגלה כי הדיון שנקבע לחודש אפריל לא התקיים עקב אי הופעת המשיב/הנאשם, נגדו הוצא צו הבאה וכי בדיון מחודש יוני לא ביקש הסנגור קביעת מועד קרוב או הזכיר כי מדובר במי ששוחרר בתנאים מגבילים. כמפורט בהחלטות הקודמות, המדובר

ס"ע (תל אביב) 43738-02-11 - ממשלת ארה"ב נ' ויקטור קסס

עיון חוזר
19/06/2014
וכי על אותם מסמכים, שאין היא נכונה לגלות, חלה חסינות כאמור על פי אמנת וינה. 6. 7. מנגד, לטענת המשיב, עמדת המדינה אינה מהווה שינוי נסיבות המצדיק עיון חוזר בהחלטה. במיוחד שעה שאין בעמדת המדינה התייחסות למסמכים הספציפים הנידונים בבקשה לגילוי מסמכים. 8. עוד טוען המשיב, כי מאחר שעמדת המבקשת מתבססת על דין זר הרי שהיה עליה לתמוך עמדתה בחוות דעת מומחה להוכחת הדין הזר - אלא שחוות דעת שכזו לא הוגשה. 9. לאחר עיון בטיעוני הצדדים ולאחר שמיעת טענותיהם במהלך ב

ת"א (באר שבע) 13696-03-14 - מנוליד -חירות מערכות בע"מ נ' גלעד בובליל

עיון חוזר
18/06/2014
מחדש הינה יציר הפסיקה. הפסיקה קבעה, וכך מתחייב אף מהשכל הישר, כי הבסיס לעיון חוזר בהחלטה שניתנה יהיה שינוי נסיבות ואילו כאשר אין שינוי נסיבות עיון חוזר ייעשה רק במקרים נדירים (ראו לעניין זה את שנאמר בע"א 3604/02, אילן אוקונ' יחיאל שמי ואח', מפי כב' הנשיא א. גרוניס). אין בבקשת התובעת כל נסיבות חדשות ואיני סבור כי המקרה שבפניי הינו אחד מאותם מקרים חריגים אליהם כיוונה הפסיקה. עם זאת, ולו למראית פני הצדק, אדון בטענות התובעת לגופן. המצאת כתב בי דין

חע"מ (נתניה) 60440/08 - בקשי מחסן ברזל בע"מ נ' מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שרונים

עיון חוזר
17/06/2014
בהליך שלפניו, לרוב תם בכך הדיון באותה ערכאה, והדרך לתקוף את ההחלטה היא בהגשת ערעור לפי סדרי הדין - להבדיל מהתדיינות חוזרת ונשנית תחת הכותרת של "עיון חוזר" ( ראו למשל בש"מ 9020/12 מוסטפא סעיד נ' עיריית רהט (פורסם במאגרים) ). 10. אין בבקשה דנן אזכור לנסיבות מהותיות חדשות, אשר לא היו ידועות עובר למתן ההחלטה בתאריך ה - 5/5/14. יתרה מכך, הדגש החדש, אותו ניתן למצוא בהנמקת הבקשה בה עסקינן, הנו על חפצה של המבקשת לבנות בזריזות מבנה חלופי בקרקע שהועברה

עת"מ (מרכז) 41237-08-11 - אמרה שיפראווי זגאיה נ' משרד הפנים

עיון חוזר
17/06/2014
המתוקנת), במסגרתה מבוקש להורות על ביטול החלטת המשיב הדוחה את בקשת המקלט בניגוד להחלטה שיפוטית מיום 13.9.11, בטענה שעניינו של העותר נבחן בדרך של "עיון חוזר" ולא "בחינה מחדש"; כן נתקפת דחיית הבקשה על-ידי פקיד המשיב במקום להעביר את עניינו של העותר לדיון בוועדה המייעצת לפליטים; ובסופו של יום, מבוקש להכיר בעותר כפליט. לחילופין, מבוקש להורות על בחינת עניינו של העותר באופן ראוי ללא משוא פנים, כך שהחלטה בעניינו תתקבל בפני הוועדה המייעצת בהליך רגיל" ולא

מ"ת (נצרת) 30611-09-13 - ה ע נ' מדינת ישראל

עיון חוזר
12/06/2014
הצדדים מצאתי כי דין הבקשה להידחות. כידוע, סעיף 52(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים), תשנ"ו- 1996 (להלן: "החוק"), דן בנסיבות בהן יתאפשר עיון חוזר בהחלטת בית המשפט הנוגעת למעצר וקובע כדלקמן: "עצור, משוחרר בערובה או תובע רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר, בענין הנוגע למעצר, לשחרור או להפרת תנאי השחרור בערובה, לרבות בהחלטה לפי סעיף זה, אם נתגלו עובדות חדשות, נשתנו נסיבות או עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה." בחינת הבקשה מגלה כי עניינו



אינדקס עו"ד בתקדין
עו"ד אורן סולן
מקרקעין
פלילי
חוזים
צפה בפרופיל
פלג, כהן, דויטש - עורכי דין
מיסים
מקרקעין
צפה בפרופיל