אישור
חדשות משפטיות

נמצאו 4227 מסמכים עבור 'עיון חוזר'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

עמ"ת (מרכז) 25865-07-14 - גיהאד חאג יחיא נ' מדינת ישראל

עיון חוזר
20/07/2014
הראשון ובעובדה שהאישום השני כשלעצמו אינו מקים עילת מעצר, סבורני כי אם העורר יציג חלופה הולמת טרם מועד הדיון, כי אז תקום מלפניו עילה להגיש בקשת עיון חוזר בעניין זה. ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"ד, 20/07/2014 במעמד הנוכחים.

מ"ת (קרית שמונה) 15481-02-14 - תביעות צפת נ' ד ד

עיון חוזר
19/07/2014
זה סבור אני כי יש ללמוד על הזמן לבחינת חלופת מעצר מהוראות סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996, הקובעות מנגנון של עיון חוזר בהחלטת מעצר לאחר חלוף תשעה חודשים. סבור אני כי פרק זמן זה מנחה כאמת מידה לפרק הזמן הראוי לבחינתה של חלופת מעצר, זאת בהעדר שינוי נסיבות אחר. " סיכומו של דבר, מהפסיקה המובאת לעיל עולה כי נקודת האיזון בין הפגיעה בחופש התנועה של המבקש השוהה במעצר הבית ,הפגיעה באיכות חייו ובחופש העיסוק והקניין בהח

עמ"ת (נצרת) 30171-07-14 - אלעד דוד נ' מדינת ישראל

עיון חוזר
17/07/2014
בנוסף להוריו, שני מפקחים נוספים. לאחר שקיים דיון, החליט בית המשפט קמא ביום 13/07/14 לדחות את הבקשה תוך קביעה כי אין הבקשה עומדת בתנאים הדרושים לשם עיון חוזר בבקשת המעצר, מקום שלא חלף זמן ניכר מאז ניתנה וכן מקום שלא הוצג בפניו כל שינוי בנסיבות המצדיק דיון בהחלטת המעצר. בית המשפט קמא הוסיף כי הציע לב"כ העורר לשמוע ראיות בפגרת הקיץ, אולם זה סירב. עוד הוסיף כי לעורר עבר פלילי אשר מוסיף נדבך למסוכנותו. על החלטה זו הוגש הערר שלפניי 6. טענות העורר בבקש

בג"צ 4452/14 - רן קנדי נ' הנהלת בתי משפט

עיון חוזר
16/07/2014
השופט א' שהם בקשה לעיון חוזר מטעם העותר בשם העותר: בעצמו החלטה בית המשפט סיים מלאכתו בפסק דינו מיום 25.6.2014. אין הבקשה מעלה עילה כלשהי המצדיקה עיון חוזר בה. ניתנה היום, י"ח בתמוז התשע"ד (‏16.7.2014).

מ"ת (חיפה) 9931-08-13 - מדינת ישראל נ' יעקב פחימה

עיון חוזר
16/07/2014
לעונש וקבלת תסקיר ליום 19.10.14, כדי להצדיק את ביטול מעצר הבית. המשיבה מתנגדת לבקשה לאור חומרת העבירות וטענה כי אין בחלוף הזמן להוות עילה המצדיקה עיון חוזר. דיון והכרעה אין מחלוקת כי מדובר בפרק זמן ארוך של כמעט 11 חודשים מהם המבקש מצוי כ- 8 חודשים במעצר בית מלא ומתאריך 11.4.14 במעצר בית בשעות הלילה כאשר בשעות היום המבקש רשאי לצאת את ביתו בליווי אחד המפקחים. התיק קבוע לטעונים לעונש לחודש אוקטובר כך שמדובר בפרק זמן של כ- 3 חודשים נוספים בהם המבקש

רע"א (חיפה) 23238-04-14 - המבקשת/המערערת נ' עיזבון המנוח פיקהולץ סנדר ז"ל

עיון חוזר
16/07/2014
החלטת בית משפט השלום, באופן שתעוכב השבת הסכום שהופקד על ידי המשיבים כתנאי למתן צו המניעה הזמני, וזאת עד למועד מתן ההחלטה בבקשת רשות הערעור. 3. לאחר עיון חוזר בבקשה ולאחר עיון בתשובה שנתקבלה, יש בדעתי ליתן רשות ערעור לראות את הבקשה שהוגשה כבקשה שניתנה עליה רשות ערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, לפיכך תידון הבקשה כערעור. הרקע וההליכים: 4. המשיב מס' 4 (להלן: הבנק) פתח בהליכי מימוש משכון כנגד המשיב מס' 3 (להלן: נתן או החייב) במסגרת תיק הוצל"פ

ת"א (קריות) 35347-03-10 - מזיה קריכלי נ' עמיגור ניהול נכסים בע"מ

עיון חוזר
15/07/2014
מצב הדברים. כפי שהודיעה המשיבה וכפי ששבה וציינה בדיון שנערך בפניי, למבקשת אושרה דירה משופצת ומוכנה לאיכלוס ...". המבקשת לא השלימה עם החלטה זו וביקשה עיון חוזר בהחלטה, כאשר לטענתה החלטתו של כב' השופט מוחמד עלי יוצר עיוות ומקומם ביחס לזכויותיה של המבקשת. עוד צוין, כי אחיה של המבקשת הגיש תביעה נפרדת במסגרת ה"פ שלום קריות, שמספרה 34015-05-14 שבמהלכה ידונו זכויותיו בדירה, כאשר פינוי הדירה עוכב . ביקשתי את תגובת המשיבה וזו ניתנה בהרחבה רבה מאוד. לאחר שעיינתי בתגובה ובמיוחד בהחלטתו המקיפה של כב' השופט עלי, לא מצאתי הצדקה לאפשר עיון חוזר

סע"ש (באר שבע) 34026-10-13 - PRACHAK SARASIT נ' אביאל שדה

עיון חוזר
14/07/2014
על הסף ולפסיקת הוצאות אישיות ובאותו יום - 25.2.14 ניתנה החלטה לפיה הבקשה מתייתרת לאור מחיקת התביעה (להלן - ההחלטה). 2. הבקשה מושא ההחלטה עניינה עיון חוזר בהחלטה. 3. המשיב מתנגד לבקשה. 4. ההלכה אשר יצאה מבית דין זה הינה כי משעה שבית הדין סיים מלאכתו בפסק הדין או בהחלטה שיצאה מלפניו לא ישוב עוד להידרש להם [ר': בש"א 1308/01 חרמוני נ'התעשייה האוירית לישראל בע"מ, עבודה ארצי, כרך ל"ג, 27 (1998)]. 5. בע"ע 224/07 לוי נ' Jinyu Chi(פורסם בנבו, 28.5.07)

עמ"ת (מרכז) 19978-07-14 - מדינת ישראל נ' בן גד בנשימול

עיון חוזר
14/07/2014
רצון דרחי החלטה ערר המדינה על החלטת בימ"ש השלום בראשל"צ (כב' השופט מזרחי), בתיק מ"ת 30701-03-14, מיום 9/7/14, במסגרתה קיבל את בקשת המשיב בהליך של עיון חוזר והתיר לו לצאת לעבודה במספרה בבת ים, בפיקוח אחד מערביו, מספרה ששימשה בסיס לביצוע העבירות הנטענות בכתב האישום. עסקינן במשיב שהוגש כנגדו כתב אישום בחודש מרץ 2014, הכולל שני אישומים בעבירות כלפי קטינים. על פי האישום הראשון, המשיב פגש בקטין י.ס. במספרה המדוברת ובין השניים נוצר קשר אינטימי. האישום

מ"ת (קריות) 12838-03-14 - נתנאל בן עמי נ' מדינת ישראל

עיון חוזר
14/07/2014
בהחלטה לפי סעיף זה, אם נתגלו עובדות חדשות, נשתנו נסיבות או עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה" סעיף 52(א) לחוק המעצרים מונה שלוש חלופות המקימות עילה לבקש עיון חוזר והן: אם נתגלו עובדות חדשות, נשתנו נסיבות או עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה. ראו: בש"פ 2613/92 משולם נ' מדינת ישראל, פ"ד מו(3) 490 בעמ 494-495 (1992); בבש"פ 9075/96 טופול נ' מדינת ישראל פ"ד נ(5), 635 בעמ' 636-637 (1997); בשפ 6286/06 פלוני נ' מדינת ישראל ([פורסם בנבו], 21.8.2006). 10. נוכח הזמן



אינדקס עו"ד בתקדין
אורי ישראל פז - משרד עורכי דין
תקשורת
עבודה
משפחה
צפה בפרופיל
כהן, פקס, ברוש – משרד עורכי דין
מקרקעין
מסחרי
מנהלי וחוקתי
צפה בפרופיל