חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע"פ 2955/19 - אורי מוקמל נ' מדינת ישראל
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ע"פ 2955/19 - אורי מוקמל נ' מדינת ישראל

ע"פ 2955/19

אורי מוקמל

נ ג ד

מדינת ישראל

בבית המשפט העליון

[05.05.2019]

כבוד השופט ע' פוגלמן

בשם המבקש:

עו"ד קרן זרקו זמיר

בשם המשיבה:

עו"ד נורית הרצמן; איתי שהם

בתשובה לטענות בדבר קבלת האחריות של המבקש בהליך קמא, טענה באת כוח המבקש כי לזו ניתן משקל מוגבל; וכי המבקש לא חוזר בו מקבלת האחריות, ולראיה הסכם ההשבה שנחתם בינו לבין ברנד. עוד נטען כי חלק ניכר מטענות המבקש בערעורו נוגע לפגמים בחקירתו שהיה מקום להתחשב בהם בהחלטה על הרשעת המבקש.

ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

החלטה

 

1. לפניי בקשה לעיכוב ביצוע של עונש מאסר בפועל שהוטל על המבקש בגין הרשעתו בעבירות של גניבה בידי מורשה לפי סעיפים 383 ו-393(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); רישום כוזב במסמכי תאגיד לפי סעיף 423 לחוק העונשין; וכן בעבירות לפי סעיף 3(א) לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000 ובעבירות לפי סעיף 220(5) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א-1961. במסגרת הטיעונים לעונש בהליך קמא ציינו הן באת כוחו של המבקש הן המבקש בעצמו כי יש להתחשב בכך שבאותו שלב קיבל האחרון אחריות על מעשיו, בחרטתו ובכך שהגיע להסכם השבה עם מנהל החברה שבה עבד (להלן: הסכם ההשבה וברנד). בגזר דין מיום 17.3.2019 גזר בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת מ' ברק נבו) על המבקש עונש של 18 חודשי מאסר בפועל (לצד עונשים נוספים שאינם מעניינה של בקשה זו) וזאת לאחר שהתחשב במכלול השיקולים הצריכים לעניין, הן לגבי נסיבות ביצוע העבירות הן בדבר השיקולים האישיים המאפיינים את עניינו של המבקש. אשר לסוגיית קבלת האחריות על ידי המבקש צוין כי זו מקבלת משקל מוגבל בלבד בקביעת העונש בנסיבות שלפנינו, שכן לא ניתן לזקוף לזכות המבקש את ההקלה השמורה למי שמקבל אחריות על מעשיו בשלבים מוקדמים של ההליך (הגם שניהול המשפט לא תיזקף לחובתו של המבקש). עוד צוין כי יש לזקוף לזכות המבקש את העובדה כי השיב סכום של 200,000 ש"ח לברנד חרף מצבו הכלכלי הקשה, את התנצלותו וכן את העובדה שביחס לעבירות המס - פעל המבקש להסיר את ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
אולמד רפואה בקליק
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל