חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע"א 753/75 - יוכבד, אלון, ארז, אהוד ו-אמיר בלגה נ' עזבון המנוח נתן טפט ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ע"א 753/75 - יוכבד, אלון, ארז, אהוד ו-אמיר בלגה נ' עזבון המנוח נתן טפט ואח'

ע"א 753/75

יוכבד, אלון, ארז, אהוד ו-אמיר בלגה

נ ג ד

1. עזבון המנוח נתן טפט

2. הפניקס הישראלי, חברה לביטוח בע"מ

3. קיבוץ עין השלושה

4. מדינת ישראל


בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

[9.2.78]


לפני עציוני, י' כהן, בן-פורת השופטים


בשם המערערים - מ' קפלנסקי

 

פסק דין

 

השופטת בן-פורת:

 

בפנינו ערעורם של יורשי המנוח צבי בלגה (שיכונו למען הקיצור - עזבון בלגה) על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע אשר דחה את תביעתם בנזיקין נגד עזבון המנוח טפט ונגד "הפניקס הישראלי", חברה לביטוח בע"מ", כמבטחת של הטנדר מסוג פולקסוגן המעורב בתאונה הקטלנית נשוא הדיון.

ביום 23.4.1972 נסעו בלגה וטפט במשאית (טנדר) של טפט הנהוגה על-ידו אל אדמות הקיבוץ "עין-השלושה". במקום מסויים ירדה המשאית מן הכביש הראשי מגן כיסופים אל תוואי-עפר שנוצר לא מכבר ושם עד מהרה עלה הגלגל השמאלי-קדמי על מוקש-נגד-רכב, שהוטמן ככל הנראה בידי מחבלים. בהתפוצצות נהרג טפט בו במקום ואילו בלגה הספיק לומר את שמו לחבר אותו קיבוץ שמואל סמבן אשר חש למקום. גם הוא נפטר בו ביום.

בית-המשפט המחוזי קבע, ובצדק, כי ירידת המשאית אל תוואי העפר בסביבה זו היוותה רשלנות חמורה מחמת הסיכון מפני מוקשים-נגד-רכב שעליו התריעו שלטי-אזהרה בצדי הכבישים והוראות הבטיחות שהובאו לידיעתם. שניהם גם ידעו שהנסיעה בדרך עפר באזור זה מותרת רק ברכב "מדופן" (מוגן) ולאחר בדיקה ולא במשאית בה נסעו שהיתה רכב "רך". אולם חרף רשלנותו של טפט, נדחתה התביעה, בעיקר על יסוד הקביעה כי בלגה חשף את עצמו לסיכון זה מרצון. וראשית, נקבע, כאמור, כי שניהם ידעו על הסיכון. שנית, היתה בין השניים שותפות עם הקיבוץ לזריעת אבטיחים בשתי חלקות (נ1/) והתאונה אירעה ליד אחת מהן. מכאן שמטרת הנסיעה היתה משותפת. בכך דחה השופט המלומד את טענת עזבון בלגה כי בעת התאונה היתה המשאית בדרכה אל חלקה אחרת, המיועדת לגידול מלונים.

על-סמך עובדות אלה, ועל יסודן בלבד, קבע השופט שהנתבעים (המשיבים) הוכיחו את ההגנה של "הסתכנות מרצון", היינו - בלשון סעיף 5 ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל