אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > מלמד חנה

נמצאו 49 מסמכים עבור 'מלמד חנה'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 1606/07 - דב פרץ נ' אליהו שירחי ז"ל

מלמד חנה = מלמד וגם חנה
15/02/2016
פנה התובע ביום 10/9/2006 למדור מידע לציבור אצל הנתבעת, זאת על מנת לברר האם הסטודיו יכול לשמש למגורים. בו ביום, הונפק לתובע על ידי מנהלת המדור, הגב' חנה מלמד (להלן: "הגב' מלמד"), דף מידע תכנוני באשר לזכויות הבנייה בחלקה והתוכניות החלות עליה (להלן: "דף המידע"). באותו מעמד, סייעה הגב' מלמד לתובע לצלם את היתר הבנייה שניתן ביום 3/11/1987 לבעלי החלקה, לביצוע שינויים בקומת הכניסה של הבניין (להלן: "היתר הבנייה"). 10. יצויין, כי עוד קודם לפניית התובע

תא"מ (הרצליה) 41192-03-14 - כלל חברה לביטוח בע"מ נ' יפעת ואחנון

מלמד חנה = מלמד וגם חנה
31/12/2015
הדלת האחריות הייתה פתוחה, לפתע הגיח רכב התובעת ופגע בחוסר זהירות ברכב הנתבעות. בדיון שנערך לפני בתאריך 14/12/2015 נחקרו הצדדים: 3. עדת תביעה הגב' מלמד חנה (להלן: "חנה"), חנה העידה כי מכירה את הדרך שבה קרתה התאונה, מדובר בכביש צר, משני הצדדים של הכביש חונות מכוניות, הסתכלה טוב מאוד בזמן נסיעתה ולא הבחינה כלל בנתבעת ופתאום דלת רכב שחנה בכביש נפתחה ופגעה ברכב שכן לא הספיקה לבלום את רכבה. 4. בחקירתה העידה חנה כי לו הנתבעת הייתה יושבת במושב הייתה

חע"מ (רמת גן) 7238-06-15 - מדינת ישראל נ' אברהם חזן

מלמד חנה = מלמד וגם חנה
30/11/2015
5 שורות 9,10. הפקח אף זיהה את מיקום חנית רכב הנאשם על תמונה אחרת אשר לא צולמה ביום האירוע, ואשר מדמה את מקום חניה רכב הנאשם (ת/2) עיון בתמונה הנ"ל מלמד כי רכב הנאשם חנה, על פי גרסת הפקח, במקום שהינו מצויין קו הפרדה רצוף. אשר לנאשם, זה טען בחקירתו הראשית, כי בשל מצוקת חניה, הוא הגיע לקומה 14, שהוא סבר כי היא הקומה האחרונה ושם חנה. הנאשם הוסיף כי במקום רשום חניה אסורה, עם שלט שמודבק וכתוב עליו שעל רכב חונה תודבק מדבקת אזהרה. (עדות הנאשם עמוד 6

ת"א (הרצליה) 2667-12-14 - הראל חברה לביטוח נ' אירינה נייטמן

מלמד חנה = מלמד וגם חנה
28/08/2015
התשכ"א-1961 קובעת כי לא יחנה אדם רכב במקום שיש בו כדי להפריע או לעכב את התנועה, ולא כי אין לייחס לרכב החונה אשם תורם. ברם, כאמור, עיון בתמונות מלמד כי רכב התובעת חנה בטור אחד בין כלי רכב רבים שחנו במקום ובליטתו מקו חנייתם הינה זניחה לחלוטין, אם בכלל, וחסרת כל משמעות. ברי, כי חניית רכב התובע לא הפריע כלל לתנועה במקום. למעשה, גם לוּ היה מקום לסבור כי החנייה במקום אסורה, מהתמונות עולה כי מדובר במקום בו חונים כלי רכב רבים על גבי נתיב הנסיעה הימני,

תא"מ (חדרה) 9147-10-14 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' אושרי אלביליה

מלמד חנה = מלמד וגם חנה
10/05/2015
64(ב) לתקנות קובעת כי נהג רכב היוצא ממקום חניה, חייב, טרם השתלבותו, ליתן זכות קדימה לכלי רכב הנוסעים בנתיב אליו בכוונתו להשתלב. עיון בתמונות ת/1 מלמד כי הנתבע אכן חנה על המדרכה, במקום שאינו מיועד לחניה ובאופן שאף עלול לגרום הפרעה לתנועה. במצב דברים זה, כפי שאף אישר הנתבע, היה על הנתבע לנקוט אמצעי זהירות מספקים ביציאתו מחניה כשהוא נוסע לאחור, כדי למנוע פגיעה ברכב אחר. מכאן, שיש להטיל את מירב האחריות לתאונה על הנתבע. יחד עם זאת, התמונות ת/1

ח"נ (קרית ביאליק) 37549-11-13 - עיריית קריית ביאליק נ' אלימלך ליברמן

מלמד חנה = מלמד וגם חנה
09/12/2014
חנה על מדרכה. 7. אעבור עתה לדון בטענות הנאשם ולהכרעה בהן: 8. עיון בתמונה שצולמה על ידי הפקח בעת ביצוע העבירה (ת/1) וכן בתמונות שהגיש הנאשם (נ/1), מלמד כי רכבו חנה על מדרכה. ומניין נלמדת העובדה שהמדובר במדרכה? סעיף 1 לחוק העזר הרלוונטי מגדיר "מדרכה" - כ"מקום המשמש למעבר הולכי רגל, בין שהוא מרוצף ובינו מרוצף או שהוא סלול" (והשוו: הגדרת מדרכה בתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961, שם הוגדרה מדרכה כך: "חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד

תא"מ (ראשון לציון) 18996-12-13 - ילנה טורצקי נ' אברהם יעקובוביץ

מלמד חנה = מלמד וגם חנה
23/09/2014
(בעניין זה ראה עמוד 4 שורות 6 - 7 לפרוטוקול הדיון). הנתבע טען כי התובעת נסעה בנתיב השמאלי. עם זאת, עיון בתמונות שהוצגו על ידי הצדדים ממקום התאונה, מלמד כי בצד השמאלי חנה רכב גדול של צד ג'. הנתבע טען בתחילת עדותו כי רכבים חונים בצד הימני והשמאלי של נתיבי הנסיעה, אולם לשיטתו רכבים אלו עמדו במאונך לנתיב הנסיעה (בעניין זה ראה עמוד 3 שורות 18 - 19 לפרוטוקול הדיון). ואולם, בתמונות שהוצגו לי על ידי תובעת, נראה בבירור כי הרכב של צד ג' אינו חונה במאונך

עמ"נ (תל-אביב-יפו) 14236-03-13 - הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב . ואח' נ' שרה ופנחס פיקסלר ואח'

מלמד חנה = מלמד וגם חנה
08/04/2013
(תל-אביב-יפו) 14236-03-13 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב . 2. מגדלי בארי - שלמה המלך בע"מ נ ג ד 1. שרה ופנחס פיקסלר 2. אילן ויעל הלוי 3. חנה מלמד 4. נחום רמבה 5. יהלומה שחורי 6. זאב ודורית בלוויס 7. ליאון ועמליה ברכר 8. שלמה ושרה פייל 9. רבקה ויסברם בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [08.04.2013] כב' השופטת, ד"ר דפנה אבניאלי החלטה הערעור נקבע לדיון מקדמי ליום 16.10.13 בשעה 11:30. המשיבים יגישו תגובה מקדמית

ת"א (חדרה) 22777-10-09 - חנה קריסטל נ' מיכל פז ואח'

מלמד חנה = מלמד וגם חנה
14/03/2013
הנובעות מיחסי "עובד-מעביד". 17. בתאריך 25.2.10, לאחר שקיבל את תגובות הצדדים, דחה כב' הש' ג'השאן את הבקשה מהטעמים הבאים: א. עיון בכתב התביעה העיקרי מלמד כי חנה אינה מודה שמערכת היחסים שבינה לבין פז היו יחסי "עובד-מעביד", אלא של "הסכם לשיתוף פעולה עסקי". משמע - עילת התביעה של התובעת כנגד הנתבעים אינה מבוססת על יחסי עובד מעביד, אלא על "הסכם בין הצדדים" לו טוענת חנה. היות והמבחן על פיו נקבעת סמכותו של ביה"ד לעבודה הוא מבחן העילה, יש לומר כי התביעה

ת"א (תל-אביב-יפו) 50446-07-12 - רושאן יפאי נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים ואח'

מלמד חנה = מלמד וגם חנה
13/12/2012
נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים ואח'שלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 50446-07-12 רושאן יפאי נ ג ד 1. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים 2. חנה מלמד בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [13.12.2012] כב' הרשמת שרון הינדה החלטה בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדיה והנוירולוגיה. בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986 (להלן - "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית



אינדקס עו"ד בתקדין

אורי ישראל פז - משרד עורכי דין
עבודה
משפחה
חוזים
צפה בפרופיל
רוזה דהרי הלוי עו"ד
פלילי
צפה בפרופיל