אישור
לתל אביב יפו
חדשות משפטיות

נמצאו 435 מסמכים עבור 'לתל אביב יפו'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

לחיפוש ביטוי במדוייק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

בש"א 4421/14 - אגף השומה והגבייה - עיריית ירושלים נ' עו"ד מאיר בר מוחא

לתל אביב יפו
02/07/2014
של התובע בבחירת המקום בו תתברר תובענתו (ראו, בש"א 1156/13 סיגל נ' ענבי (12.2.2013)). לכך יש להוסיף את המרחק הגיאוגרפי הקצר, יחסית, בין ירושלים לתל-אביב-יפו. אשר על כן, אין להיענות לבקשה. 4. הבקשה נדחית. המבקשת תישא בשכר טרחה בסך 1,000 ש"ח. ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ד (2.7.2014).

עע"מ 4177/14 - עיריית תל אביב יפו נ' מוריס ברמר

לתל אביב יפו
29/06/2014
מיום 29.6.2014 לדחיית מועד הגשת תגובה לבקשת המבקשת לעיכוב ביצוע פסק הדין החלטה 1. המבקשת תגיש הודעה מעדכנת בדבר החלטתו של שר הפנים בעניין חוק העזר לתל אביב-יפו (פתיחתן וסגירתן של חנויות) (תיקון), התשע"ד-2014 וזאת עד ליום 2.7.2014. 2. כמבוקש בבקשתם, המשיבים יגישו את תגובתם לבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 6.7.2014. בתגובתם יתייחסו המשיבים גם להודעה שתוגש על-ידי המבקשת. ניתנה היום, ‏א' בתמוז התשע"ד (‏29.6.2014).

עפ"א (תל אביב) 14435-03-14 - עיריית תל-אביב נ' טל מדינה

לתל אביב יפו
22/06/2014
שמיעת ראיות, משני האישומים, שעניינם החזקת כלב מסוכן בתחום עיריית תל - אביב ללא מחסום פה ובניגוד לתנאי הרישיון, עבירה על הוראות סעיף 2(א) לחוק העזר לתל - אביב יפו (פיקוח על כלבים ובעלי חיים אחרים), תשס"א - 2000 (להלן: "חוק העזר"). יוער, כי המשיב זוכה באותו המועד גם מאישום בתיק נוסף, לגביו לא הוגש ערעור. נבחן את הכרעת דינו של בית משפט קמא בהתייחס לשני האישומים. האישום הראשון מתייחס ליום 24.6.14. אין חולק כי במועד זה מצא פקח מטעם המערערת כי כלבו

עע"מ 4177/14 - עיריית תל אביב-יפו נ' מוריס ברמר

לתל אביב יפו
19/06/2014
להחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע החלטה 1. בשלב זה לא ראיתי מקום למתן הסעד הארעי המבוקש. 2. המבקשת תגיש הודעה מעדכנת בדבר החלטתו של שר הפנים בעניין חוק העזר לתל אביב-יפו (פתיחתן וסגירתן של חנויות) (תיקון), התשע"ד-2014 וזאת עד ליום 24.6.2014. ניתנה היום, ‏כ"א בסיון התשע"ד (‏19.6.2014).

עת"מ (תל אביב) 42205-10-13 - מיכאל קסרזון נ' עירית תל-אביב-יפו

לתל אביב יפו
17/06/2014
מטעם העירייה "תל - אופן" (להלן: "הפרויקט"), החלה העירייה לשלוח פקחיה לקנוס את העותר בגין הצבת זוגות האופניים על המדרכה וזאת מכוח סעיף 49 לחוק העזר לתל אביב-יפו (שמירת הסדר והניקיון), תש"מ - 1980 (להלן: "חוק העזר"). העותר פנה אל המשיבה בבקשה לחדול ממדיניות זו, או לחילופין להעניק לעותר היתר להצבת האופניים מחוץ לחנות אך המשיבה דחתה את בקשותיו של ומכאן העתירה שלפנינו. טענות העותר 2 4. כאמור, העותר טוען כי במשך שנים נוהג להציב את אופניו מחוץ לחנות

עפ"א (תל אביב) 64663-01-14 - גד ורקשטל נ' מדינת ישראל

לתל אביב יפו
16/06/2014
מיום 19.12.13 (ת.פ. 13104534, כב' השופטת נעה תבור) בגדרו הורשע המערער בעבירה של חניה בניגוד לתמרור אין עצירה, עבירה על פי סעיף 6(א)(2) לחוק העזר לתל - אביב יפו (העמדת רכב וחנייתו), תשמ"ד - 1983. 2. אין חולק כי רכבו של המערער, אשר נושא תג נכה, חנה במועד ובמקום המפורטים בכתב האישום, יום ב' בשעה 16:09 ברחוב בן יהודה בתל - אביב, כאשר במקום זה מוצב תמרור אין עצירה, אשר תחתיו הוצב שילוט המורה כך (ת/4): "מותרת פריקה וטעינה וחניית רכב נכה בימים א- ה

בש"א 3818/14 - עיריית ירושלים נ' לואיזה רוקי

לתל אביב יפו
10/06/2014
עם זאת, ההליך הוגש, כאמור, בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. העירייה טוענת בבקשה דנא, כי עיקר הזיקות בתיק הן לעיר ירושלים, וכי אין לתיק זיקה ממשית לתל-אביב-יפו. בהקשר זה מדגישה העירייה, כי התובעת עצמה מתגוררת בירושלים. לטענת העירייה, וטענה זו לא נסתרה בתשובה, העובדה היחידה המקנה לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו סמכות לדון בתביעה היא העובדה שלחברות הביטוח הנתבעות סניפים גם שם. התובעת טענה בתשובתה, כי אין בשיקולי הנוחות של העירייה כדי להצדיק פגיעה בזכותה

ת"ק (תל אביב) 15679-01-13 - גד ורקשטל נ' עיריית תל אביב יפו

לתל אביב יפו
09/06/2014
הרכב הוצמד תו נכה בו הוא מחזיק. חרף האמור, פקחי הנתבעת, רשמו לו, באופן עקבי ושיטתי, דו"חות חניה, בניגוד להוראות חוק החניה לנכים, תשנ"ד-1993 וחוק עזר לתל-אביב יפו [העמדת רכב וחנייתו], התשמ"ד-1983. התובע מסביר, כי בחוק החניה לנכים, תשנ"ד-1993, ביקש המחוקק לערוך איזון בין זכויותיהם של נכים לנגישות ולהקלה, כאשר הם חפצים להגיע למחוז חפצם, לבין זכויותיהם של יתר המשתמשים בדרך. איזון זה הינו עדין, ומקום שבו מתנגשות הזכויות, יש מקום לבחון אותו בהתאם

עת"מ (תל אביב) 40673-02-14 - מוריס ברמר נ' עיריית תל-אביב

לתל אביב יפו
19/05/2014
למתן הצהרה כי מדיניות עיריית תל-אביב - יפו (להלן: "העירייה"), כפי שזו הועלתה על הכתב במסמך מיום 2.9.13 (להלן: "מסמך המדיניות") בנוגע לאכיפת חוק העזר לתל-אביב - יפו (פתיחתן וסגירתן של חנויות), התש"ם - 1980 (להלן: "חוק העזר"), אינה מהווה מדיניות אכיפה ואינה מקיימת את הוראות פסק הדין בעע"ם 2469/12 ברמר נ' עיריית תל אביב - יפו (ניתן ביום 25.6.13. להלן: "עע"מ 2469/12"). מנגד, סבורה העירייה כי מדיניותה המגולמת במסמך המדיניות, אינה פגומה בפגם כלשהו

עפ"א (תל אביב) 16076-01-14 - עיריית תל-אביב נ' הנרי שעיה

לתל אביב יפו
18/05/2014
ערעור על פסק - דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים בתל - אביב מיום 24.11.13 (כב' השופט היימן), במסגרתו זוכה המשיב מעבירה על פי סעיף 6(א)(2) לחוק עזר לתל - אביב יפו (העמדת רכב וחנייתו), תשמ"ד - 1983 של חניה במקום בו החנייה אסורה על- פי תמרור אין חניה או אין עצירה פרט לפריקה וטעינה. 2. למשיב נרשם כתב אישום בדרך של ברירת קנס בגין כך שביום 30.12.12 העמיד רכבו במקום בו אסורה החנייה על פי תמרור אין חנייה או אין עצירה פרט לפריקה וטעינה. אין חולק כי



אינדקס עו"ד בתקדין
יואב ברקאי עו"ד
אזרחי
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל