אישור
לתל אביב יפו
חדשות משפטיות

נמצאו 439 מסמכים עבור 'לתל אביב יפו'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

לחיפוש ביטוי במדוייק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

רע"פ 4073/14 - יריב לוין נ' מדינת ישראל – עיריית תל אביב

לתל אביב יפו
18/08/2014
לתמרור המתיר חניה לכלי רכב מסוימים ובשעות מסוימות (חניה מועדפת), ועל כן נמסרה לו (על גבי רכבו) הודעת תשלום קנס, לפי סעיפים 4(ב) ו-6(ב)(1) לחוק העזר לתל אביב-יפו (העמדת רכב וחנייתו), התשמ"ד-1983 ומכוח סעיף 228(ב) לחוק הסדר הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: חוק סדר הדין הפלילי). המבקש ביקש להישפט בגין הודעת תשלום הקנס, לפי סעיף 229(א)(2) לחוק סדר הדין הפלילי ובעקבות כך נשלחה לו הזמנה למשפט, מכוח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי, תקנה 43 לתקנות

ת"א (הרצליה) 15929-12-10 - נציגות הבית המשותף נ' סימון פרידמן

לתל אביב יפו
14/08/2014
החלטת הוועדה המקומית לתכנון והבנייה תוך חריגה מהוראת תכנית בניין ערים ". (נספח 6 לכתב התביעה). 31. ביום 27.10.2003 נשלחה הודעה לפי סעיף 3 לחוק העזר לתל אביב יפו (מבנים מסוכנים), התשס"ב - 2001 לכלל הדיירים מהמחלקה לפיקוח על הבנייה בעירייה לפיה בביקורת שנערכה ביום 20.10.03 נמצא כי הבניין מהווה סכנה למחזיקים בו ו/או לציבור ו/או לנכסים הסמוכים. בעלי הנכסים נדרשו תוך 90 יום מקבלת ההודעה לבצע בבניין תיקונים אשר פורטו בהודעה. להודעה זו צורפה חוות דעת (

בש"מ 4367/14 - טיב טעם הולדינגס 1 בע"מ נ' מוריס ברמר

לתל אביב יפו
03/08/2014
2500/07. טיב טעם הייתה אחת המשיבות בהליך זה, לצד בעלי עסקים נוספים שביקשו לפתוח את חנויותיהם בשבת ובחג. בפסק הדין הקודם נקבע, כי אכיפת חוק העזר לתל אביב-יפו (פתיחתן וסגירתן של חנויות), התש"ם-1980 (להלן: חוק העזר) בדרך של הטלת קנסות בלבד על בעלי החנויות הפתוחות בשבת אינה משיגה במידה הראויה את תכלית החוק. אכיפה כזו מאפשרת את הפרתו המתמשכת של חוק העזר על ידי בתי עסק המשתייכים לרשתות קמעונאיות גדולות שמשתלם להם, לנוכח חוסנם הכלכלי, למכור את מרכולתם

ת"א (תל אביב) 46553/08 - חברת מלון ימית תל-אביב בע"מ נ' יהודית הירש

לתל אביב יפו
27/07/2014
30. עצם ביצוע השיפוץ אינו שנוי במחלוקת. התובעת צירפה לתצהירו של מר חורמרו עותק של דרישת השיפוץ שנשלחה על ידי עיריית תל-אביב לפי סעיף 3 לחוק העזר לתל-אביב-יפו (מבנים מסוכנים), התשס"ב-2001 (ראה נספח ז' 2 לתצהיר חורמרו). התובעת גם צירפה לתצהיר חורמרו מכתב מפורט שנשלח אל בעלי הדירות שמציין את עלות השיפוץ ואת אופן החישוב ביחס לחלוקת העלויות על בעלי הדירות, היינו 1,966,000 ₪ חלקי 162 דירות = 12,135 ש"ח לחדר כאשר המלון החליט לקחת על עצמו בלבד סכום של

בש"א 4421/14 - אגף השומה והגבייה - עיריית ירושלים נ' עו"ד מאיר בר מוחא

לתל אביב יפו
02/07/2014
של התובע בבחירת המקום בו תתברר תובענתו (ראו, בש"א 1156/13 סיגל נ' ענבי (12.2.2013)). לכך יש להוסיף את המרחק הגיאוגרפי הקצר, יחסית, בין ירושלים לתל-אביב-יפו. אשר על כן, אין להיענות לבקשה. 4. הבקשה נדחית. המבקשת תישא בשכר טרחה בסך 1,000 ש"ח. ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ד (2.7.2014).

עע"מ 4177/14 - עיריית תל אביב יפו נ' מוריס ברמר

לתל אביב יפו
29/06/2014
מיום 29.6.2014 לדחיית מועד הגשת תגובה לבקשת המבקשת לעיכוב ביצוע פסק הדין החלטה 1. המבקשת תגיש הודעה מעדכנת בדבר החלטתו של שר הפנים בעניין חוק העזר לתל אביב-יפו (פתיחתן וסגירתן של חנויות) (תיקון), התשע"ד-2014 וזאת עד ליום 2.7.2014. 2. כמבוקש בבקשתם, המשיבים יגישו את תגובתם לבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 6.7.2014. בתגובתם יתייחסו המשיבים גם להודעה שתוגש על-ידי המבקשת. ניתנה היום, ‏א' בתמוז התשע"ד (‏29.6.2014).

עפ"א (תל אביב) 14435-03-14 - עיריית תל-אביב נ' טל מדינה

לתל אביב יפו
22/06/2014
שמיעת ראיות, משני האישומים, שעניינם החזקת כלב מסוכן בתחום עיריית תל - אביב ללא מחסום פה ובניגוד לתנאי הרישיון, עבירה על הוראות סעיף 2(א) לחוק העזר לתל - אביב יפו (פיקוח על כלבים ובעלי חיים אחרים), תשס"א - 2000 (להלן: "חוק העזר"). יוער, כי המשיב זוכה באותו המועד גם מאישום בתיק נוסף, לגביו לא הוגש ערעור. נבחן את הכרעת דינו של בית משפט קמא בהתייחס לשני האישומים. האישום הראשון מתייחס ליום 24.6.14. אין חולק כי במועד זה מצא פקח מטעם המערערת כי כלבו

עע"מ 4177/14 - עיריית תל אביב-יפו נ' מוריס ברמר

לתל אביב יפו
19/06/2014
להחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע החלטה 1. בשלב זה לא ראיתי מקום למתן הסעד הארעי המבוקש. 2. המבקשת תגיש הודעה מעדכנת בדבר החלטתו של שר הפנים בעניין חוק העזר לתל אביב-יפו (פתיחתן וסגירתן של חנויות) (תיקון), התשע"ד-2014 וזאת עד ליום 24.6.2014. ניתנה היום, ‏כ"א בסיון התשע"ד (‏19.6.2014).

עת"מ (תל אביב) 42205-10-13 - מיכאל קסרזון נ' עירית תל-אביב-יפו

לתל אביב יפו
17/06/2014
מטעם העירייה "תל - אופן" (להלן: "הפרויקט"), החלה העירייה לשלוח פקחיה לקנוס את העותר בגין הצבת זוגות האופניים על המדרכה וזאת מכוח סעיף 49 לחוק העזר לתל אביב-יפו (שמירת הסדר והניקיון), תש"מ - 1980 (להלן: "חוק העזר"). העותר פנה אל המשיבה בבקשה לחדול ממדיניות זו, או לחילופין להעניק לעותר היתר להצבת האופניים מחוץ לחנות אך המשיבה דחתה את בקשותיו של ומכאן העתירה שלפנינו. טענות העותר 2 4. כאמור, העותר טוען כי במשך שנים נוהג להציב את אופניו מחוץ לחנות

עפ"א (תל אביב) 64663-01-14 - גד ורקשטל נ' מדינת ישראל

לתל אביב יפו
16/06/2014
מיום 19.12.13 (ת.פ. 13104534, כב' השופטת נעה תבור) בגדרו הורשע המערער בעבירה של חניה בניגוד לתמרור אין עצירה, עבירה על פי סעיף 6(א)(2) לחוק העזר לתל - אביב יפו (העמדת רכב וחנייתו), תשמ"ד - 1983. 2. אין חולק כי רכבו של המערער, אשר נושא תג נכה, חנה במועד ובמקום המפורטים בכתב האישום, יום ב' בשעה 16:09 ברחוב בן יהודה בתל - אביב, כאשר במקום זה מוצב תמרור אין עצירה, אשר תחתיו הוצב שילוט המורה כך (ת/4): "מותרת פריקה וטעינה וחניית רכב נכה בימים א- ה



אינדקס עו"ד בתקדין
צבי שמיר משרד עו"ד
אזרחי
מנהלי וחוקתי
מקרקעין
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל