| 1 |
ליאורה ברודי
|
09/05/2012
|
| |
(הגם שאני מדוע לכך שהכמות הגדולה שהחזיק, יכול שיש בה ראיה לכך, אלא שלצד זה יש לזכור שהמשיב לא הואשם בעבירת סחר!). עוד הופניתי להחלטתה של כב' השופטת ליאורה ברודי, מיום 3.6.11 (למרבה הצער, לא צוין מספר תיק ושמות הצדדים!). בכל הכבוד, גם משם אין להביא כל ראיה, שהרי שם דובר היה בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ובריבוי עבירות של סחר בסמים! מה גם שכב' השופטת ברודי קבעה שם, כי "מתקבל הרושם של משיבה |
| 2 |
ליאורה ברודי
|
07/05/2012
|
| |
השופט י' עמית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בתיק ע"פ 3742-10-08 שניתן ביום 19.7.2010 על ידי כבוד אב"ד השופט מנחם פינקלשטיין, והשופטים ליאורה ברודי ופרופ' עופר גרוסקופף בשם המערער - עו"ד ישראל קליין בשם המשיבה - עו"ד בת עמי ברוט פסק-דין השופט י' עמית: ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 11.2.2010 בע"פ 3742-10-08 בגדרו הוחלט ברוב דעות לקבל את ערעור המדינה על הכרעת דינו |
| 3 |
ליאורה ברודי
|
19/04/2012
|
| |
מחוזי מרכז תפ"ח (מרכז) 26858-01-11 מדינת ישראל נ ג ד אלי לוגסי (עציר) בית המשפט המחוזי מרכז [19.04.2012] כב' השופט מנחם פינקלשטיין [אב"ד] כב' השופטת ליאורה ברודי כב' השופט רמי אמיר גזר דין ההרשעה ונסיבות העבירה 1. הנאשם, אלי לוגסי, הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות של אינוס לפי סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ואיומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, כפי שיוחסו לו בכתב |
| 4 |
ליאורה ברודי
|
05/04/2012
|
| |
מרכז ע"פ (מרכז) 23886-02-12 משה אברהם (עציר) נ ג ד מדינת ישראל בית המשפט המחוזי מרכז [05.04.2012] כב' השופט מנחם פינקלשטיין [אב"ד] כב' שופטת ליאורה ברודי כב' השופט רמי אמיר ב"כ המערער - עו"ד יקי קהן ב"כ המשיבה - עו"ד נועה ארזי פסק דין הערעור נדחה. ניתן והודע היום י"ג ניסן תשע"ב, 05/04/2012 במעמד הנוכחים. |
| 5 |
ליאורה ברודי
|
28/03/2012
|
| |
- מדינת ישראל נ' אדם חסאר מחוזי מרכז ת"פ (מרכז) 34249-11-11 מדינת ישראל נ ג ד אדם חסאר (עציר) בית המשפט המחוזי מרכז [28.03.2012] לפני כב' השופטת ליאורה ברודי ב"כ המאשימה עו"ד גב' רונית פוזננסקי ועו"ד גב' אופיר פחימה ב"כ הנאשם עו"ד גב' רויטל סוויד הכרעת דין על יסוד הודייתו של הנאשם בעובדות כתב האישום, הנני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו: עסקה אחרת בסם, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח |
| 6 |
ליאורה ברודי
|
19/03/2012
|
| |
מרכז ע"פ (מרכז) 12601-10-11 מדינת ישראל נ ג ד יששכר ישי תעיזי (אסיר) בית המשפט המחוזי מרכז [19.03.2012] כב' השופט מנחם פינקלשטיין [אב"ד] כב' השופטת ליאורה ברודי כב' שופט רמי אמיר ב"כ המערערת - עו"ד רויטל זאוברר (מחלקה משפטית לתיקים מיוחדים ברשות המיסים) ב"כ המשיב - עו"ד קבלר פסק דין כללי 1. בפנינו ערעור על הכרעת דינו של בית משפט השלום בפתח-תקווה, בת"פ 3245-08-09, מיום 20.9.11 (כב' השופטת ד' |
| 7 |
ליאורה ברודי
|
22/02/2012
|
| |
2. י. א. א. בית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [22.02.2012] כב' השופט אברהם טל, אב"ד - סג"נ כב' השופט מנחם פינקלשטיין כב' השופטת ליאורה ברודי ב"כ העותר עו"ד קרן וקסלר ב"כ המשיב 2 עו"ד משה קשלס פסק דין 1. המשיב מרצה עונש מאסר ראשון לתקופה של 23 חודש בגין ביצוע עבירות אלימות, הפרת הוראה חוקית, פגיעה בפרטיות והטרדה מאיימת כלפי בן זוגו באותו זמן, והעותר מבקש שלא לשחרר אותו על |
| 8 |
ליאורה ברודי
|
21/02/2012
|
| |
ישראלמחוזי מרכז עפ"ג (מרכז) 7650-08-11 ויטלי דירדה נ ג ד מדינת ישראל בית המשפט המחוזי מרכז [21.02.2012] כב' השופט מנחם פינקלשטיין [אב"ד] כב' השופטת ליאורה ברודי כב' השופט רמי אמיר ב"כ המערער - עו"ד צופית טל ב"כ המשיבה - עו"ד גל רוזנצוויג פסק דין כללי 1. לפנינו ערעור על גזר דין מיום 19.7.11 בת"פ 39087-02-10 (בית משפט השלום בפתח תקווה) (כב' השופטת ל. לב און), בגדרו נידון המערער לעונשים הבאים: |
| 9 |
ליאורה ברודי
|
21/02/2012
|
| |
מרכז תפ"ח (מרכז) 25796-01-11 מדינת ישראל נ ג ד אורי אזריאל בית המשפט המחוזי מרכז [21.02.2012] כב' השופט מנחם פינקלשטיין [אב"ד] כב' השופטת ליאורה ברודי כב' השופט רמי אמיר ב"כ המאשימה - עו"ד נועה ארזי ב"כ הנאשם - עו"ד קרן נהרי החלטה הננו מתירים לנאשם לחזור בו מכפירתו, ומורים על תיקון כתב האישום כמבוקש. הכרעת דין על יסוד הודאתו של הנאשם בכתב האישום המתוקן בשלישית, אנו מרשיעים אותו בעבירות |
| 10 |
ליאורה ברודי
|
16/02/2012
|
| |
(מרכז) 39479-07-11 מדינת ישראל נ ג ד שלמה אמסלם (מועלם מלמד (אסיר) בית המשפט המחוזי מרכז [16.02.2012] כב' השופט מנחם פינקלשטיין - אב"ד, כב' השופטת ליאורה ברודי, כב' השופט רמי אמיר ב"כ המאשימה עו"ד הגב' רונית פוזננסקי ב"כ הנאשם עו"ד חיים רבשטיין ועו"ד נהוראי החלטה אנו מתירים לנאשם לחזור בו מכפירתו ומורים על תיקון כתב האישום, כמבוקש. הכרעת דין על יסוד הודאתו בכתב האישום המתוקן, מורשע הנאשם |
