אישור
חדשות משפטיות

נמצאו 4284 מסמכים עבור 'ישראל בן יורם'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

בג"צ 6291/14 - העותרים: נ' המשיבים:

ישראל בן יורם
12/10/2014
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [12.10.2014] כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן בשם העותרים - עו"ד עופר ברטל; עו"ד גיורא בן טל; עו"ד הילה וינטרוב; עו"ד מאור לוי בשם המשיב 2 - עו"ד יורם מושקט; עו"ד מנחם אברהם בשם המשיבים 4-3 - עו"ד ד"ר יוסי כהן עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תגובת המשיב 2 מיום 23.9.2014 תגובת המשיבים 4-3 מיום 23.9.2014 בקשה חוזרת של העותרים מיום 29.9.2014 להגשת תשובה לתגובת המשיב 2 פסק-דין הנשיא א' מושקט;

עמל"ע (ירושלים) 10747-04-14 - סמיר והבי נ' לשכת עורכי הדין - ועדת האתיקה - מחוז חיפה

ישראל בן יורם
10/10/2014
לי להתנהלות שגויה" (עמ' 3). בתשובה לשאלות בית הדין הוסיף: "אם תיגזר עלי השעיה ולו לזמן קצר, תמית עלי ועל משפחתי אסון כלכלי". בהקשר זה ציין כי הוא בן 35 נשוי ואב ל-4 ילדים קטנים בגילאי 4, 3, ותאומים בני שנה וחצי כאשר אשתו אינה עובדת. אין לו מקצוע אחר חוץ מעריכת הדין. 101. הנאשם ביקש לדחות את הדיון כדי לאפשר הבאת עדים נוספים אך בית הדין דחה את בקשתו ונימק זאת בכך שהנאשם לא זימן את העדים דרך בית הדין כפי שנקבע בהחלטה הקודמת מיום 16/05/13 (עמ' 4 35

פר"ק (ירושלים) 6134/09 - עו"ד אברהם אברמן נ' אלינור גבריאלי

ישראל בן יורם
07/10/2014
חלפו להם הימים, ומשהמשיבות עמדו בסירובן לקבל את התמורה שנקבעה בשומה המכרעת, הפקידה החברה בתחילת שנת 2009 בנאמנות סך של 800,000 ₪ אצל ב"כ החברה, עו"ד יורם בורלא, בהתאם למחיר הדירה כפי שקבעה השומה המכרעת, בצירוף סכום השווה למס רכישה שעל החברה היה לשלם בגין הרכישה. גם אז המשיבות סירבו לקבל את התמורה בטענה כי זו אינה משקפת את המחיר הריאלי של הדירה. לאור המחלוקת לעניין התמורה, לא הועברו הזכויות בדירה על שם החברה או על שם משיב 5, רונן בלס, עד היום. בו

ע"פ (ירושלים) 22590-01-14 - שריאל צביה נ' מדינת ישראל

ישראל בן יורם
06/10/2014
ישראלמחוזי ירושלים ע"פ (ירושלים) 22590-01-14 שריאל צביה ע"י ב"כ עו"ד ארז בר צבי מטעם הסנגוריה הציבורית מפרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) נ ג ד מדינת ישראל ע"י עו"ד ענת ארוסי - כהן בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים [06.10.2014] כב' השופט אהרן פרקש, סגן נשיא כב' השופט משה יועד הכהן כבי השופט משה ברעם פסק דין הערה: טיעוני ב"כ הצדדים בערעור זה נשמעו בפני הרכב עם כבוד השופט ראובן שמיע ז"ל ולאחר פטירתו הפתאומית הצטרף למותב כבוד ע

ת"פ (תל אביב) 48488-03-14 - מדינת ישראל נ' אברהם אסרסה

ישראל בן יורם
02/10/2014
ת"פ (תל-אביב-יפו) 48488-03-14 - מדינת ישראל נ' אברהם אסרסה מחוזי תל-אביב-יפו ת"פ (תל-אביב-יפו) 48488-03-14 מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד ראאד ענוז נ ג ד אברהם אסרסה (עציר) ע"י ב"כ עו"ד משה סוחמי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [02.10.2014] בפני כב' השופטת יהודית אמסטרדם גזר דין א. פתח דבר 1. הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של היזק בזדון בחומר נפיץ, החזקת נשק ונשיאת נשק- עבירות לפי סעיפים 454, 144(א) רישא ו- 144(ב) רישא לחוק ע"

ת"פ (תל אביב) 2906-10-13 - מדינת ישראל - פרקליטות מחוז תל אביב נ' אברהם לחיאני

ישראל בן יורם
30/09/2014
1 בית משפט השלום בתל אביב - יפו ת"פ 2906-10-13 מדינת ישראל נ' לחיאני ואח' בפני כב' השופט בני שגיא, סגן נשיאה מאשימה: מדינת ישראל - פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) באמצעות עו"ד שרון כהנא, עו"ד יפעת שטיין, עו"ד אלעד פנחס, עו"ד נתנאל חיים נגד נאשמים: 1. אברהם לחיאני באמצעות עו"ד אורי קינן 2. שלמה לחיאני באמצעות עו"ד גיורא אדרת ועו"ד נתי שמחוני 3. אבנר קריאף באמצעות עו"ד יוגב נרקיס ועו"ד אורון שוורץ 4. עובד (עובדיה) דוד חי (דודטחי) באמצעות -

ע"פ 4655/12 - יצחק אדרי נ' מדינת ישראל

ישראל בן יורם
29/09/2014
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4655/12 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המערער: יצחק אדרי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.04.2012 בתפ"ח 51489-01-11 שניתנו על ידי כבוד השופטים: צ' סגל; מ' יועד הכהן; ב' צ' גרינברגר תאריך הישיבה: כ"ג בתמוז התשע"ד (21.7.2014) בשם המערער: עו"ד חנן רובינשטיין בשם המשיבה: עו"ד עדי שגב פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: ערעור על ער

ת"פ (ירושלים) 260/08 - מדינת ישראל נ' מאיר רוזנטל

ישראל בן יורם
29/09/2014
1 בית המשפט המחוזי בירושלים ת"פ 260/08 בפני כבוד השופט הבכיר אמנון כהן המאשימה מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) ע"י ב"כ עו"ד ארז פדן ועו"ד שירה קני-טל נגד הנאשמים 1. מאיר רוזנטל ע"י ב"כ עו"ד עודד הכהן 2. יצחק אוחנה ע"י ב"כ עו"ד דבורה אטיה 3. מאיר רואימי ע"י ב"כ עו"ד מיכאל עירוני 4. שרון אפריאט ע"י ב"כ עו"ד טליה רם 5. חיים בן חיים ע"י ב"כ עו"ד מוטי רפאלי 6. דוד בן לולו - עניינו הסתיים ע"י ב"כ עו"ד אבנר צור 7. אהרון גוטסדינר ע"י ל

ע"ע 10981-05-14 - ג. מ. א. - הוד בע"מ נ' YOHANNES DESBELE

ישראל בן יורם
28/09/2014
המלון שהזמין את השירותים ומשכך אין לחייבה בתשלום פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, ו"פיצוי מיוחד", במיוחד נוכח העובדה שהעובדים הועסקו אצלה פרק זמן בן פחות מחודשיים. 8. מנגד, המלון טען כי הוא התקשר עם שיא משאבים ועם ג.מ.א בהסכם לאספקת שירותי ניקיון להבדיל משירותי כוח אדם, ולכן לטענתו חוק העסקת עובדים באמצעות קבלני כוח אדם אינו חל בנסיבות העניין. בהמשך לכך, טען המלון כי יש לחייב את שיא משאבים ואת ג.מ.א בכל התשלומים המגיעים לעובדים הנובעים מתקופת פ

ת"א (ירושלים) 26089-02-12 - אליעזר שבתאי נ' יניב לוי רושו

ישראל בן יורם
28/09/2014
פיינשטיין פסק דין 1. בפניי תביעה לפיצוי בגין תקיפה שארעה בעקבות מחלוקת ומריבה בין הצדדים בנוגע למקום חניה. רקע עובדתי: 2. הנתבע הוא שוטר במשטרת ישראל, והאירועים נשוא תובענה זו אירעו כאשר לא היה בתפקיד וכאשר לא לבש מדים. 3. ביום 12.1.09 הגיעו התובע והנתבע, כל אחד ברכבו ובנפרד, לחניה שבקניון מלחה בירושלים. הן התובע והן הנתבע חיפשו חניה, ותובענה זו היא תולדה של המחלוקת ביניהם בשאלה מי ראה את החניה ראשון, ומי חנה בפועל תוך "גניבת החניה" מהצד שכנגד.,



אינדקס עו"ד בתקדין
גדעון קוסטא עו"ד
פלילי
צפה בפרופיל
סאהר תומא עו"ד
נזיקין
ביטוח
עבודה
צפה בפרופיל