| 1 |
יהלי כהנוב
|
02/04/2012
|
| |
המועמד להתקבל כחבר הלשכה; אין שום זכות מוקנית בידי המועמד שהחלטתו של הוועד המרכזי בדבר קבלתו כחבר בלשכה תתקבל בו במעמד הדיון הראשון" (על"ע 1/72 יהלי כהנוב נ' לשכת עורכי-הדין בישראל, פ"ד כו(1) 565, 568 (1972); וכן ראו: עע"ם 1098/10 מדלן אונגיל נ' לשכת עורכי- הדין (2.9.10); ועע"ם 1758/10 לשכת עורכי הדין בישראל נ' שלום שגיא (15.8.12) והאסמכתאות המובאות שם). דין זה אמור לחול הן על הליכים בפלילים |
| 2 |
יהלי כהנוב
|
07/03/2012
|
| |
1. דבראל שטראובר - כלל גלגלי פרסום ע"י ב"כ עו"ד שלמה פרנקל ואח' 2. אליעזר יהודה מילר ע"י ב"כ עו"ד שמואל דבלינגר 3. החב' העירונית אריאל ע"י ב"כ עו"ד יהלי כהנוב ואח' 4. גרשון קלצקין בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [07.03.2012] כב' השופטת אפעל-גבאי כב' השופט פרקש כב' השופט כרמל החלטה הערעור בתיק זה יישמע לפני הרכב השופטים ביום 30.4.12 בשעה 10:30. תיקי המוצגים יוגשו |
| 3 |
יהלי כהנוב
|
28/12/2011
|
| |
בנימין בית משפט השלום בירושלים [28.12.2011] כב' השופטת יעל ייטב בשם מבקש 1 - עו"ד שמואל דבלינגר בשם מבקש 2 - עו"ד שלמה פרנקל בשם משיב 1 - עו"ד יהלי כהנוב ועו"ד לנה יוסף בשם משיב 3 - עו"ד יעל בראון (בן עמי) פסק דין מבוא 1. בפניי שתי המרצות פתיחה שהדיון בהן אוחד, אשר הוגשו על ידי שניים מהמשתתפים במכרז שפרסמה הנתבעת (להלן- "אריאל"). בהמרצות הפתיחה מתבקש בית המשפט לבטל את החלטתה של אריאל להתקשר |
| 4 |
יהלי כהנוב
|
01/11/2011
|
| |
(ח.מ.) בע"מ 2. יעקב בן גור נ ג ד 1. ניסים אבולוף, עו"ד 2. אהוד פדרמן 3. משה דדש 4. בית"ר ירושלים אחזקות (2000) בע"מ 5. אגודת ספורט בית"ר ירושלים 6. יהלי כהנוב, עו"ד בבית המשפט העליון [1.11.2011] כבוד השופט ס' ג'ובראן ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 28.7.11 בע"א 3685/11, ע"א 3872/11 ו-3902/11 בשם המערערים - עו"ד רן שפרינצק; עו"ד מודי שרפסקי פסק-דין לפניי ערעור על החלטת |
| 5 |
יהלי כהנוב
|
21/08/2011
|
| |
דמ"ש (ירושלים) 5311-10 ויקטור גלז ע"י ב"כ עו"ד אמיר שושני נ ג ד החברה העירונית אריאל לתרבות, חברה, חינוך, רווחה ספורט ואומנויות בע"מ ע"י ב"כ עו"ד יהלי כהנוב ו-לנה יוסף לאלה בית דין אזורי לעבודה בירושלים [21.08.2011] כב' השופט דניאל גולדברג נ.צ. (ע) רפאל כהן נ.צ. (מ) אברהם מנצורי פסק דין 1. הנתבעת, החברה העירונית אריאל לתרבות, חברה, חינוך, רווחה, ספורט ואומנויות בע"מ, היא חברה שבבעלותה |
| 6 |
יהלי כהנוב
|
21/07/2011
|
| |
(ירושלים) 29203-02-11 רמי זועמוט נ ג ד מלון שלום רימונים בית דין אזורי לעבודה בירושלים [21.07.2011] בפני כב' הרשם כאמל אבו קאעוד בא כוח נתבע עו"ד יהלי כהנוב החלטה בהסכמת הצדדים פסק הדין מיום 22.5.11 מבוטל בזאת. אין צו להוצאות. פסק דין ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה דלעיל. הסכם הפשרה מהווה חלק בלתי נפרד מפסק דין זה. אין צו להוצאות. ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"א, 21/07/2011 במעמד |
| 7 |
יהלי כהנוב
|
08/05/2011
|
| |
עו"ד אלי כהן - משרד עו"ד ראב"ד, מגריזו, בנקל ושות' 2. אמבסדור נדל"ן צפון בע"מ - נמחקה נוכחים: ב"כ התובעת - עו"ד עדי יוגב ואבי שרף ב"כ הנתבעים - עו"ד יהלי כהנוב אין התייצבות בשם צד ג1 בית המשפט המחוזי בירושלים [08.05.2011] בפני כב' השופט ד"ר יגאל מרזל החלטה על-פי הסכמת ב"כ הצדדים, מופנה התיק לגישור לפני המגשר עו"ד יוסף ריכטר. ב"כ הצדדים גם הסכימו, כי אם עו"ד ריכטר לא יוכל לקבל על עצמו את |
| 8 |
יהלי כהנוב
|
01/02/2011
|
| |
ופיתוח והשקעות בע"מ נ ג ד צד ג': 1. נ. אלה ובניו חברה קבלנית לבנין (1972) בע"מ 2. מריאן כהן, אדריכל בשם התובעים - עו"ד תרצה פוקס בשם הנתבעים - עו"ד יהלי כהנוב בשם צד ג' 1 - עו"ד אריה כרמלי בשם צד ג' 2 - עו"ד יחזקאל ביניש בית משפט השלום בירושלים [01.02.2011] כב' השופט יצחק מילנוב החלטה 1. לפחות 3 פעמים נשלחו לתובעים הודעות על חוסר מעש. 2. בהודעת התובעים מיום 29/03/05 נטען, כי לאחר 27/02/05 |
| 9 |
יהלי כהנוב
|
26/12/2010
|
| |
מ.א.ד.פ. סחר ושרותים בע"מ 2. תרשיש מסחר והשקעות בע"מ 3. אברהם שמש נוכחים: ב"כ המבקשים, עו"ד צבי זינגר מנכ"ל המבקשת 1, מר דוד שוורץ ב"כ המשיבים, עו"ד יהלי כהנוב בית משפט השלום בירושלים [26.12.2010] לפני כב' השופטת תמר בר-אשר צבן החלטה החלטה תישלח אל הצדדים. ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"א, 26/12/2010 במעמד הנוכחים. |
| 10 |
יהלי כהנוב
|
13/10/2010
|
| |
מילר נ ג ד 1. החב' העירונית אריאל 2. גרשון קלצקין 3. מאירוביץ בנימין נוכחים: בא כוח המבקש עו"ד שמואל דבלינגר ועו"ד ש"ז פרנקל ב"כ המשיבה 1 - עו"ד יהלי כהנוב ועו"ד לנה יוסף המשיב 3 וב"כ עו"ד גנץ שני ועו"ד יעל בראון-בן עמי המשיב 2 בעצמו בית משפט השלום בירושלים [13.10.2010] בפני כב' השופטת יעל ייטב החלטה המבקשים יגישו את סיכומיהם בתוך 10 ימים מהיום. המשיבים יגישו את סיכומיהם בתוך 10 ימים לאחר |
