אישור
המשפט לענייני משפחה
חדשות משפטיות

נמצאו 8497 מסמכים עבור 'המשפט לענייני משפחה'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

לחיפוש ביטוי במדוייק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

ת"א (תל אביב) 61734-01-13 - עו"ד יהורם ד. ל נ' ש כ

המשפט לענייני משפחה
13/07/2014
יש לראותה כנושה של עזבון המנוח באשר טרם שולמו לה הוצאותיה וכתובתה. הנתבעת מציינת כי בעניין זה הגישה תביעה כנגד הורי המנוח (הנתבע והנתבעת 2), בבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן, תמ"ש 12836-12-11 (להלן: "ההליך המתנהל בבית משפט לענייני משפחה"). 19. לבסוף טוענת הנתבעת כי זכויותיה להחזיק בדירה, קודמות לזכויות הנתבע, מכוח היותה יורשת של מחצית העיזבון, וכי קיימת דרך אחרת לפתרון החוב הרובץ על העיזבון, אלא שהתובע בחר שלא ללכת בה. 20. בנסיבות אלה טוענת ברמת

ת"פ (רחובות) 24480-03-11 - מדינת ישראל נ' אביהו כהן מגורי

המשפט לענייני משפחה
13/07/2014
כי לעבירות הפרת הוראה חוקית לא נוספו עבירות נלוות, כי מדובר בתיק שנסגר וחודש ככל הנראה בשל הגשת ערר מטעם המתלונן, וכן את העובדה כי המתלונן ביקש מבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, לחדש את צו ההרחקה של הנאשם ממנו, בתיק אשר נסגר, עובדה המעידה על התנהגותו האובססיבית של המתלונן. עוד ציין הסנגור כי הנאשם זוכה באחד מההליכים המשפטיים שהתנהלו כנגדו בעבר בעבירות שבוצעו כלפי אותו מתלונן, וכן זוכה ברוב סעיפי אישום בכתב אישום אחר שהוגש כנגדו; כי על בית

תמ"ש (באר שבע) 60609-10-13 - ב.ט.ע. (קטין) נ' מ.ע.

המשפט לענייני משפחה
11/07/2014
הקטינים. בנוסף נטען כי פסיקת מזונות בסכום של 1,500 ₪ בעבור חמישה קטינים מהווה תנאי המקפח את הקטינים בצורה קיצונית וחריגה המצדיקה התערבות של בית המשפט לענייני משפחה. נטען כי התקיים דיון אחד בתביעה למזונות הקטינים שהוגשה לביה"ד. הדיון התקיים במעמד האם בלבד ומבלי שהוצגו בפני ביה"ד אסמכתאות בדבר צרכי הקטינים, כאשר התיק אף נסגר לאחר שהצדדים חזרו לשלום בית. עוד נטען מפי האם כי הסכמתה לסכום מזונות זעום נבעה מלחצים שהופעלו עליה על ידי הנתבע ובא כוחו..

בע"מ 2940/14 - פלונית נ' פלוני

המשפט לענייני משפחה
10/07/2014
המשפט המחוזי בתל אביב (סגן הנשיאה שנלר והשופטים ורדי (כתארו אז) וברנר) מיום 17.3.14 בעמ"ש 9421-05-12, בו התקבל חלקית ערעור המשיב על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה (השופטת גליק) מיום 11.3.12 בתמ"ש 50580-09. עניינה של הבקשה התחייבות המשיב לזון את המבקשת עד סוף ימי חייה, כחלק מהסכם הגירושין ביניהם. רקע ב. במסגרת הליך גירושין, חתמו המבקשת והמשיב ביום 17.4.89 על הסכם גירושין, אשר קיבל תוקף של פסק דין ביום 27.4.89 (ההסכם). כיאה להסכם גירושין, (הש

פר"ק (ירושלים) 42024-05-14 - בעניין: נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים

המשפט לענייני משפחה
10/07/2014
פרשׂו את סמכותם על מגוון עניינים אשר ברגיל מצויים בסמכותם הייחודית של ערכאות שיפוט מיוחדות. כך בית המשפט של פירוק דן בעניינים המסורים לסמכותם של בתי המשפט לענייני משפחה, וכך בעניינים המצויים בסמכותם של בתי הדין לעבודה (ע"א 5090/08 אורגל נ' עו"ד עופר אטיאס, נאמן (פורסם בנבו, 8.12.10)). באותו אופן בית המשפט של כינוס נכסים פרשׂ את סמכותו על עניינים המסורים בדרך כלל לבתי המשפט הדנים בעניינים מנהליים (וראו: פש"ר (י-ם) 211/01; בש"א 3013/08 עו"ד דורון

ה"פ (ראשון לציון) 5749-10-12 - ח. עלמה יזמות עסקית בע"מ נ' אופירה אביטבול

המשפט לענייני משפחה
10/07/2014
של חלק מחוב, אשר מקורו בהימורים. אלא שגם בית המשפט המחוזי במסגרת עמ (י-ם) 821/05 ש.א. נגד ש.ג. ואח' (פורסם בנבו) 12.11.2006, אישר את פסיקתו של בית המשפט לענייני משפחה (בפני כב' השופט גרינברגר), במסגרתה נפסק על דרך אומדנא, מה היו סכומי הכספים אשר הוצאו על ידי בן הזוג בעניינה של פילגש, דהיינו הוצאות שאינן לצורך משק הבית המשותף של הצדדים, ואשר יש להפחיתם. אני אכן סבורה כי ניתן ונכון יהיה, במקרה הפרטני שבפני, להקיש מפסיקתו של בית המשפט העליון באשר

בר"ע 50005-11-12 - במרום הפקות 2004 בע"מ נ' יום טוב בן שושן

המשפט לענייני משפחה
10/07/2014
התביעה והדרישה להגשת כתב הגנה הומצאו למבקשים, ולא זו אך זו אלא שהיועצת המשפטית של המבקשים דאז הגישה ביום 21.2.12 בקשה לבית הדין להעברת התביעה לבית המשפט לענייני משפחה, זאת מבלי שביקשה להאריך את המועד להגשת כתב הגנה ולא כל שכן מבלי שקיבלה ארכה להגשתו, ומכאן שהמחדל באי הגשת כתב ההגנה רובץ למצער, גם לפתחם של המבקשים. יתרה מכך, סעיף 26(א) לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969 קובע כי בית הדין הארצי ייתן רשות ערעור על החלטה אחרת "אם שוכנע בית הדין כי אם

ב"ל (תל אביב) 48559-02-11 - ש.ח. נ' המוסד לביטוח לאומי

המשפט לענייני משפחה
10/07/2014
נ' המל"ל - ניתן ביום 10.5.04 - פורסם במאגרים האלקטרוניים). החלטת ביהמ"ש לענייני משפחה: 29. ביום 4.11.09 ניתנה החלטת כב' השופטת חנה ריש רוטשילד בבית המשפט לענייני משפחה בדיון בשאלת מינוי אפוטרופוס למנוח. בסעיף 2.4 להחלטה נקבע: "עד לפני מספר חודשים התגורר המשיב (הכוונה למנוח - א.ג.כ) עם בת זוגו (הכוונה לתובעת - א.ג.כ), אֵם בתו הקטינה בדירתה". סיכום ביניים: 30. קיימות, אם כן, ראיות התומכות בתביעתה של התובעת וראיות אשר סותרות את טענותיה, אולם לחלק

ס"ע (חיפה) 37009-01-14 - המבקש/ התובע: נ' המשיבה/ הנתבעת:

המשפט לענייני משפחה
09/07/2014
3. המשיבה מתנגדת לאמור בבקשה, טוענת כי לבית הדין האזורי לעבודה סמכות ייחודית לדון בשאלת הזכויות הנוגעות ליחסי העבודה שבין הצדדים, ומכאן שההליך בבית המשפט לענייני משפחה לא דן בשאלה זו שאינה בגדר סמכותו. עוד נטען כי גם פסק-הדין בהליך בבית המשפט לענייני משפחה, כמו גם חוות-דעת רוה"ח שהוגשה בה לא נגעו לזכויות המשיבה כעובדת, ומשכך אין לומר כי הענין נדון או כי קיים השתק עילה ו/או השתק פלוגתא בעניין הזכויות הנתבעות בהליך כאן. 4. לאחר ששקלתי את טענות,

ת"א (חיפה) 32774-03-13 - פרידה צבר נ' מאיר דרייפוס

המשפט לענייני משפחה
08/07/2014
תביעה למחצית זכויות פנסיה וזכויות סוציאליות שנצברו על ידי גרושה (תיק רבני מס' *********-24-1 - לעיל ולהלן "התביעה המקורית"), לאחר שתביעה קודמת לבית המשפט לענייני משפחה בנצרת נמחקה מחמת חוסר סמכות עניינית. 3.3 התביעה נדחתה והתובעת הגישה ערעור לבית הדין הרבני הגדול. ביום 20/11/05 הורה בית הדין הרבני הגדול על החזרת הדיון לביה"ד. 3.4 ביום 9/3/06, ולאור הסכמת הצדדים, מינה ביה"ד את הנתבע כמומחה מטעמו לשם עריכת חישוב הזכויות לכל צד החל מיום נישואיהם



אינדקס עו"ד בתקדין
עורך דין ליאור שורץ ( שוורץ )
משפחה
פלילי
מסחרי
צפה בפרופיל
יאיר רגב עו"ד פלילי
פלילי
מנהלי וחוקתי
עבודה
צפה בפרופיל