אישור
חדשות משפטיות

נמצאו 406 מסמכים עבור 'המועצה להסדר ההימורים בספורט'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"צ (חיפה) 26281-02-15 - ירון יוסף נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט

המועצה להסדר ההימורים בספורט = המועצה וגם להסדר וגם ההימורים וגם בספורט
06/07/2015
ת"צ (חיפה) 26281-02-15 - ירון יוסף נ' המועצה להסדר ההימורים בספורטמחוזי חיפה ת"צ (חיפה) 26281-02-15 ירון יוסף ע"י ב"כ עו"ד דוד מזרחי ואח' נ ג ד המועצה להסדר ההימורים בספורט ע"י ב"כ עו"ד ישראל מושקוביץ בית המשפט המחוזי בחיפה [06.07.2015] כב' השופטת יעל וילנר החלטה עקב הרכב ערעורים שמתקיים ביום 8.9.15, הדיון שקבוע למועד זה יידחה ליום 24.9.15 שעה 09:00. ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ה, 06 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

ע"א 1645/15 - אמיר אדלר נ' שי לבנת

המועצה להסדר ההימורים בספורט = המועצה וגם להסדר וגם ההימורים וגם בספורט
21/06/2015
עניין ויינשטיין). כן ראו: ע"א 7094/09 ברזובסקי הובלות בע"מ נ' איתוראן איתור ושליטה בע"מ (15.11.2010); ע"א 3954/09 שווקים חדשים הוצאה לאור בע"מ נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט, פסקה 4 (22.11.2010); ע"א 9569/04 עבידאת נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה-ירושלים (1.6.2005); ע"א 5804/14 תשובה נ' אופקים סוכנות לביטוח בע"מ, פסקה (ג) (26.6.2015), לגישה פרשנית דומה ראו והשוו גם: ע"א 7505/00 ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' סואעד, פסקה ג'

ת"א (תל אביב) 44676-10-11 - אלכסנדר שפיגל נ' אליהו אונגר

המועצה להסדר ההימורים בספורט = המועצה וגם להסדר וגם ההימורים וגם בספורט
18/06/2015
4. בנסיבות אלה, היה מקום לדחות את הבקשה לבטול פסק דין בשל האיחור בהגשתה ובהעדר טעם מיוחד. מהותו של טעם מיוחד מוזכרת בע"א 2237/01 טיראן עראידה נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט פ"ד נו(1) 865, עמוד 871: "טעם מיוחד יוכר במקרה שבו סוכלה הכוונה להגיש ערעור עקב אירועים מחוץ לשליטתו הרגילה של בעל הדין, כמו מוות או מחלה. טעם מיוחד קיים אף במקרה שבו התרחש אירוע שאינו צפוי מראש, ולא ניתן היה להיערך אליו מראש." מעיון ביפוי הכח שהמציא ב"כ המבקש לידי ב"כ

ת"א (מרכז) 25147-05-12 - סחוט טרי (2007) בע"מ נ' אקו אלפא בע"מ

המועצה להסדר ההימורים בספורט = המועצה וגם להסדר וגם ההימורים וגם בספורט
15/06/2015
של צו מניעה ולדמי נזק" בנוסף על כל סעד שבית המשפט הדן בתובענה מוסמך לתיתו. כפי שהבהיר בית המשפט העליון בע"א 3559/02‏ מועדון מנויי טוטו זהב בע"מ נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט, פ''ד נט(1) 873, "דיני רישום סימני המסחר, השימוש בהם והפרתם, כפי שנקבעו בהוראות הפקודה, נועדו להגן על שם מסחרי שהיה לקניינו של אדם ועל המוניטין שרכש לו בעשותו שימוש בשמו וכן להגן על האינטרס שיש לציבור במניעת הטעיה עקב שימוש בלתי מורשה בסימן המסחר" (פסקה 5 לפסק דינה של

ת"א (חיפה) 16417-12-14 - המועצה להסדר ההימורים בספורט נ' בנימין ממו ת.ז. 056495211

המועצה להסדר ההימורים בספורט = המועצה וגם להסדר וגם ההימורים וגם בספורט
14/06/2015
ת"א (חיפה) 16417-12-14 - המועצה להסדר ההימורים בספורט נ' בנימין ממושלום חיפה ת"א (חיפה) 16417-12-14 המועצה להסדר ההימורים בספורט ע"י ב"כ עו"ד תמיר ליבוביץ' ו/או אפרתי גלילי ואח' נ ג ד בנימין ממו בית משפט השלום בחיפה [14.06.2015] בפני כב' השופט א. סלאמה, נשיא פסק דין אני נותן תוקף של פסק דין להסדר הגישור המהווה חלק בלתי נפרד מפסק דין זה. החזר אגרה על פי התקנות. המזכירות תשלח העתק מפסק דין זה לב"כ הצדדים. ניתן היום, כ"ז סיוון תשע"ה, 14 יוני 2015,

עת"מ (תל אביב) 50672-05-15 - י. לרר נ' ועדת המכרזים של חברת יהל מהנדסים

המועצה להסדר ההימורים בספורט = המועצה וגם להסדר וגם ההימורים וגם בספורט
27/05/2015
מילוי תפקידו על-ידי העברה של תפקידים בעלי אופי טכני- ביצועי, ואפילו כרוכה בכך הפעלה מוגבלת של שיקול דעת על-ידי אותו גורם (ראו בג"ץ 165/69 איזנברג נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט, פ"ד כג(2) 457, 464-463 (1969); בג"ץ 702/79 גולדברג נ' ראש מועצת רמת השרון, פ"ד לד(4) 85, 90 (1980, להלן: עניין גולדברג); בג"ץ 136/84 המועצה הישראלית לצרכנות נ' יו"ר המועצה להגבלים עסקיים, פ"ד לט(3) 265, 272-270 (1985); בג"ץ 347/84 עיריית פתח-תקוה נ' שר הפנים, פ"ד לט(1)

ע"א 3836/14 - אילן שטרק נ' GELLER DAVID

המועצה להסדר ההימורים בספורט = המועצה וגם להסדר וגם ההימורים וגם בספורט
26/05/2015
על מנת להרחיב דה-פקטו את היקפם. כפי שכבר נפסק בעניין זה, "יש לנקוט גישה פרגמטית ולבחון כל מקרה לגופו" (ע"א 3954/09 שווקים חדשים הוצאה לאור בע"מ נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט (22.11.2010)). בענייננו, גלר אמנם הפנה לכתבי בי הדין האמורים פעמיים במסגרת סיכומי התשובה מטעמו, ואולם על פני הדברים נראה כי סיכומי התשובה אכן "עומדים בפני עצמם" וכי אין מדובר במקרה של "הרחבה דה-פקטו". על רקע האמור לעיל, כמו גם יתר נסיבות העניין, וחרף העובדה כי היה על גלר

ת"א (פתח תקווה) 9951-10-12 - יניב פורת נ' קו מנחה - בורסה גרף בע"מ

המועצה להסדר ההימורים בספורט = המועצה וגם להסדר וגם ההימורים וגם בספורט
26/05/2015
למקוריות בהעדר יסודות ההשקעה והיצירתיות הנדרשים (סע' 15 לסיכומי הנתבעת). 16. הנתבעת מפנה בסיכומיה את לע"א 08/8485 The FA Premier League Limitedנ' המועצה להסדר ההימורים בספורט (14.3.10), בו סקר כב' השופט ג'ובראן את ההלכה הנוהגת ואת מבחני העזר לקביעה באם מדובר ביצירה מקורית ומוגנת, וכך קבע: "אחת ממטרותיהן המובהקות של זכויות היוצרים, היא מתן תמריצים למחברים פוטנציאליים לפרסם את יצירותיהם, כדי להעשיר את עולם הביטויים בהתבסס על העובדות, הנתונים

ת"א (פתח תקווה) 9951-10-12 - יניב פורת נ' קו מנחה - בורסה גרף בע"מ

המועצה להסדר ההימורים בספורט = המועצה וגם להסדר וגם ההימורים וגם בספורט
20/05/2015
למקוריות בהעדר יסודות ההשקעה והיצירתיות הנדרשים (סע' 15 לסיכומי הנתבעת). 4 16. הנתבעת מפנה בסיכומיה את לע"א 08/8485 The FA Premier League Limited נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט (14.3.10), בו סקר כב' השופט ג'ובראן את ההלכה הנוהגת ואת מבחני העזר לקביעה באם מדובר ביצירה מקורית ומוגנת, וכך קבע: "אחת ממטרותיהן המובהקות של זכויות היוצרים, היא מתן תמריצים למחברים פוטנציאליים לפרסם את יצירותיהם, כדי להעשיר את עולם הביטויים בהתבסס על העובדות, הנתונים

ת"א (תל אביב) 22286-03-11 - Comite Interprofessionnel נ' מעיינות עדן בע"מ

המועצה להסדר ההימורים בספורט = המועצה וגם להסדר וגם ההימורים וגם בספורט
19/05/2015
והעוולה הנזיקית של גניבת עין מהווים הסדר כולל כאמור. ר' סעיפים 66-67 לפסק דינו של כב' השופט ס' ג'ובראן, בע"א 8485/08 The FA Premier League Limitedנ' המועצה להסדר ההימורים בספורט (פורסם ב'נבו', 14.3.2010)]. אחריות הנתבעים 65. לטענת הנתבעים, לא ניתן לייחס אחריות להפרת זכויות בגין השימוש ב"שמפניה" לנתבעים 2 ו-7, וגם לא לנתבעת 1 החל משנת 2007, עת המחתה את פעילותה לנתבעת 3. הנתבעים סבורים, שהואיל והנתבעת 1 המחתה בשנת 2007 את פעילותה בישראל לנתבעת



אינדקס עו"ד בתקדין
יאיר רגב עו"ד פלילי
פלילי
מנהלי וחוקתי
עבודה
צפה בפרופיל
ד"ר שגית משגבמומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל