אישור
המועצה להסדר ההימורים בספורט
חדשות משפטיות

נמצאו 359 מסמכים עבור 'המועצה להסדר ההימורים בספורט'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

לחיפוש ביטוי במדוייק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

ת"א (תל אביב) 38918-12-09 - דנ-אל פתרונות תוכנה מתקדמים בע"מ נ' גיל סנפיר

המועצה להסדר ההימורים בספורט
09/04/2014
בהתקיימותו של רכיב אחד בלבד לצורך הוכחת מקוריות(לסקירת ההלכות הנוגעות ליסודות שבבסיס דרישת המקוריות ראו ע"א 8485/08 The FA Premier League Limitedנ' המועצה להסדר ההימורים בספורט (2010)). דרישת המקוריות זכתה לעיגון במסגרת חוק זכות יוצרים בהוראת סעיף 4(א)(1) הקובע, כי זכות יוצרים תהא בין השאר גם ביצירה מקורית שהיא יצירה ספרותית. עקרון בסיסי נוסף הנוגע לאיזון הפנימי בדיני זכויות יוצרים הוא, כי הרעיון העומד בבסיס יצירה לא יהיה מוגן על ידי הזכות וכי

בג"צ 8519/13 - הועד האולמפי בישראל נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט

המועצה להסדר ההימורים בספורט
23/03/2014
בג"ץ 8519/13 - הועד האולמפי בישראל ואח' נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט ואח'עליון בג"ץ 8519/13 1. הועד האולמפי בישראל 2. אילת התאחדות ישראלית לספורט תחרותי לא אולימפי נ ג ד 1. המועצה להסדר ההימורים בספורט 2. שרת התרבות והספורט 3. משרד התרבות והספורט 4. שר האוצר 5. משרד האוצר בבית המשפט העליון בירושלים [23.03.2014] כבוד הרשמת ליאת בנמלך הוגש הליך פסק-דין בהמשך להחלטת כב' השופט י' דנציגר מיום 5.3.2014 ולבקשת העותרים העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות.

ת"א (תל אביב) 22913-03-10 - צבי תמרי נ' קומפי וור בע"מ

המועצה להסדר ההימורים בספורט
20/03/2014
כי היצירה משקפת ביטוי אינטלקטואלי של היוצר, בדרגה של "כישרון או שיקול דעת" (ראו: גרנימן, עמוד 97). בע"א 8485/08The FA Premier League Limited נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט, פסקה 31, (14.3.2010) (להלן: "המועצה להסדר ההימורים בספורט"). קבע כב' השופט ג'ובראן, ביחס לדרישת היצירתיות: " היצירה חייבת לשאת בחובה חותם כלשהו - גם אם לעיתים מזערי - של המחבר או המלקט. היא חייבת להיות 'פרי עמלו הרוחני של היוצר' (עניין אינטרלגו, בעמ' 378) ולשקף למצער 'רמה").

תא"מ (ירושלים) 15738-12-12 - נחום ברוך נ' שוקי לסרי

המועצה להסדר ההימורים בספורט
20/03/2014
השיק. העובדה, כי על גבי השיק לא נרשם "שם המוטב" רק חיזקה דעתו, כי הנתבע רשם את ההמחאה בידיעה, כי דיין יסב אותה לצד ג' (סעיפים 6-7 לתצהירו). כיוון ש"המועצה להסדר ההימורים בספורט" קבעה, כי זכיות במשחק הימורים בסך למעלה מ- 60,000 ₪ חייבות בתשלום מס למדינה ובמקרה כזה מונפקת המחאה על שם הזוכה בציון מספר ת.ז. ולפי שלמר דיין לא היה חשבון בנק אליו ניתן היה להפקיד המחאות, זכיותיו של מר דיין נרשמו על שם הנתבע, כספי הזכייה נכנסו לחשבונו והוא היה מוציא

ת"א (תל אביב) 28749-05-11 - אתיקה השקעות נ' דנ-אל שיווק והפצה

המועצה להסדר ההימורים בספורט
16/03/2014
מביטויים נפוצים, נדרשת רמה גבוהה יותר של מקוריות. מקוריות היצירה נבחנת ביחס ליצירות אחרות באותו תחום. ראה: ע"א 8485/08 The FA Premier League Ltdנ' המועצה להסדר ההימורים בספורט (14.3.10). 10. לפיכך, גם הדמיון הרב שבין המאמר נשוא התובענה למאמרים בויקיפדיה ובעיקר הבריאות, שומטים את היסוד לטענת המקוריות במאמר של התובעים. 11. לקראת סיום, אדרש למספר עניינים אליהם התייחסו הצדדים. א. יש ממש בטענת הנתבעות כי התובעים הגישו תביעות רבות מאוד, המפוזרות בין

בג"צ 8519/13 - הועד האולמפי בישראל נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט

המועצה להסדר ההימורים בספורט
16/03/2014
בג"ץ 8519/13 - הועד האולמפי בישראל ואח' נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט ואח'עליון בג"ץ 8519/13 1. הועד האולמפי בישראל 2. אילת התאחדות ישראלית לספורט תחרותי לא אולימפי נ ג ד 1. המועצה להסדר ההימורים בספורט 2. שרת התרבות והספורט 3. משרד התרבות והספורט 4. שר האוצר 5. משרד האוצר בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [16.03.2014] כבוד השופט י' דנציגר בקשת העותר 1 מיום 12.3.2014 להארכת מועד החלטה כמבוקש, בהסכמת הצדדים. ניתנה היום, י"ד באדר ב'

ה"פ (תל אביב) 13408-02-14 - קולקשן סוהו נ' אלקטרה נדל"ן בע"מ

המועצה להסדר ההימורים בספורט
09/03/2014
אינם זוכים להגנה, אלא אם הוכח כי הם רכשו "משמעות שנייה" או "אופי מבחין" (ראו, עניין משפחה, עמ' 946-945; ע"א 3559/02 מועדון מנויי טוטו זהב בע"מ נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט, פ"ד נט(1) 873, 891-890 (2004)). המבחנים לגבי רכישת אופי מבחין דומים לאלו הנוהגים להוכחת מוניטין (ע"א 3559/02 הנ"ל, עמ' 891). גם במקרים בהם זוכה שם תיאורי להגנה מכיוון שהוכח שהוא רכש משמעות נוספת, היקף ההגנה יהיה מצומצם יותר מזה העשוי להינתן לשמות מרמזים או שרירותיים. אחת

ת"א (תל אביב) 1542/07 - איתן עמית נ' בנק הפועלים בע"מ

המועצה להסדר ההימורים בספורט
09/03/2014
עובר לחקיקת חוק תובענות ייצוגיות; וכן ת"צ (מחוזי ת"א) 51930-07-10 חיימוביץ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (25.12.2011) ות"צ (מחוזי ת"א) 6722-10-12 בכור נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט (1.10.2013) לאחר חקיקת החוק). כאמור, גילוי ועיון במסמכים בשלב בו טרם אושרה התביעה כייצוגית יינתנו במשורה וזהירות. מתן צו לגילוי מסמכים כללי אינו עולה בקנה אחד עם הנחיה זו. בשלב המקדמי בטרם נדונה בקשת האישור, כאשר המבקש לא נדרש לשלם אגרה לצורך הבאת ובירור עניינו בבית

בג"צ 8519/13 - הועד האולימפי בישראל נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט

המועצה להסדר ההימורים בספורט
05/03/2014
בג"ץ 8519/13 - הועד האולימפי בישראל ואח' נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט ואח'עליון בג"ץ 8519/13 1. הועד האולימפי בישראל 2. אילת, התאחדות ישראלית לספורט תחרותי לא אולימפי נ ג ד 1. המועצה להסדר ההימורים בספורט 2. שרת התרבות והספורט 3. משרד התרבות והספורט 4. שר האוצר 5. משרד האוצר בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [05.03.2014] כבוד השופט י' דנציגר בקשה מטעם העותר 1 למתן צו ביניים בשם העותר 1: עו"ד גיל עטר; עו"ד אורן מאור בשם המשיבים 5-2:

ת"ק (חדרה) 18786-09-13 - דוד ניסני נ' המועצה להסדר הימורים בספורט - הטוטו (WINNER) ח.פ. 500500384

המועצה להסדר ההימורים בספורט
02/03/2014
של מהמר אשר שלח גם הוא את טופס ההימור שלו באותו היום (2.8.11) על סמך פרסום המקדם של 1:40 באתר האינטרנט של הנתבעת - ת"ק 59426-05-12 גבריאל ואח' נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט, נדחתה תביעת התובע, תוך הסתמכות על הוראותיהן של תקנות 17(א) ו- 68(ב) לתקנות הנ"ל, ותוך הפנייה לת"ק (י-ם) 3249/05 גרופר נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט, בו נקבע כי: "הוראות הדין גוברות על טעות שנעשתה בשוגג ולמשך פרק זמן קצר ולמרות שלכאורה נראה היה לתובע ובצדק, שהוא זכה, כפי



אינדקס עו"ד בתקדין
גדעון קוסטא עו"ד
פלילי
צפה בפרופיל
יואב ברקאי עו"ד
אזרחי
צפה בפרופיל