אישור
חדשות משפטיות

נמצאו 817 מסמכים עבור 'דרור שחר'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

סק"כ 40815-07-13 - לשכת המסחר תל אביב והמרכז נ' הסתדרות העובדים הכללית החדשה

דרור שחר = דרור וגם שחר
19/11/2014
בהסתדרות בשם מדינת ישראל - עו"ד מיכל לייסר מר קובי אמסלם, הממונה על השכר במשרד האוצר מר עוזי יצחקי, מנכ"ל משרד התחבורה בשם חברת נמלי ישראל - עו"ד דרור גל בשם חברת נמל אשדוד - עו"ד חיה ארמן ועו"ד ליאור סופר מר יצחק בלומנטל, מנכ"ל נמל אשדוד בשם חברת נמל חיפה - עו"ד עמי שחר החלטה 1. התיק נקבע לפניי לתזכורת לדיווח הצדדים על המגעים ביניהם ותוצאותיהם, ובחינת אפשרות לקידום בניית מתווה מוסכם עליהם. 2. לאחר שמיעת עמדות הצדדים בעניינים האמורים, הגעתי

ת"א (תל אביב) 242-06-14 - מ.ס סופר סלטיק בע"מ נ' מובייל בי.די ישראל בע"מ

דרור שחר = דרור וגם שחר
16/11/2014
242-06-14 - מ.ס סופר סלטיק בע"מ ואח' נ' מובייל בי.די ישראל בע"משלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 242-06-14 1. מ.ס סופר סלטיק בע"מ 2. מנחם דרור 3. ברוך סלמי 4. שחר שאמיס נ ג ד מובייל בי.די ישראל בע"מ בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [16.11.2014] כב' השופט רונן אילן החלטה בפני בקשה לדחיית התביעה בטענה לחוסר סמכות מקומית, ולחילופין להעברת הדיון לבית משפט השלום בחיפה. 1. במסגרת תיק זה מתבררת תביעה בה עותרת המשיבה (התובעת) לחיוב המבקשים (הנתבעים) בתשלום

מ"ת (באר שבע) 33175-05-14 - מדינת ישראל נ' משה רובין

דרור שחר = דרור וגם שחר
13/11/2014
ארבעה עשר, כי אישום זה מדגים את מעמדו הבכיר של המשיב 1 בארגון, ואת מדרג היחסים בינו לבין המשיב 3. נטען, כי משיחה 12312 (האזנת סתר 88830- 2013) בין דרור אלחדד למשיבים 1 ו- 2 מיום 12/1/14, ניתן ללמוד שדרור מבקש את אישורו של המשיב 1 לגבייה אלימה כלפי אורן חזן ומקבל אישור כמבוקש בכפוף להפרשת חלק מסכום הגבייה. לצד מכלול ראיות אלו, הפנה ב"כ המבקשת לשתיקתם של המשיבים בחקירה ביחס לכלל האישומים. מנגד, באי כוח המשיבים טענו כי לא קיימות ראיות לכאורה אלחדד

ת"ק (נתניה) 38754-03-14 - אוס עבד אל קאדר נ' פיליפ גלוקסמן

דרור שחר = דרור וגם שחר
06/11/2014
בנתניה [06.11.2014] כב' השופטת הבכירה אביבה טלמור פסק דין בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 11/12/13 בכביש נתניה דרום לכיוון צומת בני דרור, בסמוך לצומת בני דרור (להלן:"התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובע, מונית, מספר רישוי 71-434-25 נהוג בידי התובע (להלן:"רכב התובע") ורכב נתבע 1 מספר רישוי 69-948-74 נהוג בידי נתבע 1 (להלן:"רכב נתבע 1") המבוטח בנתבעת 2. בתביעתו עתר התובע לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרם לו כתוצאה מהתאונה כמפורט (ל

תמ"ש (ירושלים) 30831-03-12 - א' ה' ת.ז. ??? נ' י' ה' ת.ז. ???

דרור שחר = דרור וגם שחר
27/09/2014
שווה של כלל נכסי בני הזוג, גם אם כוונת הצדדים היתה להפרדה רכושית, במיוחד ככל שמדובר בנכסי "המאמץ המשותף".עמדה זו תואמת את משנתו של המלומד פרופ' שחר ליפשיץ, ולפיה: "ככל שמדובר על נכסי המאמץ המשותף, השיתוף מבוסס על עקרונות של צדק, הגינות מסחרית, מניעת ניצול ושוויון. אלה הם עקרונות נורמטיביים שאינם תלויים בכוונת הצדדים ובאורח חייהם. משום כך הם מצדיקים מודל שיתוף נוקשה, כמעט קוגנטי, המציב מגבלות קשות על החריגה משיתוף ונכון להחילו גם במצבים שבהם ברור כי הוא אינו משקף את כוונת הצדדים" (שחר

רע"א 617/08 - המבקשים: נ' המשיבים:

דרור שחר = דרור וגם שחר
21/09/2014
הפוגע בחופש הבחירה של הצרכן וגורם לו לקבל החלטה שלא היה מקבל אילולא אותו נוהג. ברוח הדירקטיבה האירופית האמורה המליצה ועדת היגוי בראשותו של עו"ד דרור שטרום, הממונה על ההגבלים העסקיים דאז, לנסח מחדש את סעיף 3 לחוק הגנת הצרכן ולהחליפו בסעיף חדש תחת הכותרת "איסור הפעלת השפעה בלתי הוגנת". ואכן, בחוק הגנת הצרכן (תיקון מס' 39), התשע"ד-2014 (ס"ח התשע"ד, 2461, בעמ' 622) שהתקבל בכנסת בתאריך 14.6.2014, ותחילתו קבועה לעת הזו לתאריך 1.1.2015 (להלן: התיקון) ש

ת"צ (מרכז) 60832-07-13 - ברק יצחק רון נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

דרור שחר = דרור וגם שחר
18/09/2014
ת"צ (מרכז) 60832-07-13 - ברק יצחק רון נ' בנק דיסקונט לישראל בע"ממחוזי מרכז ת"צ (מרכז) 60832-07-13 ברק יצחק רון ע"י ב"כ עו"ד רון דרור ועו"ד אופיר מנצ'ל נ ג ד בנק דיסקונט לישראל בע"מ ע"י ב"כ עו"ד שרון לובצקי ועו"ד שחר הרון משה גנאור בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [18.09.2014] כב' השופטת אסתר שטמר החלטה 1. בקשה לעיון בתיק בית המשפט שבכותרת.

תמ"ש (תל אביב) 24590-04-12 - י' נ' י' ואח'

דרור שחר = דרור וגם שחר
15/09/2014
עמ' 10-11: "לו היה התובע בעל אמצעים, הוא לא היה מסכן את כספו על ידי הגשת תובענה חסרת סיכוי, אך אם ההליך מוגש חינם, מה איכפת לו להגיש תובענה חסרת שחר או 'לנפח' את תביעתו ..." (הדגשה לא במקור). בהלכת שילה (ברע"א 305/80 שילה נ' רצקובסקי, פ"ד לה(3) 449 (1981), הוחל עקרון תום הלב גם על הפן ההליכי-פרוצדוראלי של עמידה על זכויות במשפט. וכך נקבע על ידי כב' השופט ברק: 25 "חובתו של בעל דין להפעיל את כוחותיו המשפטיים-דיוניים 'בדרך מקובלת ובתום לב', מטילה או

רע"א 5919/14 - דוד בכר נ' המברשת רוחמה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

דרור שחר = דרור וגם שחר
14/09/2014
רע"א 5919/14 - דוד בכר ואח' נ' המברשת רוחמה אגודה שיתופית חקלאית בע"מעליון רע"א 5919/14 1. דוד בכר 2. דרור בכר נ ג ד המברשת רוחמה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ בבית המשפט העליון בירושלים [14.09.2014] כבוד הרשם גיא שני הוגש הליך החלטה לפניי שאלה של סיווג הליך. להלן הרקע בקצרה: בקשת רשות הערעור נסבה על החלטה של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 20.7.2014, שבה נתקבלה בקשה שהגישה המשיבה - הנתבעת בהליך - לשומת הוצאות. מעיון בתיק עולה כי פסק-הדין בהליך דלמטה בכר



אינדקס עו"ד בתקדין
גדעון קוסטא עו"ד
פלילי
צפה בפרופיל
יואב ברקאי עו"ד
אזרחי
צפה בפרופיל