אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > גיבור סברינה מפעלי טקסטיל

נמצאו 21 מסמכים עבור 'גיבור סברינה מפעלי טקסטיל'. מוצגים מסמכים 11 עד 20

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (תל-אביב-יפו) 92/97 - מדינת ישראל נ' חברת י.מ. עיני

גיבור סברינה מפעלי טקסטיל = גיבור וגם סברינה וגם מפעלי וגם טקסטיל
03/12/2002
הפסיקה שעמדה על עקרון זה ללא לאות: "תפיסת היסוד של דיני ניירות ערך היא גילוי, ושוב גילוי ועוד גילוי ...חובת הגילוי הנאות חלה הן בשלב הנפקת ניירות הערך לציבור (השוק הראשוני) והן בשלב בו נסחרים ניירות הערך בבורסה ( השוק המשני). בשוק הראשוני לובש הגילוי אופי חד פעמי, המתבטא בתשקיף. בשוק המשני לובש הגילוי אופי מתמשך. עניינו בעדכון המידע המצוי בידי המשקיע מתקופה לתקופה" (ר', ע"א 218/96 ישקר בע"מ ואח' נ' חברת השקעות דיסקונט בע"מ (תק-על 513 ,((3)97,

ת"פ (תל-אביב-יפו) 1283/98 - מדינת ישראל נ' אריה שפיר ואח'

גיבור סברינה מפעלי טקסטיל = גיבור וגם סברינה וגם מפעלי וגם טקסטיל
14/11/2002
מדינת ישראל (להלן - פרשת ואקנין [1])). עקרון הגילוי הנאות בא גם להרתיע בעלי כוח בחברות ציבוריות ולפקח על פעולתם (ראה ע"א 1928/93 רשות לנירות ערך נ' גיבור סברינה מפעלי טקסטיל בע"מ [2]). יפים לעניין זה דבריו של הנשיא שמגר בע"א 5320/90 א.צ. ברנוביץ נכסים והשכרה בע"מ נ' רשות לנירות ערך [3], בעמ' 831: "עיקרו של דבר, מקובל לראות את פועלו של הגילוי בשניים: האחד - הספקתו של בסיס מידע נאות למשקיעים, באופן המאפשר קבלת החלטות ראציונליות בנוגע להשקעותיהם;

ה"פ (תל-אביב-יפו) 176222/01 - בלאור ליאורה נ' מינהל

גיבור סברינה מפעלי טקסטיל = גיבור וגם סברינה וגם מפעלי וגם טקסטיל
18/04/2002
עקב טעות בשקו"ד של הרשות ושקילה מחדש עקב שינוי נסיבות, עיתים ודרכים, שגם אז יכולה הרשות בעיקרון לתקן את החלטותיה כאינטרס ציבורי לפעול לטובת הכלל [ראה ע"א 1928/93 רשות ניירות ערך נ' גיבור סברינה מפעלי טקסטיל בע"מ, פ"ד מט(177 (3, בג"צ 489/94 עיריית קריית אתא נ' מר יצחק רבין ואח', תקדין עליון 1528 (1)94] אלא באישור שהונפק בטעות, שלא יצר או הקנה כלל זכויות ושיקף מידע מוטעה ומצב לא נכון שהרשות זכאית לתקן מידע זה באופן שישקף לאשורו את המצב המשפטי.

ס"ק (חיפה) 1012/00 - הסתדרות העובדים הכללית החדשה, ההסתדרות במרחב גליל מערבי וועד העובדים בצינורות המזרח התיכון בע"מ (מפעל עכו) ואח' נ' צינורות המזרח התיכון בע"מ

גיבור סברינה מפעלי טקסטיל = גיבור וגם סברינה וגם מפעלי וגם טקסטיל
01/03/2000
לצלחת" לא ינצלו את היתרון האינפורמטיבי שיש בידם על פני משקיעים מן הציבור המרוחקים מההתרחשויות בחברה (עיין לענין זה בת.פ. 5322/90 מ"י נ' חב' גיבור סברינה מפעלי טקסטיל בע"מ ואח'). עיין גם ברע"פ 5174/97 משה קרן נ' מ"י בפסה"ד של כב' השופט גולדברג בהתייחס להגדרות "איש פנים", "מידע פנים", ו"שימוש במידע פנים" ולענין מטרת האיסור על שימוש במידע פנים. איננו סבורים כי במקרה שבפנינו בו מבקש ארגון העובדים מידע בנוגע למצבו הכלכלי של המפעל בעכו, על מנת

ת"א (ירושלים) 1783/96 - חברת החשמל לישראל בע"מ נ' מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ

גיבור סברינה מפעלי טקסטיל = גיבור וגם סברינה וגם מפעלי וגם טקסטיל
17/10/1999
חכים נ' המועצה המקומית מזכרת בתיה, פ"ד נב(1) 35, 43 - 44; בג"ץ 5273/97 מונזון נ' עיריית אשדוד, פ"ד נא(4) 757, 761 - 762; 1928/93 רשות ניירות ערך נ' גיבור סברינה מפעלי טקסטיל בע"מ, פ"ד מט(3) 177, 191 - 193). הגישה הרווחת בפסיקה היא לסווג את החלטות המינהל ולפי סיווג זה לקבוע מתי ניתן לרשות הכוח לבטל או לתקן את החלטתה (ע"א 433/80 נכסי י.ב.מ. ישראל בע"מ נ' מנהל מס רכוש וקרן פיצויים תל אביב, פ"ד לז(1) 337, 351; בג"צ 164/94 קונטרם נ' משרד האוצר, אגף

ה"פ (ירושלים) 590/96 - פז חברת נפט בע"מ נ' בתי זיקוק

גיבור סברינה מפעלי טקסטיל = גיבור וגם סברינה וגם מפעלי וגם טקסטיל
25/07/1999
כמעט שלא נדון. (ראה לעניין זה: השופט מ.בכור, "הרהורים בחוק ההגבלים העסקיים תשכ"ט-1959", ספר זוסמן, 144 ,138, אשר אומץ בת.פ. (ת"א ) 4783/93 מ"י נ. גיבור סברינה מפעלי טקסטיל בע"מ ואח', (לא פורסם) פיסקה 10 לפסק הדין). במקרה זה אינני נזקק לקביעת מבחן כולל לבחינת סבירות הסירוב של בעל המונופולין לספק את המוצר שבמונופולין. המשיבה עצמה תלתה את הגנתה בכך שמדובר במלאי תפעולי שהחזקתו נדרשת כדי לאפשר לה לעמוד בתנאי ההספקה שהיו נוהגים ערב ביטול חובת החזקת

ע"פ (תל-אביב-יפו) 748/96 - סברינה שיווק נ' מדינת ישראל

גיבור סברינה מפעלי טקסטיל = גיבור וגם סברינה וגם מפעלי וגם טקסטיל
05/07/1999
א' זהר - בשם המערערים עו"ד ר' אייזן עו"ד נחמני - בשם המשיבהפ ס ק - ד י ןהשופטת ד' ברלינר א.	כתב האישום בתיק זה הוגש נגד ארבעה נאשמים. נאשמת מס' 1 - גיבור סברינה מפעלי טקסטיל בע"מ, היא חברה העוסקת בייצור מוצרי טקסטיל. נאשמת 2 - סברינה שיווק בע"מ, היא חברה העוסקת בשיווק מוצרי הטקסטיל של נאשמת 2. המדינה טענה בכתב האישום, כי נאשמת 2 היא חברת בת של נאשמת 1 כהגדרתה בחוק ההגבלים העסקיים. נאשם 3 היה בתקופה הרלוונטית לכתב האישום מנכ"ל נאשמת 2, אחד

רע"פ 4827/95 - ה.ג. פולק בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל

גיבור סברינה מפעלי טקסטיל = גיבור וגם סברינה וגם מפעלי וגם טקסטיל
09/06/1997
יהיה פרט מטעה). אכן, העבירה לפי חוק ניירות ערך היא "עבירה התנהגותית". אין זו "עבירה תוצאתית". "פרט מטעה" הוא עניין נסיבתי ולא תוצאתי. אין מחלוקת בין הצדדים כי הרכיב ההתנהגותי נתקיים במקרה שלפנינו. המערערים לא טענו, כי השמטת הפרט לא נעשתה על ידם. כן אין מחלוקת שהדו"ח אשר הוגש הוא דו"ח לפי חוק ניירות ערך, וכי הדו"ח הוגש לרשות לניירות ערך. השאלה היא אם מתקיים היסוד של "פרט מטעה". 12.	האם היה בדו"ח שמסרו המערערים "פרט מטעה"? הדיבר "פרט מטעה"

רע"א 4556/94 - רמי טצת ואח' נ' אברהם זילברשץ ו-8 אח'

גיבור סברינה מפעלי טקסטיל = גיבור וגם סברינה וגם מפעלי וגם טקסטיל
26/05/1996
את שערי התובענה הייצוגית. בצדק ציין השופט דגלס (DOUGLAS) באחת הפרשות אשר פירשה את חוק ניירות הערך האמריקני: "THE ACT DOES NOT SPEAK IN TERMS OF 'SOPHISTICATED' AS OPPOSED TO 'UNSOPHISTICATED' PEOPLE DEALING IN SECURITIES. THE RULES WHEN THE GIANTS PLAY ARE THE SAME AS WHEN THE PYGMIES ENTER THE MARKET" (SCHERK V. ALBERTO-CULVER COMPANY, 94 S. CT. 2449, 2460 (1974)). אכן, חוק ניירות הערך מגן על "המשקיע הסביר", ומשקיע זה יכול שיהא מתוחכם ויכול

רע"א 4556/94 - רמי טצת ואח' נ' אברהם זילברשץ ו-8 אח'

גיבור סברינה מפעלי טקסטיל = גיבור וגם סברינה וגם מפעלי וגם טקסטיל
26/05/1996
את שערי התובענה הייצוגית. בצדק ציין השופט דגלס (DOUGLAS) באחת הפרשות אשר פירשה את חוק ניירות הערך האמריקני: "THE ACT DOES NOT SPEAK IN TERMS OF 'SOPHISTICATED' AS OPPOSED TO 'UNSOPHISTICATED' PEOPLE DEALING IN SECURITIES. THE RULES WHEN THE GIANTS PLAY ARE THE SAME AS WHEN THE PYGMIES ENTER THE MARKET" (SCHERK V. ALBERTO-CULVER COMPANY, 94 S. CT. 2449, 2460 (1974)). אכן, חוק ניירות הערך מגן על "המשקיע הסביר", ומשקיע זה יכול שיהא מתוחכם ויכול



אינדקס עו"ד בתקדין

Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל