|
||||||
|
בש"פ 7696/12 - יורם אביקזר נ' מדינת ישראל
בש"פ 7696/12 נ ג ד כבוד השופט ע' פוגלמן בשם העורר - עו"ד שגיא זני בשם המשיבה - עו"ד שמואל הרברט
הערר מתקבל אפוא כמפורט לעיל.
ניתנה היום, י"ג בחשון התשע"ג (29.10.2012).
1. נגד העורר הוגש כתב אישום שבו מיוחסות לו עבירות של ניסיון אינוס, מעשה סדום, איומים ומעשה מגונה בכוח. לפי הנטען בכתב האישום, העורר נסע ברכבו בשעת לילה מאוחרת בעיר יפו. לאחר שעצר ליד המתלוננת, ואמר לה כי הוא מכיר אותה, זו נענתה להצעתו להסעה לכיוון בת ים. לפתע, סטה העורר לכיוון סמטה חשוכה, עצר את הרכב, והורה למתלוננת - תחת איומים - לצאת ולפשוט את בגדיה. לאחר שפשט את מכנסיו, השכיב העורר את המתלוננת בכוח על בטנה, נשכב על גבה ושפשף את איבר מינו בישבנה. בהמשך, הסיר את חזייתה של המתלוננת בכוח, ונגע בחזה. העורר ניסה להחדיר את איבר מינו לאיבר מינה של המתלוננת, אך ויתר לאחר שהיא אמרה לו כי היא במחזור. בשלב זה, הכריח העורר למתלוננת לבצע בו מין אוראלי, תוך הפעלת כוח ואיומים. מיד לאחר שהגיע אל סיפוקו, חזר העורר למושב הנהג, הורה למתלוננת לרדת מהרכב והמשיך בנסיעה.
2. בד בבד עם הגשת כתב האישום, ביקשה המדינה לעצור את העורר עד תום ההליכים. בא-כוח העורר הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, וביקש כי יוגש תסקיר מעצר בעניינו של שולחו, לשם בחינת חלופה. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט צ' קאפח) קבע כי אין מקום להורות על תסקיר מעצר, על אף שהעורר נעדר עבר פלילי, וזאת נוכח המסוכנות הברורה הנשקפת מהמעשים החמורים המיוחסים לו בכתב האישום. בנסיבות אלה, כך בית המשפט המחוזי, "אין מקום להלאות את שירות המבחן" כאשר התוצאה ברורה מראש. על כן, הורה בית המשפט על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.
3. מכאן הערר
שלפניי, שבמסגרתו מבקש העורר כי אורה על הגשת תסקיר
...
2013: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי
2012: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר 2011: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר המסמך לעיל חלקי. תוכלו לרכוש את המסמך המלא בחנות תקדין אונליין.
|
||||||
| אינדקס עו"ד בתקדין | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||