אישור
בקשה לעיכוב הליכים
חדשות משפטיות

נמצאו 2134 מסמכים עבור 'בקשה לעיכוב הליכים'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

לחיפוש ביטוי במדוייק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

רע"א (תל אביב) 31164-02-14 - מבקשים נ' משיבה

בקשה לעיכוב הליכים
09/04/2014
השופט משה סובל) לפיה נדחתה עתירת המבקשים לעיכוב הליכים המתנהלים בפני בית משפט קמא לאור הליך תלוי ועומד בפני בית משפט מחוזי תל אביב. המבקשים הגישו בקשה לעיכוב הליכים לאור הליך תלוי ועומד בפני בית משפט מחוזי תל אביב בטענה כי בשני ההליכים מתבררת תובענה בעניין זהה, עם מסכת עובדתית זהה ומצבת עדים זהה. בהחלטתו נושא הבר"ע דחה בית משפט קמא את הבקשה. במסגרת נימוקיו קבע בית משפט קמא כי אין זהות בסוגיות ובצדדים בשני ההליכים. בנוסף, עמד בית משפט קמא על

ת"א (אשדוד) 34412-02-14 - דוד סולומון נ' גלידות אריזונה (2008) בע"מ

בקשה לעיכוב הליכים
08/04/2014
הוגשה תגובה לבקשה לסעד זמני והתובע חזר וביקש ליתן החלטה בבקשתו על יסוד החשש בדבר הברחת נכסים. מנגד, הנתבעים ביקשו ארכה להגשת התגובה. במקביל, הוגשה בקשה לעיכוב הליכים נוכח קיומה של תניית בוררות. ואומנם, אין חולק כי במסגרת הסכם מכר המניות מינו הצדדים בורר אשר ידון במחלוקות ביניהם. עיון בהסכם מכר המניות מעלה כי בסעיף 6 להסכם קיימת תניית בוררות לפיה המחלוקות בין הצדדים יידונו בפני רו"ח חיים קמיל ממשרד שלמה נס. בהחלטה מיום 8.2.14 התייחסתי לטענת

ת"א (חיפה) 22213-08-13 - אסתר צפוני נ' אחים בוסקילה בע"מ

בקשה לעיכוב הליכים
08/04/2014
שטר בוררות, אינו מהווה עילה לסילוק התביעה על הסף. לכל היותר, יש בו משום בסיס לבקשה לעיכוב הליכים, לפי סעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח - 1968. ניתן להגיש בקשה לעיכוב הליכים מכח סעיף 5 במסגרת כתב ההגנה עצמו או באמצעות המרצה, לפי תקנה 5 לתקנות סדרי הדין בענייני בוררות, תשכ"ט - 1968 (להלן "תקנות הבוררות"). תקנה 5 הנ"ל קובעת כי בקשה לעיכוב הליכים, שלא נכללה במסגרת כתב ההגנה, תוגש באמצעות המרצה, אשר מצריכה הגשת תצהיר לאימות העובדות הכלולות בה. צירוף, שלא

ת"פ (תל אביב) 34887-11-11 - מדינת ישראל נ' קיריל הידרו

בקשה לעיכוב הליכים
06/04/2014
הגנה נוסף, והעדיף שהעדים יישמעו ברצף. שמיעת פרשת ההגנה נקבעה לתאריך 24.10.13, בתיאום עם הסנגור. אזכיר עוד, כי לא ניתן היה לקיים את הדיון משום שהוגשה בקשה לעיכוב הליכים ליוהמ"ש, ותיק החקירה נשלח למשרדו. מועד ההוכחות (פרשת ההגנה) נקבע בתיאום עם הסנגור לתאריך 12.12.13. במועד זה, 12.12.14, לא התייצב הנאשם לדיון, והוצא נגדו צו הבאה. פרשת ההגנה נקבעה בתיאום עם הסנגור לתאריך 10.4.14. דחיית שמיעת ההוכחות המתבקשת אינה מקובלת עליי. ראשית, היא מנוגדת

ת"א (תל אביב) 7558-02-14 - נהוראי נתיב נ' אברהם אלקיים אחזקות בע"מ

בקשה לעיכוב הליכים
03/04/2014
אלקיים ע"י ב"כ עו"ד פורר ופרנס המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [03.04.2014] כב' השופטת רות רונן החלטה בקשה לדחיית התביעה ולחלופין בקשה לעיכוב הליכים. המבקש 1 (להלן: "מר נתיב") הוא הבעלים של החברה המבקשת 2 (להלן: "חברת נתיב"). המשיב 2 (להלן: "מר אלקיים") הוא הבעלים של המשיבה 1 (להלן: "חברת אלקיים"). חברת אלקיים היא בעלת רוב המניות בחברת שחר אחזקות וניהול (ק.ש.א.נ.) בע"מ (להלן: "החברה"), וחברת נתיב היא בעלת מיעוט המניות בחברה. בין

ת"א (אשדוד) 34412-02-14 - דוד סולומון נ' גלידות אריזונה (2008) בע"מ

בקשה לעיכוב הליכים
02/04/2014
כב' סגן הנשיא, השופט גיל דניאל החלטה נוכח אי מתן תגובה לבקשה למינוי כונס נכסים זמני, הגיש התובע בקשה למתן החלטה בהעדר תגובה. במקביל, הוגשה בקשה לעיכוב הליכים בשל תניית בוררות בין הצדדים ובקשה למחיקת התביעה על הסף נגד חברת גלידות אריזונה (2008) בע"מ. יובהר, כי הגשת הבקשות האמורות אינה מעכבת החובה בהגשת תגובה לבקשה לסעד זמני. אף אם יוחלט על עיכוב ההליכים, הרי שעד למועד מתן החלטה בנושא זה, על בית המשפט לבחון את השאלה לעניין הצורך מתן סעדים זמניים.

רע"צ (צפת) 66980-10-13 - גור שלמה חברה לשיווק בע"מ נ' אושרת מרק

בקשה לעיכוב הליכים
31/03/2014
מרקשלום צפת רע"צ (צפת) 66980-10-13 גור שלמה חברה לשיווק בע"מ נ ג ד אושרת מרק בית משפט השלום בצפת [31.03.2014] כב' השופטת רבקה איזנברג החלטה 1. בפני בקשה לעיכוב הליכים בתיק, עד להגשת ערעור על החלטתי מיום 12.3.14,על פיה נדחה בהעדר הפקדת ערובה, ערעור שהגישה המבקשת על החלטת כב' רשמת ההוצל"פ. לטענת המבקשת, לא ניתן היה לדחות את הערעור רק בגלל שיידעה כי עליה להפקיד את הערובה שנקבעה ,ללא שקיבלה את מלא ההחלטה המפרטת את הנימוקים לחיוב זה. כן הפנתה המבקשת

ה"פ (באר שבע) 41037-01-14 - יוסף אלקודסי נ' רנן מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ

בקשה לעיכוב הליכים
30/03/2014
לנדון, ולא התקבלה הסכמה בלתי מסוייגת, בשלב זה, לעיכוב ההליך והעברתו לבוררות, ניתנה הוראה למשיבה להגיש תשובתה על ההמ"פ. באופן לא מפתיע, הוגשה מיד בקשה לעיכוב הליכים, ולהורות על העברת התביעה להליך בוררות. צויין, בבקשה דנן, שפניית ב"כ המשיבה במישרין לב"כ המבקש הניבה סירוב להעברה לבוררות. ביום 3.3.14, ביקשתי תגובת המבקש על בקשת הסף הזו, והובהר ש"בלית נימוקים משכנעים להימנעות מהעברת הסכסוך לבוררות, לפי התקנון, ולאור החלטותיי הקודמות ונימוקיהן, צפויה

ת"א (ירושלים) 3458-09-13 - אסתר טיטלבוים נ' נחמן שמעון לאבל

בקשה לעיכוב הליכים
30/03/2014
אז יוגש כתב ההגנה תוך שלושים יום ממתן ההחלטה. ביום 20.10.2013 ניתנה החלטה (כבוד השופטת שירלי רנר), שלפיה כתב ההגנה יוגש תוך שלושים יום. כן נקבע, כי בקשה לעיכוב הליכים ידון השופט שלפניו תידון התביעה העיקרית. בעקבות החלטה זו, הגישו הנתבעים ביום 29.10.2013 בקשה נוספת שבה שבו ועתרו לעיכוב הליכים בתובענה לפי סעיף 5 בחוק הבוררות וכן עתרו לעיכוב הגשת כתב ההגנה, כפי שביקשו קודם לכן. ביום 3.11.2013 ניתנה החלטה (כבוד השופטת מלכה אביב), המורה לתובעים ידון

ת"א (ירושלים) 27676-02-14 - אור אשר השקעות (2008) בע"מ נ' מקור הברכה יזמות והשכרה בע"מ

בקשה לעיכוב הליכים
27/03/2014
- עו"ד יוסף אשכנזי ואח' ב"כ נתבעים 1-3 - עו"ד רפאל שטוב נתבע 4: אינו מיוצג החלטה 1. תיק זה הועבר לטיפולי. 2. עיון בתיק מלמד, כי ב"כ נתבעים 1-3 הגיש בקשה לעיכוב הליכים על פי סעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968. בקשה זו תידון תחילה. התובעת ונתבע 4 יגישו תגובה לבקשה בתוך 20 ימים. זכות תשובה בתוך 10 ימים לאחר מכן. בשלב זה ועד למתן החלטה בבקשה, מוארך המועד להגשת כתב הגנה ותביעה שכנגד מטעם נתבעים 1-3. 3. לנוכח העובדה שנתבע 4 אינו מיוצג, ב"כ התובעת ידאג



אינדקס עו"ד בתקדין
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
צבי שמיר משרד עו"ד
אזרחי
מנהלי וחוקתי
מקרקעין
צפה בפרופיל