| 81 |
אזורי
|
09/05/2012
|
| |
בן 46, אובחן התובע כסובל ממחלת הפרקינסון. 3. המומחה הרפואי מתבקש לחוות דעתו בשאלה הבאה: א. האם יש קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לבין מצבו הרפואי. ב. ככל שהתשובה חיובית, מהו מאזן ההשפעות של תנאי עבודתו כאמור על מצבו הרפואי. 4. לצורך מתן חוות הדעת המזכירות תצרף לכתב המינוי זה את התיקים הרפואיים של התובע לרבות חוות דעתו של פרופ' אמיתי, מומחה לטוקסולוגיה אשר צורפה לכתב התביעה. 5. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו המקצועית, בצירוף מסמכים רפואיים אלו, וזאת תוך 30 יום מקבלת כתב מינוי זה. ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ב, 09 מאי 2012, בהעדר הצדדים. |
| 82 |
אזורי
|
09/05/2012
|
| |
עלה בידי אחד הצדדים לבוא עמו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות ביה"ד בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני ביה"ד במועד הנ"ל. בבקשה האמורה יפרטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר ועיקרי העדות. על כל צד המבקש להעיד עדים מטעמו שלא באמצעות תצהיר, להגיש את הבקשה להזמנת עדים בד בבד עם הגשת תצהירי העדות הראשית. עותק מהבקשה ישלח ישירות לב"כ הצד שכנגד. 4. מזכירות בית הדין תעביר תיק זה לקביעה בפני מותב, לפי סדר התיקים מסוגו, לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית על ידי בעלי הדין. 5. למעקב לתאריך 15.7.12. ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ב, 09 מאי 2012, בהעדר הצדדים. |
| 83 |
אזורי
|
09/05/2012
|
| |
לנזק מוחי ישן (עקב שינויים איסכמיים שונים) האם תשובתך לנ"ל תשתנה לאור עובדה זו? 12. האם נכון כי התובע מעשן כבד (40 סיגריות ליום) במשך כ-40 שנה וכמו גם עודף משקל, האם תשובתך תשתנה ככל שעובדות אלו אכן מצויות בחומר הרפואי? 13. האם לאור כל תשובותיך לשאלות אלו בתוספת להדגש של הנתונים האישיים כנ"ל בצירוף להליך הזמנים של 29 שעות לפחות מוביל למסקנה כי קרוב לוודאי אין קשר סיבתי בין האירוע לבין האוטם?". 2. המומחה מתבקש להשיב תוך 30 יום. 3. ההחלטה תועבר למומחה ולצדדים. 4. לעיוני ביום 20.6.12. ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ב, 09 מאי 2012, בהעדר הצדדים. |
| 84 |
אזורי
|
09/05/2012
|
| |
הגישה תגובתה עד היום. 5. לפיכך, אני נעתר לבקשה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך 66,608 ₪. 6. התשלום הנזכר לעיל, יישא ריבית חשב כללי, מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל. 7. לסכום האמור תתווסף אגרת התביעה ששולמה ע"י התובעת בסך 511 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל. 8. כן, תשלם הנתבעת לתובעת שכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,000 ₪, כשסכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק דין זה ועד ליום התשלום המלא בפועל. 9. הדיון הקבוע ליום 6.9.2012 - מבוטל. ניתן היום, י"ז אייר תשע"ב, 09 מאי 2012, בהעדר הצדדים. |
| 85 |
אזורי
|
09/05/2012
|
| |
בסך של 2,000 ₪, אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום. 31. בשולי הדברים נציין, כי לא מצאנו כל בסיס לטענות התובע בנוגע להתנהלות הנתבע. ברי הוא, כי על הנתבע היה לבחון את המידע שהגיע אל שולחנו והחלטתו היתה צריכה להתקבל על סמך ממצאיו מאותה בדיקה. משעולה מהראיות שהובאו בפנינו ולאחר שבחנו את הדברים, כי צדק הנתבע בהחלטתו, איננו מוצאים כי צדק התובע בטרוניותיו כלפי הנתבע, שלפיו לא בחן הלה את תביעתו באופן ענייני ופתוח, ודין טענתיו אלה - להידחות. זכות ערעור תוך 30 יום לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים. ניתן היום, י"ז באייר תשע"ב, 9 במאי 2012, בהעדר הצדדים. |
| 86 |
אזורי
|
09/05/2012
|
| |
לחתום על התחייבות לפי סעיף 72 לחוק העונשין ולאור טיעוני הצדדים לעונש - הנני מאשרת את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים. 8. א. הנני משיתה על הנאשמת קנס בסך 40,000 ₪ שישולם ב- 12 תשלומים חודשיים שווים ורצופים כאשר התשלום הראשון יתבצע ביום 20.9.12 וכל 20 לחודש שאחריו. ב. הנני משיתה על הנאשם קנס בסך 6,000 ₪ שישולם ב- 12 תשלומים חודשיים שווים ורצופים כאשר התשלום הראשון יתבצע ביום 20.9.12 וכל 20 לחודש שאחריו. 9. הנאשמים יחתמו, בתוך 14 יום מקבלת גזר הדין, על התחייבות לפי סעיף 72 לחוק העונשין. ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ב, 09 מאי 2012, בהעדר הצדדים. |
| 87 |
אזורי
|
09/05/2012
|
| |
להתיר על נקלה הגשת תובענה ייצוגית במקרה של טענה שאינה מבוססת דיה לאי יישום חוקי העבודה על עובדי מעביד כלשהו. גם לכך ישנה השפעה על שיעור ההוצאות שראוי להיפסק בנסיבות המקרה, לאחר דחיית הבקשה לאישור התובענה הייצוגית". מן הראוי לחייב את המבקש בהוצאות בקשה זו לאור הכללים שהותוו לעיל. לפיכך ישלם המבקש הוצאות המשיבה בסך של 20,000 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל. המשיבה תגיש כתב הגנה תוך 30 יום. לאחר מכן ייקבע התיק לדיון מוקדם. ניתנה היום, יז' אייר תשע"ב, 9 במאי 2012, בהעדר הצדדים. |
| 88 |
אזורי
|
09/05/2012
|
| |
ס"ע (תל-אביב-יפו) 43299-03-11 - שפרנה רדאי ואח' נ' א.ד.מ. שרותים ונקיון בע"מ ואח'מחוזי עבודה תל-אביב-יפו ס"ע (תל-אביב-יפו) 43299-03-11 ס"ע (תל-אביב-יפו) 43310-03-11 1. שפרנה רדאי 2. טגאי הלם נ ג ד 1. א.ד.מ. שרותים ונקיון בע"מ 2. התאמה השמה ומידע (1995) בע"מ 3. עיריית הרצליה- אגף שאיפ"ה בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [09.05.2012] בפני כב' השופט שמואל טננבוים, סגן נשיא פסק דין בהסכמה, נדחות התביעות ללא צו להוצאות. האגרה תוחזר בהתאם לתקנות. ניתן היום, י"ז אייר תשע"ב, 09 מאי 2012, בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. |
| 89 |
אזורי
|
09/05/2012
|
| |
לעבודה בירושלים [09.05.2012] כב' הרשם כאמל אבו קאעוד פסק דין 1. הצדדים הסמיכו את ביה"ד לפסוק לפשרה בלא הנמקה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 החל בבית הדין לעבודה מכח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט - 1969. 2. לאחר שנתתי דעתי לכלל החומר שהובא לפני ולטענות הצדדים הגעתי לכלל הכרעה כמפורט מטה. 3. הנתבעת 1 תשלם לתובע בתוך 30 יום מיום שיומצא לה פסק הדין סכום כולל של 1,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 27.11.11 ועד למועד התשלום בפועל. 4. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ז אייר תשע"ב, 09 מאי 2012, בהעדר הצדדים. |
| 90 |
אזורי
|
09/05/2012
|
| |
נקבע בשעתו דיון מוקדם ליום 13.2.12. ב"כ התובעת ביקשה (בהסכמה) דחיית הדיון מאחר שהתובעת נמצאת בחו"ל וטרם העבירה המסמכים הנדרשים לבאת כוחה. הדיון נדחה ליום 14.5.12, שנמנה בין המועדים המוסכמים שצוינו בבקשה. היום, 9.5.12, נתקבלה בבית הדין בקשה זהה לדחיית הדיון הקבוע ליום 14.5.12. שני המועדים המוסכמים שצוינו בבקשה זו אינם פנויים ביומן בית הדין. יש להצר על התנהלות זו הגורמת לבזבוז זמן שיפוטי יקר. לפנים משורת הדין, הדיון נדחה ליום 9.7.12 בשעה 11:00. לא תהיינה דחיות נוספות אלא מטעמים חריגים. ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ב, 09 מאי 2012, בהעדר הצדדים. |
|
