| 1 |
אזורי |
08.03.2010 |
| |
למעלה מן
הצורך נציין כי מבלי להידרש לערעור עצמו סיכוייו אינם מן המשופרים. אך במקרים
נדירים מתערבת ערכאת הערעור בהוצאות אשר הטילה הערכאה המבררת ובענייננו לא התרשמנו
כי הוצאות אלו חורגות מן המקובל בבית הדין. אף אם נציג מטעם הנתבעת לא היה יכול
להגיע, היה עליו להודיע על כך טרם הדיון ולא להמציא אישור מחלה בדיעבד. 17 . בנסיבות העניין משלא מצאנו מקום להאריך את המועד
להגשת הערעור, אשר ממילא היה מקום לסלקו על הסף לא ראינו מקום לקיים דיון בבקשה. 18. סוף דבר - הבקשה להארכת המועד להגשת ערעור נדחית. 19. המבקשת תישא בשכר טרחת בא-כוח
המשיבה בסך 2
| | 2 |
אזורי |
08.03.2010 |
| |
מתוקן בתוך 15 יום מקבלת כתב תביעה
מתוקן עם העתק ישירות לצד שכנגד. עם הגשת כתבי הטענות המתוקנים תינתן החלטה בדבר
המשך הליכים, לרבות המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם המבקשת כאשר בשלב זה,
מוארך המועד להגשת תצהירים מטעמה. 16. לאור התוצאה אליה הגעתי ומשרק חלק מהבקשה התקבלה, תישא המשיבה בהוצאות
בסך 250 ₪ ובנוסף סך 1,250 ₪ בצירוף מע"מ כחוק כשכ"ט עו"ד שישולם
בתוך 30 יום מקבלת ההחלטה. לא ישולם הסך הנ"ל במועד ישא הוא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום קבלת ההחלטה ועד לתשלום המלא בפועל. 17. לעיון עם הגשת כתב הגנה מתוקן ולא יאוחר מיום 11/4/10. ניתנה
| | 3 |
אזורי |
07.03.2010 |
| |
מיום 15/11/09), ונפסק לגביהם כי הם
נכללים בתעריפי השכר ולכן מעסיקים בענף הבניה אינם חייבים בנסיבות הענין בתשלומם. לגבי הפרשי שכר בהתאם לדרגה ו/או
הפרשות פנסיוניות, רכיבים אלה התיישנו ככל שהם מתייחסים לתקופה הקודמת ליום
15.7.2002. 10. לפיכך, הבקשה מתקבלת באופן חלקי כמפורט בס' 9 לעיל. המשיב יתקן את כתב
התביעה כמפורט בהחלטה זו תוך 30 ימים מהיום. המבקשת תגיש כתב ההגנה מתוקן 30 יום
לאחר מכן. 11. המשיב ישא בהוצאות המבקשת ובשכר טרחת עורך דינ ה, לאור קבלת הבקשה באופן
חלקי, בסך כולל של 1,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין. לתשלום תוך 30 יום מהיום. ניתנה היום כ"א
| | 4 |
אזורי |
07.03.2010 |
| |
10. בנוסף לכך שמירב הזיקות של הסכסוך הן לפורום הפלסטיני, בשל העובדה
שעילות התביעה נוצרו ברשות הפלסטינית ונוגעות ליחסי עבודה בין בנק פלסטיני לעובדו,
מידת העניין של הפורום הפלסטיני בסכסוך עולה על זו של הפורום הישראלי מבחינת
השאיפה של בתי המשפט לתרום להשלטת החוק בתחומי השיפוט שלו. 11. בהתאם לכך החלטנו להעמיד את הדיון בתובענה. 12. הבקשה לסילוק התובענה מטענת פורום לא נאות - מתקבלת. בנסיבות הענין, לא ייעשה צו להוצאות. 13. פסק דין זה נתון לערעור בזכות הודעת ערעור ניתן להגיש לבית הדין הארצי
לעבודה תוך 36 יום מיום המצאת פסק הדין לצדדים. ניתן היום, 7.3.10, בהעדר
הצדדים
| | 5 |
אזורי |
07.03.2010 |
| |
ולבית הדין
להתחקות אחר הלך מחשבתו, ואחרי הנימוקים שעמדו בבסיס החלטתו. הנמקה מאוחרת אינה
אסורה, ויש בה כדי להבהיר את נימוקי ההחלטה. עם זאת, אין בכך כדי למנוע את העמדתו
של המבוטח לבדיקה מחדש. לאחרונה נפסק שוב כי אין בכוחם של פגמים מסוג זה להעניק
למבוטח זכויות שהוא אינו זכאי להם מכוח החוק ( עב"ל 284/09 חסן חלבי - המל"ל, ניתן ביום
7.2.10). על כן, יש צורך לבדוק את מצבו הרפואי של המבוטח מחדש, כדי לברר מה הן
זכויותיו על-פי החוק, אין בכוחה של העדר הנמקה כדי למנוע זאת. סוף דבר - התביעה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום 7.3.10 בהעדר
| | 6 |
אזורי |
07.03.2010 |
| |
ולאור דברי
התובע בפניי, הריני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע את הסכומים כדלקמן: א. סך
של 6,744 ₪, בגין שכר עבודה עבור חודש 7/09, בצירוף פיצוי הלנת שכר כחוק, החל מיום
1/8/09 ועד ליום התשלום המלא בפועל. ב. סך
של 700 ₪, בגין הוצאות משפט , בצירוף הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית
והצמדה, התשכ"א -
1961 (להלן: "החוק"), החל מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל. הסכום זה ישולם לתובע תוך 30 יום
מהיום, שאם לא כן, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא
בפועל. 4. מזכירות
בית הדין תשלח העתק פסק הדין לנתבעים.
| | 7 |
אזורי |
07.03.2010 |
| |
נציג ציבור
(עובדים): מר גבעתי בן יוסף נציג ציבור
(מעבידים): מר יצחק הולצמן בשם התובע - עו"ד זועבי חידר בשם הנתבעת - עו"ד פורת ועו"ד
גולדשטיין, מר סגלוביץ ניסים פסק דין אני מאשר את הסכמת הצדדים דלעיל ונותן
לה תוקף של פסק דין הנתבעת תשלם לתובע בגין הוצאות משפט סך של 300 ₪ ובגין שכ"ט עו"ד סך של 1,200 ₪ בצירוף מע"מ כחוק, אשר
ישולמו בתוך 30 יום מקבלת פסק דין זה. האגרה ככל ששולמה, תוחזר ע"י
המזכירות לב"כ התובע בכפוף לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות) התשס"ח- 2008
ובשיעור ככל שנקבע בתקנות אלה. ניתן היום
כ"א באדר, תש"ע
| | 8 |
אזורי |
07.03.2010 |
| |
15 לתקנות והם: "אי יכולת לחזור למקום העבודה או לעיסוק" וכן:
"הנכות הביאה לירידה ניכרת ולא לזמן מוגבל בהכנסות". 10. לאור האמור, הערעור מתקבל. עניינו של המערער יוחזר לועדה לעררים לצורך
התייעצות עם ועדת הרשות בשאלת הפעלת תקנה 15 בעניין הנדון. תשומת לב הועדה מופנית לכך, כי עם
קבלת חוות דעת הרשות, עליה לאפשר למערער להתייחס "להמלצת" הרשות ולהביא
ראיותיו, ( דב"ע לז/1-292 שמואל הרק נ' המוסד פב"ל יד 65, דב"ע
לו/1-861 קרול הלפרין נ' המוסד לקט ועדות 108). 11. המשיב ישא בהוצאות המערער בסך 500 ₪ ובשכר טרחת עורך דינ ו בסך 1000 ₪,
בצירוף מע"מ כדין. ניתן היום כ"א
| | 9 |
אזורי |
04.03.2010 |
| |
אם המדינה תבקש להצטרף, תינתן החלטה בבקשתה זו, ואם היא תצורף - ייקבע
מועד אחר לדיון בבקשה. 4. מובהר בזה כי אין להבין מעצם
העברת המסמכים אל המדינה לשם כך שהיא תשקול אם לבקש להצטרף כצד (ואם היא תצורף -
גם מעצם צרופה של המדינה) - כי דעתי היא שיש למדינה ( משרד הפנים ) סמכות להתערב
בהחלטת ועדת הבחינה לאחר שהועדה קיבלה את החלטתה. 5. מכל מקום, בשלב זה, עד למתן
החלטה סותרת, מתבקשת המשיבה שלא לפרסם מכרז פומבי למשרת הגזבר. 6. לעיון ביום 18/3/10, או עם
קבלת עמדת המדינה, לפי המוקדם. ניתנה היום, י"ח באדר תש"ע (4 במרץ 2010), במעמד הצדדים
| | 10 |
אזורי |
04.03.2010 |
| |
לאומי שקיבל המלצתנו והסיכם להחזרת
התיק לבית הדין האזורי כדי שימנה מומחה יועץ אחר מתחום האוטופדיה אשר ישיב לשאלות בית הדין כפי שהופנו לד"ר קרב...
(ההדגשה אינה במקור)". ברי אם כן כי הדברים שם יפים גם
בעניינינו, מקום שחוות דעתו של דר' קרב נעדרה פירוט בסיסי ביחס לפרטים שהוזכרו,
כאמור. 5. אשר על כן, אנו מורים על פסילת חווה"ד של ד"ר אבנר קרב,
וממנים כמומחה רפואי אחר מתחום האורטופדיה את ד"ר א. ברוסקין. החלטה על מינוי המומחה הרפואי תינתן
בנפרד. 6. להמשך טיפולה של המזכירות. ניתנה היום י"ח באדר,
תש"ע (4 במרץ 2010) בהעדר
|
|