| 1 |
אביטל רימון קפלן
|
30/04/2012
|
| |
סוכנויות, ומקום מושבה במושב רגבה. הנתבעות פועלות יחדיו ובמשותף מתוך אותו המבנה וחולקות את אותם המשאבים. 4. בדיון מיום 1/2/07 שהתנהל בפני כב' השופטת אביטל רימון-קפלן הוגדרו הפלוגתאות בתיק זה כדלקמן: "א. האם חוק שעות עבודה ומנוחה חל על יחסי התובע והנתבעת לאור מהות תפקידו של התובע ויכולת הפיקוח על עבודתו. ב. בכפוף לתשובה לשאלה זו, האם התובע עבד את השעות הנוספות כנטען על ידו ואם כן האם הוא זכאי |
| 2 |
אביטל רימון קפלן
|
23/04/2012
|
| |
דקל ע"י ב"כ עו"ד יוסף נגר נ ג ד מדינת ישראל - הממונה על תשלום הגמלאות ע"י ב"כ עו"ד דודי קופל בית דין אזורי לעבודה בחיפה [23.04.2012] כב' השופטת אביטל רימון-קפלן פסק דין 1. בפנינו בקשת המבקשת להארכת המועד להגשת ערעור על החלטת הממונה הממונה על תשלום הגמלאות (להלן - הממונה) מיום 17/12/08 לפיה אושרה למבקשת קצבת פרישה בשיעור של 54.67% מהמשכורת הקובעת בגין תקופת שירות של 20 שנים ו-10 חודשים, אליה |
| 3 |
אביטל רימון קפלן
|
22/04/2012
|
| |
שבתיק זה הועברה לבית הדין בחיפה כאשר קודם לכן הועברו תיקים אחרים שהתובעת דנן היא התובעת בהם. לפיכך, תיק זה יועבר לדיון בפני מותב בראשות השופטת אביטל רימון-קפלן, כדי שתחליט אם לקיים את הדיון בו ביחד עם התיקים האחרים של התובעת דנן או בנפרד, הכל לפי שיקול דעתה. ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ב, 22 אפריל 2012, בהעדר הצדדים. |
| 4 |
אביטל רימון קפלן
|
17/04/2012
|
| |
(חיפה) 24376-02-11 טמבי חאטוק ע"י ב"כ עו"ד אופיר כהן נ ג ד פלסן סאסא בע"מ ע"י ב"כ עו"ד קובי רפאלי בית דין אזורי לעבודה בחיפה [17.04.2012] כב' השופטת אביטל רימון-קפלן פסק דין בתיק שבנדון הסמיכוני הצדדים, לפסוק ביניהם לפשרה, בדן יחיד, על פי סעיף 79 א' (א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב]התשמ"ד - 1984 (להלן - חוק בתי המשפט), ללא נימוקים ועל יסוד כתבי הטענות בתיק, בין השווי של 3 משכורות קובעות של |
| 5 |
אביטל רימון קפלן
|
17/04/2012
|
| |
נחלה בע"ממחוזי עבודה חיפה ס"ע (חיפה) 4229-02-11 מוסא מריסאת נ ג ד פחחות וצבע הכוכב נחלה בע"מ בית דין אזורי לעבודה בחיפה [17.04.2012] כב' השופטת אביטל רימון-קפלן פסק דין 1. על פי החלטת בית הדין מיום 5/12/11, במעמד הצדדים, היה על התובע להגיש תוך 60 יום מאותו מועד תצהירי עדות ראשית מטעמו. עוד נקבע באותה החלטה כי ככל שלא יוגשו תצהירי התובע במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין |
| 6 |
אביטל רימון קפלן
|
04/04/2012
|
| |
בע"ממחוזי עבודה חיפה ס"ע (חיפה) 3745-12-09 פסח אהרן נ ג ד רפא"ל - הרשות לפיתוח אמצעי לחימה בע"מ בית דין אזורי לעבודה בחיפה [04.04.2012] כב' השופטת אביטל רימון-קפלן החלטה (בקשת התובע לזימון עדי תביעה) זוהי בקשת התובע לזימון 6 עדים באמצעות בית הדין להעיד מטעמו, אשר הוגשה לאחר תום פרשת התביעה ולאחר שכבר תואם מועד בין הצדדים לשמיעת חקירת המצהירים מטעם הנתבעת וסיכומים בעל פה. 2. לאחר שעיינתי בבקשת |
| 7 |
אביטל רימון קפלן
|
27/03/2012
|
| |
עו"ד עודד סער נ ג ד החברה למתנס"ים מרכזים קהילתיים בישראל בע"מ (חל"צ) ע"י ב"כ עו"ד ברכה ברוש-סבן בית דין אזורי לעבודה בחיפה [27.03.2012] כב' השופטת אביטל רימון-קפלן החלטה (בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה - תיקון שני) 1. על אף החלטתי מיום 8/3/12 ועל אף שחלף המועד לעשות כן, לא התקבלה כל תגובה מטעם הנתבעת לבקשתה של התובעת לתיקון נוסף לכתב התביעה המתוקן שכבר הוגש מטעמה. משכך, אפנה להלן לדון בבקשה הח |
| 8 |
אביטל רימון קפלן
|
26/03/2012
|
| |
מיוחד) ע"י ב"כ עו"ד ענבל לוי 2. הסימפונייטה הישראלית באר שבע (ע"ר) ע"י ב"כ עו"ד יונתן רפופורט בית דין אזורי לעבודה בחיפה [26.03.2012] כב' השופטת אביטל רימון-קפלן החלטה 1. בפני בקשתו של התובע, לאפשר לו לתקן את כתב תביעתו בהתאם לטיוטת כתב התביעה שצורפה לבקשה. הבקשה הועברה לתגובת הנתבעות, המתנגדות לה כל אחת מטעמיה, באשר לשיטת כל אחת מהן, כתב התביעה שבנדון אינו מגלה עילת תביעה, ולמצער אינו מגלה |
| 9 |
אביטל רימון קפלן
|
26/03/2012
|
| |
ואח'מחוזי עבודה חיפה ס"ע (חיפה) 51190-10-10 עירית חיפה נ ג ד 1. דורית אבנשטיין 2. מיכל מאיר בית דין אזורי לעבודה בחיפה [26.03.2012] כב' השופטת אביטל רימון-קפלן החלטה (בקשת התובעת להזמנת עדים) 1. בהמשך לבקשת התובעת להזמנת עדים באמצעות בית הדין, ולאחר שעיינתי בתגובת הנתבעת לבקשת התובעת להזמנת עדים, להלן תפורט החלטתי. 2. ראשית, רשמתי בפני את הודעת הנתבעת כי אין בכוונתה לזמן מי מהעדים כעד מטעמה. |
| 10 |
אביטל רימון קפלן
|
18/03/2012
|
| |
זה נפנה לפסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה בתיק 35831-01-10 המרכז הקהילתי אבו סנאן נ. תחסין בריק (מיום 24.1.12 - מותב בראשות כב' השופטת אביטל רימון-קפלן), בו נומקה התוצאה האמורה בחובת האמון שחב עורך דין לבית המשפט על פי סעיף 54 לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961. 15. לאור האמור, אנו קובעים שאין בסיס לבקשת הנתבע לסילוק התביעה על הסף בשל פגם ביפוי הכוח. הפגם הנטען מביא אך לתוצאה שדבר |
