אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 30.06.2019

נמצאו 849 מסמכים עבור '30.06.2019'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"ב 3374/19 - פלוני נ' בית המשפט המחוזי בנצרת

30.06.2019
30/06/2019
החלטותיהם של ועדת השחרורים ובית המשפט לעניינים מנהליים שלא להקדים את שחרורו של המבקש. יחד עם זאת, יש לציין לזכותו את הדרך הארוכה שעשה בתקופת מאסרו האחרונה, את תכניות השיקום שבהן השתתף, ואת חוות הדעת החיוביות שהוגשו בעניינו על-ידי גורמי המקצוע. יש לחזק את ידי המבקש על דרכו-זו; ככל שיוסיף להתמיד בה, בבוא העת תוכל ועדת השחרורים לשוב ולשקול בקשה להקדים את שחרורו, לפי המידע העדכני שיוגש על-ידי גורמי המקצוע הצריכים לעניין, ובהתחשב בכלל נסיבות העניין - העובדתיות והמשפטיות. 9. אשר על כן, הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏כ"ז בסיון התשע"ט (‏30.6.2019).

בע"מ 3584/19 - פלונית נ' פלוני

30.06.2019
30/06/2019
עיון במערכת "נט המשפט" מלמד כי המבקשים הפקידו עירבון בהליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי ונתון זה אינו מתיישב עם הטענה בדבר חוסר אפשרות להפקיד עירבון בהליך שהוגש לבית משפט זה.עלרקעזה, לאמצאתילנכוןלפטוראתהמבקשיםכלילמהפקדתהעירבון. עםזאת, בהתחשבבמכלולנסיבותהענייןכמוגםבמהותושלההליך,ובשיםלבלכךשביתהמשפטהמחוזינמנעמחיובהמבקשיםבהוצאות (ואף הורה על שחרור העירבון שהופקד לידי המבקשים), ראיתילהפחיתאתשיעורהעירבוןולהעמידועלסכוםשל8,000 ש"ח. העירבוןיופקדעדליום14.7.2019, שאםלאכןיירשםההליךלדחייהללאצורךבהודעהנוספת. ניתנה היום, ‏כ"ז בסיון התשע"ט (‏30.6.2019).

רע"א 3705/19 - עו"ד ישי בית-און נ' גבריאל ספיר

30.06.2019
30/06/2019
לא הוכיח שהוא מחזיק בייפוי כוח מאת שניים מבניו של המנוח. בית המשפט המחוזי ביסס מסקנה זו על קביעות עובדתיות, אשר כידוע בית משפט זה אינו נוהג להתערב בהן (ראו למשל: רע"א 1371/18 בודנשטיין נ' גרינברג, פסקה 9 (16.10.2018)). 14. סוף דבר: בקשת רשות הערעור נדחית, וממילא מתייתר הצורך בהכרעה בבקשה למתן עיכוב הביצוע. הצו הארעי שניתן בהחלטתי מיום 4.6.2019 מבוטל. מאחר והמשיבים לא הגישו תגובותיהם לבקשת רשות הערעור על אף החלטה בנדון, לא אעשה צו להוצאות. ניתנההיום, ‏כ"זבסיוןהתשע"ט (‏30.6.2019). ש ו פ ט ת _________________________ 19037050_R04.docx יכ

בע"מ 3907/19 - פלונית נ' פלוני

30.06.2019
30/06/2019
בע"מ 3907/19 - פלונית נ' פלוניעליון בע"מ 3907/19 פלונית נ ג ד פלוני בבית המשפט העליון [30.06.2019] כבוד הרשם רון גולדשטיין בקשת המבקשת מיום 28.6.2019 להארכת מועד להפקדת עירבון; בקשתהמבקשת מיום 28.6.2019 לפטור מהפקדת עירבון החלטה המשיבה רשאית להשיב לבקשה שבכותרת עד ליום 14.7.2019. המועד להפקדת העירבון מוארך עד למתן החלטה אחרת. ניתנה היום, ‏כ"ז בסיון התשע"ט (‏30.6.2019).

בש"א 4001/19 - "חוויה באנגלית" נ' יוסף סטרול

30.06.2019
30/06/2019
עו"ד מתן וינקלר החלטה 1. באשר לפרט 2 בהודעת ההבהרה שהגישו המבקשים: סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, איננו מאפשר העברת דיונים בתיקים שטרם נפתחו, וכך הוא גם לגבי בקשות בדבר איחוד דיון המוגשות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 2. באשר לפרט 3: ככל שהמבקשים חפצים לאחד את הדיון בתיקים שצוינו עם הדיון המאוחד בתיקים בבית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון, עליהם להגיש בקשה חדשה לפי תקנה 7 הנ"ל. 3. התיק הנוכחי ייסגר אפוא. ניתנה היום, ‏כ"ז בסיון התשע"ט (‏30.6.2019). ש ו פ ט _________________________ 19040010_F03.docx עב

בש"א 4152/19 - יוסף נוקוהי נ' רשות השידור

30.06.2019
30/06/2019
מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי. 3. המבקשים דנן הרימו נטל זה בהצלחה. נוכח מצבו הרפואי של המבקש 1, ובשים לב לעמדת כב' הרשם הבכירמ' חליאלה בהחלטתו בתיק הנ"ל מיום 19.5.2019, הרי שמאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום חדרה. 4. אשר על כן, אני מקבל את הבקשהומעביר את הדיון בתא"מ 44137-02-18(טבריה) לבית משפט השלום חדרה. ניתנה היום, ‏כ"ז בסיון התשע"ט (‏30.6.2019).

ע"א 4190/19 - המוסד לביטוח לאומי נ' עו"ד שאול ברגרזון ורו"ח יזהר קנה

30.06.2019
30/06/2019
סהר תשתיות ובניה בע"מ 4. מליבו בניה בע"מ 5. עובדי החברה 6. כונס הנכסים הרשמי בבית המשפט העליון [30.06.2019] כבוד הרשם רון גולדשטיין בקשת המשיבות 4-2 מיום 27.6.2019 לפטור מהגשת סיכומים ומהתייצבות לדיון; תשובת המערער מיום 30.6.2019 החלטה המשיבות 4-2 (אורתם סהר הנדסה בע"מ; אורתם סהר תשתיות ובניה בע"מ; מליבו בניה בע"מ)הודיעו כי אין להן עניין בהליך או בתוצאותיו, ולבקשתן, ובהיעדר התנגדות מטעם המערער,פטורות הן מהגשת סיכומים ומהתייצבות לדיון. המזכירות תתייק בתיקי השופטים את הבקשה שבכותרת ואת החלטתי זו. ניתנה היום, ‏כ"ז בסיון התשע"ט (‏30.6.2019).

רע"א 4246/19 - נ"מ נ' בנק מזרחי טפחות

30.06.2019
30/06/2019
הנוגעים להליך מימוש הבטוחה גופו, ולא בדיון לפני בית המשפט של חדלות פירעון, שכל תכליתו היא "לוודא שמימוש הנכס ייעשה באופן הראוי ביותר על מנת להשיא את התמורה לטובת כלל הנושים" (ראו פסקה 35 בהלכת לוי), במילים אחרות: לוודא כי מימוש הבטוחה לא יביא לפגיעה בערך השיורי שיוותר לטובת קופת חדלות הפירעון. על כן אין מקום לבחינת הטענות שהעלה המבקש על ידי בית המשפט של חדלות פירעון. 4. לפיכך דין בקשת רשות הערעור להידחות. על מנת לאפשר למבקש לנקוט בהליכים המתאימים יעוכבו הליכי מימוש המשכנתא עד ליום 1.8.2019. ניתנה היום, ‏כ"ז בסיון התשע"ט (‏30.6.2019).

בג"צ 4291/19 - יהושע סדן נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מורדות הכרמל

30.06.2019
30/06/2019
שהוא מכיר הלכה למעשה בקיומו של סעד חלופי בעניינו, הגם שזה אינו לרוחו, הוא מסכים למחיקת העתירה ללא צו להוצאות. העותר סירב, ושב על עמדתו. 3. דין העתירה להידחות על הסף, וזאת אף מבלי להידרש לתגובת המשיבה. העותר עצמו מכיר בכך שישנו סעד חלופי רלוונטי בעניינו, אלא שאינו שבע רצון מהתוצאה המשפטית הצפויה לו להערכתו אם ינקוט בו. 4. סוף דבר: העתירה נדחית על הסף. בהתחשב בכל האמור, העותר יישא בתשלום הוצאות לאוצר המדינה בסך של 2,000 שקלים. ניתןהיום, ‏כ"זבסיוןהתשע"ט (‏30.6.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19042910_A02.docx עכ

ע"א 4314/19 - מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ' עזבון המנוחה חאג'ה עלי חוסיןחסארמה

30.06.2019
30/06/2019
חאג'ה עלי חוסיןחסארמה 2. עלי חסארמה 3. אחמד יוסף חסארמה 4. עזבון המנוח סאלח חסארמה 5. נור סאלח חסארמה 6. אנור סאלח חסארמה 7. עאטף סאלח חסארמה 8. עאטף סאלח חסארמה המשך הליך בבית המשפט העליון [30.06.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן החלטה בדיקה שנערכה לקראת הוצאת צו הסיכומים העלתה כי המערערת לא צירפה להליך שבכותרתאת כל הצדדים להליך קמא, כמצוות הוראת תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המערערת תגיש בתוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו הבהרה בעניין, ולחלופין תגיש "דף פתיחה" מתוקן להודעת הערעור. ניתנה היום, ‏כ"ז בסיון התשע"ט (‏30.6.2019).



אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל