אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 29.11.2016

נמצאו 1186 מסמכים עבור '29.11.2016'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 5800/15 - צופית מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל

29.11.2016
29/11/2016
נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'עליון בג"ץ 5800/15 צופית מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ ג ד 1. רשות מקרקעי ישראל 2. המועצה האזורית דרום השרון 3. עיריית כפר סבא 4. הקרן הקיימית לישראל בבית המשפט העליון [29.11.2016] כבוד השופט ח' מלצר בקשת המשיבות 1 ו-4 מתאריך 29.11.2016 לשנות מועד הגשה בשם העותרת - עו"ד אמיר רנן בשם המשיבות 1 ו-4 - עו"ד אבינעם סגל-אלעד בשם המשיבה 2 - עו"ד יריב סומך בשם המשיבה 3 - עו"ד שגיא טנא החלטה המשיבות 4-1 יגישו את תגובתן המקדמית לעתירה עד לתאריך 11.12.2016, כמבוקש וכמוסכם. ניתנה היום, ‏כ"ח בחשון התשע"ז (‏29.11.2016).

בג"צ 6832/16 - אלומיי אגירה שאובה (2014) בע"מ נ' שר התשתיות הלאומיות

29.11.2016
29/11/2016
- אלומיי אגירה שאובה בע"מ ואח' נ' שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים ואח'עליון בג"ץ 6832/16 אלומיי אגירה שאובה (2014) בע"מ נ ג ד 1. שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים 2. רשות החשמל 3. כוכב אגירה שאובה בע"מ בבית המשפט העליון [29.11.2016] כבוד השופט צ' זילברטל בקשת המשיבה 3 (בהסכמה) להארכת מועד בשם העותר: בשם המשיבים 2-1: בשם המשיבה 3: עו"ד ה' איש-שלום; עו"ד א' מרום-אלבק; עו"ד א' גריינר עו"ד ר' עיד עו"ד ע' שרקי; עו"ד ג' אהרנסון החלטה כמבוקש וכמוסכם, המשיבה 3 תגיש תגובה מקדמית עד ליום 7.12.2016. ניתנה היום, ‏כ"ח בחשון התשע"ז (‏29.11.2016).

רע"פ 8987/16 - מונתסאר אבו חסין נ' מדינת ישראל

29.11.2016
29/11/2016
רע"פ 8987/16 - מונתסאר אבו חסין נ' מדינת ישראלעליון רע"פ 8987/16 מונתסאר אבו חסין נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [29.11.2016] כבוד השופטת ע' ברון בקשה לביטול דיון בשם המבקש - עו"ד ג'ומעה חלאילה בשם המשיבה - עו"ד ורד חלאוה החלטה הדיון יתקיים במועדו, שאז תוכל המשיבה להעלות את טיעוניה המפורטים בהודעה. ניתנה היום, ‏כ"ח בחשון התשע"ז (‏29.11.2016).

בג"צ 9106/16 - עבד אללה אסמאעיל מוחמד חאמד נ' מפקד כוחות צהל באיו"ש

29.11.2016
29/11/2016
בג"ץ 9106/16 - עבד אללה אסמאעיל מוחמד חאמד נ' מפקד כוחות צהל באיו"ש ואח'עליון בג"ץ 9106/16 עבד אללה אסמאעיל מוחמד חאמד נ ג ד 1. מפקד כוחות צהל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי בבית המשפט העליון [29.11.2016] כבוד השופטת ע' ברון בקשה לקבלת פטור מהתייצבות בשם העותר - עו"ד אחמד ספייה החלטה לבקשתו, העותר פטור מהתייצבות לדיון. ניתנה היום, ‏כ"ח בחשון התשע"ז (‏29.11.2016).

בג"צ 9223/16 - חסן שח'ידם נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

29.11.2016
29/11/2016
הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש בבית המשפט העליון [29.11.2016] כבוד השופט ח' מלצר עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר - עו"ד צבי אבני החלטה 1. ניתן בזאת צו ארעי האוסר על המשיבות להרוס את המבנה מושא צו ההריסה בתיק בב"ח ח' 333/13. יובהר עם זאת, כי הצו הארעי לא יחול אם הריסה תתחייב מטעמי בטחון. 2. העתירה תקבע לדיון בפני הרכב בהקדם, בכפוף לאילוצי היומן. 3. המשיבות יגישו את תגובתן המקדמית לעתירה ולבקשה למתן צו ביניים עד 14 יום לפני מועד הדיון שיקבע. ניתנה היום, ‏כ"ח בחשון התשע"ז (‏29.11.2016).

בג"צ 9232/16 - אחמד שאכר טמיזה נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

29.11.2016
29/11/2016
2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש בבית המשפט העליון [29.11.2016] כבוד השופט ח' מלצר עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותר - עו"ד טארק אדקידק החלטה 1. ניתן בזאת צו ארעי האוסר על המשיבות להרוס את המבנה מושא צו ההריסה בתיק בב"ח ח' 34/15. יובהר עם זאת, כי הצו הארעי לא יחול אם הריסה תתחייב מטעמי בטחון. 2. העתירה תקבע לדיון בפני הרכב בהקדם, בכפוף לאילוצי היומן. 3. המשיבות יגישו את תגובתן המקדמית לעתירה ולבקשה למתן צו ביניים עד 14 יום לפני מועד הדיון שיקבע. ניתנה היום, ‏כ"ח בחשון התשע"ז (‏29.11.2016).

בג"צ 4130/15 - הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ' רשות החברות הממשלתיות

29.11.2016
29/11/2016
בג"ץ 4130/15 - הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ' רשות החברות הממשלתיות ואח'עליון בג"ץ 4130/15 הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ ג ד 1. רשות החברות הממשלתיות 2. הוועדה לבדיקת מינויים בחברות הממשלתיות 3. שר האוצר 4. שר התחבורה והבטיחות בדרכים 5. שר הבינוי והשיכון בבית המשפט העליון בירושלים [29.11.2016] כבוד הרשמת ליאת בנמלך בקשה למחיקת עתירה פסק-דין לבקשת העותרת ובהסכמת המשיבים, ההליך נמחק ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בחשון התשע"ז (‏29.11.2016).

ע"א 8509/16 - פלונית נ' פלוני

29.11.2016
29/11/2016
המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 11.9.2017 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, ‏כ"ח בחשון התשע"ז (‏29.11.2016).

רע"א 8918/15 - זיל פלדמן נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

29.11.2016
29/11/2016
מעשית לקבוע דיון באותם מועדים. עם זאת, בנסיבות העניין נבדקו האפשרויות המעשיות ביומן בית המשפט ונמצא כי ניתן לדחות את מועד הדיון ליום 16.3.2016 ולחלופין ליום 22.3.2016. ככל שתינתן הסכמת באי כוח כל הצדדים לדחיית מועד הדיון לאחד משני מועדים מוצעים אלו יידחה הדיון. היה ולא תושג הסכמה בעניין, ובנסיבות המתוארות לעיל - ייוותר מועד הדיון בעינו. בא-כוח המשיבים 2, 4 ו-5 יגיש עד ליום 1.12.2016 בשעה 10:00 הודעה הכוללת את עמדות באי-כוח כל הצדדים ביחס למועדים המוצעים. לאחר שתוגש ההודעה תינתן החלטה משלימה. ניתנה היום, ‏כ"ח בחשון התשע"ז (‏29.11.2016).

בש"א 8874/16 - מיכל לבב הדר נ' עו"ד אהוד רופא

29.11.2016
29/11/2016
הפרסומת ובתובענה מדובר בגורם משגר אחר (המבקשת עצמה), והיות שמדובר בתיבות דואר אלקטרוני מקבלות שונות. 3. דין הבקשה להידחות. מן החומר שהובא בפני עולה כי התובענה והתיק המאוחד מצויים בשלבים דיוניים שונים באופן מהותי, כך שאיחוד ביניהם כעת עלול לחטוא לתכלית היעילות הדיונית העומדת בבסיס תקנה 7 (ראו, למשל, בש"א 631/16 ניצנים בנין והשקעות בע"מ נ' מחאמיד מואייד (20.9.2016)); מה גם שאכן אין זהות בין משגרת דברי הפרסומת מושא התובענה ומשגר דברי הפרסומת מושא התובענות בתיק המאוחד. 4. אשר על כן, הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏כ"ח בחשון התשע"ז (‏29.11.2016).



אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
אולמד רפואה בקליק
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל