ת"א (ירושלים) 7806-07 - רוטן מהנדסים בניה ותשתיות בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'

פניה למערכת תקדין

ת"א (ירושלים) 7806-07

רוטן מהנדסים בניה ותשתיות בע"מ

ע"י ב"כ עמיחי סגל

נ ג ד

1. מינהל מקרקעי ישראל

2. מדינת ישראל

ע"י פרקליטות מחוז ירושלים - עו"ד שירה ויזל

[12.08.2010]

כב' השופט אברהם רובין

פסק דין

1. תביעת פיצויים בגין נזקים שנגרמו לתובעת, לטענתה, עקב התנכלויות של פקחים המועסקים אצל הנתבעים.

2. העובדות

בשנת 2005 פרסמו משרד הבטחון וחיל האויר מכרז להקמת שדה אנטנות בשטח אשר שימש בעבר כבסיס צבאי. במכרז זכתה חברת "T.C.I", אשר לצורך ביצוע עבודות התשתית שכרה את שירותיהן של חברות "ברן" ו"בר-ניב". בר ניב מצידה שכרה ביום 16.10.06, את שרותיה של התובעת לשם ביצוע עבודות של "פינוי פסולת ועודפי אדמה" מהבסיס (ראו - נספח א' לכתב התביעה - "טופס הזמנת רכש"). עובר לתחילת העבודות, או בתחילתן, השכילה התובעת להבין כי במקום לפנות את הפסולת ואת עודפי האדמה לאתר פסולת מורשה, היא יכולה לנפות את האדמה ולהפיק ממנה חול וכורכר, שאותם ניתן למכור ברווח נאה. כיוון שהשטח בו עסקינן מצוי באחריות מינהל מקרקעי ישראל (להלן: "המינהל"), פנתה התובעת למינהל וקבלה את הסכמתו לכריית 4,800 מ"ק כורכר מנופה תמורת תמלוגים בסך של 53,222 ₪, שאותם שילמה התובעת למינהל. (ראו - נספח ה' לכתב התביעה). כמו כן מסרה התובעת למינהל ערבות בנקאית בסכום של 13,500 ₪. על מנת שניתן יהיה לפקח על כמות הכורכר שתוציא התובעת מן האתר, מסר המינהל לתובעת שלושה פנקסים של תעודות משלוח, בהן היה על התובעת למלא את פרטי משלוחי הכורכר שיצאו מן האתר; תאריך, שעה, מספר משאית וכמות (סעיף 10 לכתב התביעה). אחר הדברים האלה, הביאה התובעת כלים כבדים לשטח והחלה בעבודה. ברם, כפי שיתואר להלן, עד מהרה התעוררו מחלוקות בין התובעת לבין המינהל.