ת"א (חיפה) 6605/04 - זיסמן אהרוני גייר ושות' נ' הנסיכה חיפה - אולמות וגנים בע"מ

פניה למערכת תקדין

ת"א (חיפה) 6605/04

זיסמן אהרוני גייר ושות'

נ ג ד

הנסיכה חיפה - אולמות וגנים בע"מ

בית משפט השלום חיפה

[20.12.2004]

כב' השופט מנחם רניאל

בשם התובע - עו"ד יואב סתיו

בשם הנתבע עו"ד י. המאירי

פסק דין

1.    התובעת, שותפות עו"ד, טוענת כי על פי הסכם מיום 23.12.02 הוסכם שהתובעת תתן לנתבעת ייעוץ משפטי שוטף, לרבות הגשת תביעות וכתבי הגנה וייצוג החברה בהליכים אלה, בתקופת קיומו של הסכם שכר הטירחה, תמורת שכר טירחה חודשי של 1,000 דולר לחודש בתוספת מע"מ שישולמו בשיקים דחויים עד חודש יוני 2003 , בו תעשה הערכה מחדש. התובעת קיבלה 6 שיקים אך לאחר 4 חודשי התקשרות ביקשה הנתבעת להפסיק את התשלום בהסדר חודשי ולהמשיכו מאוחר יותר ולקבל את שתי ההמחאות האחרונות, ואלה הוחזרו לנתבעת. בהמשך, טוענת התובעת, בחרה הנתבעת שלא להמשיך בהסדר של תשלום חודשי ואז סוכם בין הצדדים כי תערך התחשבנות מסכמת ל שכר הטירחה עבור מכלול העבודות המשפטיות שנעשו, תוך קיזוז הסככום ששולם. סוכם עם הנתבעת כי היא נותרה חייבת 37,003 ₪, אך הנתבעת לא שילמה, על כן הוגשה התביעה.

הנתבעת טוענת כי התובעת התחייבה לטפל עד תום בתיקים כנגד שכר הטירחה החודשי אותו קיבלה. לטענתה, לא היתה הפסקה בתשלום, אלא לאחר 4 חודשי התקשרות הגיעו הצדדים להסכמה על ביטול ההתקשרות וכתוצאה מכך על החזרת שני השיקים, תוך התחייבות התובעת להמשיך לטפל בתיקים שבידה עד תום. לכן, אין התובעת זכאית לשכר טירחה נוסף.

הוגש כתב תשובה על ידי התוב עת שהכחיש את טענות הנתבעת וטען בדבר נסיבות הפסקת ההתקשרות.

2.    הצדדים הגישו את ראיותיהם ולאחר מכן הסכימו על הכרעה בתביעה לפי סיכומים שיוגשו תוך ויתור על חקירת העדים. מאחר שמדובר בתביעה בסדר דין מהיר שאין לה חשיבות ציבורית או מיוחדת, ינומק פסק הדין בקצרה.

3.    הרשמת המלומדת קבעה שתצהירו של מר אלישקוב שהוא שתמך בכתב ההגנה לא יוגש, כנראה משום שסברה שיש להגיש רק ...