ת"א (חיפה) 5948-07 - סעיד עותמאן בע"מ נ' עיריית טמרה

פניה למערכת תקדין

ת"א (חיפה) 5948-07

סעיד עותמאן בע"מ

נ ג ד

עיריית טמרה

בית משפט השלום בחיפה

[17.10.2011]

כב' השופטת חנה לפין הראל

פסק דין

רשות מקומית אשר אינה מקפידה על מינהל תקין, צדדים לחוזה הפועלים מחוצה לו, קריסה נטענת של חברה קבלנית בגלל התנהלות הרשות מחד, וטענה לאי מילוי התחייבות הקבלן מאידך, הם הנושאים בתביעה ובתביעה שכנגד בתיק זה.

הצדדים : סעיד עותמאן בע"מ, חברה לביצוע עבודות עפר ותשתיות (להלן : "עותמאן"/ "התובעת") ועיריית טמרה (להלן : "עיריית טמרה"/ "נתבעת").

בתאריך 9/11/2000 נחתם חוזה מספר 10/00 בין הצדדים לאחר ש"עותמאן" זכתה במכרז לביצוע עבודות פיתוח בניה ותשתיות. העבודות כללו סלילת כביש 137 בטמרה (להלן : "הפרויקט" או "העבודות").

התביעה כאן היא בגין אי תשלום החשבון הסופי כולל התייקרויות, אותו הגישה "עותמאן" לנתבעת ב- 13/10/2005, על סך 804,971 ₪. החשבון הוגש לאחר ביצוע העבודות נשוא החוזה ועבודות נוספות, אשר לא היו כלולות בו. הצורך בעבודות הנוספות התברר לאור התנגדות תושבים, שכנים לתוואי הכביש, והתנהלות לא נכונה של "עיריית טמרה" עוד לפני תחילת הביצוע.

על-פי טענת התובעת, החשבון היה אמור להיות משולם בתנאי תשלום של שוטף + 60. עד היום לא שולם למרות התראות חוזרות ונשנות. אי התשלום הביא לקריסה כלכלית של התובעת.

הגנת הנתבעת, אשר אף הגישה תביעה שכנגד, כי אין ממש בטענות. כל הכספים אשר הנתבעת הייתה חייבת לתובעת שולמו לה, ובכלל זה החשבון הסופי אשר כונה "חשבון חלקי 10". זאת על-פי מסמך העדר תביעות עליו חתמה התובעת ביום 26/6/2005.

הנתבעת הכחישה, כי בוצעו עבודות נוספות כלשהן במסגרת הפרויקט, וטענה כי לאחר הגשת החשבון התובעת לא ביצעה עבודות נוספות.

בתביעה שכנגד ע"ס 1,000,000 ₪ עיריית טמרה טוענת, כי במקום ארבעה חודשים - המועד אשר נקבע בחוזה להשלמת הפרויקט, "עותמאן" התמהמה ארבעים חודשים, ובכך הפרה את החוזה.