ק"פ (תל-אביב-יפו) 17/06 - עו"ד אוחיון אברהם נ' בר חיים שמואל

לחיפוש ביטוי במדוייק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
פסקי דין – רכישה

פניה למערכת תקדין

ק"פ (תל-אביב-יפו) 17/06 - עו"ד אוחיון אברהם נ' בר חיים שמואל

ק"פ (תל-אביב-יפו) 17/06

עו"ד אוחיון אברהם

נ ג ד

בר חיים שמואל


בית משפט השלום תל-אביב-יפו

[05.11.2008]


כבוד השופטת נורית רביב


בשם הנאשם - שלמה זלצמן

 

הכרעת-דין

 

1.    הנאשם פנה ללשכת עורכי הדין בתלונה על הקובל; זו הניבה הליך משמעתי נגד הקובל בבית הדין המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב; הליך זה הסתיים בזיכויו של הקובל מהעבירות המשמעתיות שיוחסו לו, ועתה מאשים הוא את הנאשם בעבירה לפי סעיף 6 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 ("לשון הרע" או "החוק") בשל הדברים שעליהם הלין הנאשם באותה תלונה.

2.    לפי הקובלנה, הנאשם השמיץ את הקובל בתלונה ובמסמכים נוספים ששלח ללשכת עורכי הדין (להלן: "הלשכה"), בכך שהציגו כבריון שמנבל את פיו, יורק ומאיים כאחד העבריינים, וכן בכך ש"מוניות עדן בע"מ ועו"ד אברהם אוחיון, עסק אחד הם אשר מנוהל על ידי שני אחים". התלונה נושאת את התאריך 25.9.2003 וסומנה ק/7.

בקובלנה מובא לקט של אמירות שייוחסו על ידי הנאשם לקובל: "אני אעקור לך את העיניים"; "אתה לא מבין עם מי יש לך עסק"; "יש לי חברים בעירייה ואני אדאג שהם ייכנסו בכם"; "אני אדאג לגמור לכם את העסק"; "יש לי קשרים בכל מקום ובכל רשות"; "עוד מעט יהיה לי מספיק ותק ואני אקבל את השושנה של הנוטריון ואז אני אראה לכם"; "אני אכנס בכם ואסגור לכם את העסק". כל ההתבטאויות הללו מופיעות בתלונה וכן בתצהיר שהנאשם התבקש להגיש ללשכה בתמיכה לגרסתו. לנושא ההתנהלות העסקית של הקובל, אין בתצהיר האמור התייחסות, וגם בתלונה שקדמה לתצהירו, עניין זה אינו מוצג כעילה לתלונה.

מהטעמים שיפורטו להלן, החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.

3.    בזכותו את הקובל קבע בית הדין בהכרעת דין שניתנה ב-12.8.2005 (בד"מ 21/20 ...



המסמך לעיל חלקי. תוכלו לרכוש את המסמך המלא בחנות תקדין אונליין.

חוקים – רכישה
ק"פ (תל-אביב-יפו) 17/06 - עו"ד אוחיון אברהם נ' בר חיים שמואל, הכרעת-דין