ס"ע (באר-שבע) 36942-05-10 - מנשה וליציק ואח' נ' אפולון גרופ בניה ופיתוח בע"מ ואח'

פניה למערכת תקדין

ס"ע (באר-שבע) 36942-05-10

דמ"ש (באר-שבע) 36966-05-10

ס"ע (באר-שבע) 36996-05-10

ס"ע (באר-שבע) 37019-05-10

ס"ע (באר-שבע) 37040-05-10

1. מנשה וליציק

2. אודינגו יעקובוב

3. ניקולאי קזנצב

4. בוריס יוסופוב

5. הרש שוורצמן

נ ג ד

1. אפולון גרופ בניה ופיתוח בע"מ

2. אנדריי צ'רניאבסקי

3. נתיבים דרום בע"מ

4. שבה שיטות בנין 1988 בע"מ

5. חב' רולידר בע"מ

6. עומר ל. הנדסה אזרחית בניה ותשתיות בע"מ

7. חברת בית אריה לבניה לשיכון ולנכסים בע"מ

נוכחים:

התובעים וב"כ עו"ד עליזה אבינועם

הנתבעים- בהעדר

בית דין אזורי לעבודה בבאר-שבע

[31.05.2010]

בפני צבי פרנקל כב' הרשם

החלטה

1. ביום 24/5/10 הגישו חמשת המבקשים, שהם התובעים בתביעה העיקרית בקשה דחופה לעיכוב יציאתו מן הארץ של המשיב מר אנדריי צ'ריאבסקי, שהוא נתבע 2 בכתב התביעה.

2. באותו יום נתתי החלטה שעכבה את יציאתו של המשיב מהארץ עד לדיון שנקבע להיום במעמד הצדדים, בכפוף להפקדת בטוחות. באותה החלטה קבעתי שעל המבקשים לבצע מסירה אישית של הבקשה ושל החלטתי עד ליום 27/5/10.

3. כאמור, הדיון נקבע להיום בשעה 10:00 בבוקר. השעה כעת 11:00 ואין התייצבות מטעם המשיב, הוצג בפניי אישור המסירה שנמסר ע"י השליח דני רוט, מטעם משרדם של ב"כ המבקשים (צילום ממנו הוגש לתיק בית הדין). עפ"י אישור המסירה קיבלה את הבקשה ואת ההחלטה גב' אנה צ'רניאבסקי - רעיית המשיב לכתובת דוד ראובני 13/6 באר-שבע. על פי דברי ב"כ המבקשים, המשיב עצמו עלה בחדר המדרגות וראה את השליח מוסר את כתבי בי-דין והזימון לדיון שנקבע להיום, לרעייתו.

4. מאחר והמשיב לא התייצב, ביקשה ב"כ המבקשים, כי צו עיכוב היציאה מן הארץ יהפוך לצו קבוע, כאילו ניתן במעמד הצדדים וכן ביקשה להקל בבטוחה של הפקדת פיקדון שהופקד ע"י המבקשים שלדבריה מצבם הכלכלי הקשה נובע מתשלום שכרם ע"י המשיב.

5. כמו כן, הודיעה ב"כ המבקשים, כי רכבה של אשתו של המבקש עומד בימים האחרונים למכירה, מה שמלמד על כוונת המשיב לעזוב את הארץ.

6. לאור זאת, אני מעכב את יציאתו מן הארץ של המשיב אנדריי צ'רניאבסקי ת.ז. 320652597 עד למתן החלטה אחרת.

7. בשלב זה, אני לא מוצא לנכון להפחית את סכום הפיקדון שהורתי על הפקדתו ע"י המבקשים. יש לזכור שעיכוב יציאה מן הארץ זהו סעד שיש בו הגבלה על חופש התנועה ופגיעה בזכות חוקתית (ראה י' לובוצקי "סדר הדין במשפט העבודה" הוצאת ניצן מהדורת 2004 פרק 18 עמ' 31). יש להפעיל סעד זה במשורה ולכן אאפשר למשיב להשתחרר מהצו ע"י הפקדת ערובה בסך 100,000 ₪ בקופת בית הדין או חלופות אחרות בהסכמת ב"כ המבקשים או בפנייה לבית הדין בהצגת חלופות שיאושרו ע"י בית הדין.

ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד המבקשים וב"כ.