חדשות משפטיות
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

לחיפוש ביטוי במדוייק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

פניה למערכת תקדין

ת"ק (בית-שמש) 18017-07-10 - דוד אזולאי נ' אבנר בוטא

ת"ק (בית-שמש) 18017-07-10


דוד אזולאי

נ ג ד

אבנר בוטא


בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בבית-שמש

[01.05.2011]

 

כב' השופטת חגית מאק-קלמנוביץ

 

פסק דין

 

 

זוהי תביעה קטנה שהגיש התובע בעקבות נזקי רכוש שנגרמו לו בתאונת דרכים.

התאונה התרחשה בתחנת דלק בצומת שמשון. התובע טען כי הנתבע נכנס לתחנת הדלק על מנת לעקוף פקק תנועה שהיה בכביש הסמוך. הוא עבר באזור המשאבות, לא הבחין ברכב התובע מתדלק ופגע בו. הנתבע טען כי שני כלי הרכב המתינו לתדלוק, כשרכב התובע ראשון ורכב הנתבע אחריו. הנתבע ראה שהתדלוק אורך זמן רב ונסע שמאלה על מנת לצאת מהתחנה. באותו זמן נסע הנתבע לאחור, לא הבחין בתובע ופגע בו.

מלבד עדויות הצדדים שיש בהן "גירסה מול גירסה" לא הובאו ראיות נוספות שיש בהן כדי לשפוך אור על נסיבות האירוע. הראיות הנוספות שבפני הן תמונות הנזק שצורפו לכתב התביעה, אך אין בהן כדי לתרום להבהרת התמונה.

 

החלטתי לדחות את התביעה מנימוקים אלו:

1. כידוע, על התובע היוזם את ההליך מוטל נטל הראיה ועליו להוכיח את גירסתו. כאשר כפות המאזניים מאוזנות, הרי שהתובע לא עמד בנטל ההוכחה.

2. לגופו של עניין, טענת התובע לפיה הנתבע פגע בו כאשר התכוון לעבור בשטח תחנה כמעקף, ולא לתדלק בה, אינה סבירה. שכן אין מחלוקת (והתובע אף אישר בעדותו) כי התחנה רחבת ידיים. אם כוונת הנתבע היתה לעבור ולא לתדלק, לא ברור מדוע היה עליו להתקרב לאזור המשאבות שבו נמצא התובע. גירסת הנתבע לפיה התובע נסע לאחור במהלך תמרונים ליציאה מאזור התדלוק סבירה יותר.

3. התובע העיד כי אשתו וילדיו נכחו במקום התאונה. אשת התובע אף הגיעה לבית המשפט והמתינה לתורה להעיד, אולם התובע הודיע כי הוא מוותר על עדותה.

הכלל הוא שהימנעות בעל דין מהבאת עד או ראיה אחרת שבשליטתו פועלת לחובתו. במקרה זה לא רק שאשת התובע יכולה היתה להעיד, היא אף הגיעה לבית המשפט לצורך כך, ועל כן ההימנעות מהשמעת עדותה אומרת דרשני.

אני מודעת לכך שמדובר בתביעה קטנה שבה ניתן לחרוג מסדרי הדין, ולכך שהתובע לא היה מיוצג ומן הסתם לא היה מודע למשמעות הראייתית של מניעת העדות. אולם גם אם אתעלם מההלכה המשפטית, ברור לכל שהשמעת עדות נוספת עשויה לחזק את הראיות, והעובדה שהתובע ויתר על עדות אשתו שנכחה בבית המשפט עשויה להעיד על רצון להימנע משמעית העדות, בשל חשש מסתירה בין העדויות או בשל קושי אחר בגירסת התובע.

לאור כל האמור החלטתי, כאמור, לדחות את התביעה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

 

 

 

ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"א, 01 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

 



2012: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2011: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2010: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין
יאיר רגב עו"ד פלילי
פלילי
מנהלי וחוקתי
עבודה
צפה בפרופיל
עו"ד אורן סולן
מקרקעין
פלילי
חוזים
צפה בפרופיל