חדשות משפטיות
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

לחיפוש ביטוי במדוייק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

פניה למערכת תקדין

ת"א (נצרת) 7216/02 - ג'אבר דאולת נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים שלום נצרת

ת"א (נצרת) 7216/02

ג'אבר דאולת

נ ג ד

קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

1. עבד אללה אחמד סעיד             (צדדי ג')

2. עדנאן חרחש

3. האני חרחש


בית משפט השלום נצרת

[06.08.2003]


כב' השופט עאטף עיילבוני


בשם התובעת - עו"ד ויסאם לידאוי

בשם הנתבעת - עו"ד א. שור

 

החלטה

 

1.    בהחלטתי מהבוקר, ביטלתי (לבקשת ב"כ הנתבעת-המשיבה) את הדיון שהיה קבוע ליום 18/8/03 והיה מיועד לצורך הדיון בבקשה לתשלום תכוף וקבעתי דיון ליום 21/10/03, שעה 13:00, בו תידון הבקשה לתשלום תכוף ותקויים ישיבת קדם משפט, לרבות דיון בבקשה למינוי מומחים רפואיים.

2.    בנסיבות לעיל, הצדדים ישלימו ביניהם את כל ההליכים המקדמיים עד ולא יאוחר מיום 1/9/03, וב"כ הנתבעת ידאג לזמן את צדדי ג' לישיבה הנ"ל בדואר רשום, וימציא להם העתק החלטתי זו.

3.    באשר לחוות הדעת של ד"ר הלל אדמוני, אני פוסל אותה מלשמש ראיה בתיק, מהנימוקים שלהלן:

א.    בדיקת התובעת בידי ד"ר אדמוני נעשתה כ-7 חודשים לאחר הפגיעה, בטרם התייצב מצבה באופן סופי (הבדיקה התקיימה ביום 24/3/03 והתאונה קרתה ביום 31/8/02).

ב.    בפני המומחה לא עמדו מסמכים מטעם הנתבעת, למרות שהנתבעת כבר הגישה כתב הגנה עוד קודם לבדיקה.

ג.     ב"כ התובעת, אשר ידע או אמור היה לדעת שהנתבעת הגישה הגנה כבר ביום 16/3/03, בטרם נבדקה התובעת על ידי ד"ר אדמוני, שמר על שתיקתו ולא יידע את ב"כ הנתבעת אודות מועד הבדיקה - מעשה שגובל במחטף לא ראוי ביחסים בין עורכי דין.

ד.    לא ייתכן, משיקולי צדק ומדיניות, לקבל חוות דעת של מומחה ששמע טיעונים ועיין במסמכים מטעם צד אחד בלבד, כאילו הצד האחר אינו קיים, משום שיש בדבר משום פגיעה בכללי הצדק הטבעי.

יוצא איפוא שאני פוסל את חוות הדעת של ד"ר אדמוני מלשמש ראיה בתיק ואוסר בזאת על הצדדים להמציאה לכל מומחה רפואי שבית המשפט ימנה בתיק זה, ככל שיתמנה.

באשר לדברי ב"כ הנתבעת לעניין חוסר תום הלב של התובעת, כלשונו, או של בא כח התובעת - ליתר דיוק, ברור בעיני כי התובעת ובא כוחה בחרו להלך על הגבול הדק שבין שימוש לרעה בהליך שיפוטי וניצול מכוון של מצב בצורה לא הוגנת ולא ראויה לבין התרשלות.

הואיל והעובדות אינן מוכחות די צורכן, ברצוני לקבוע שהתובעת ובא כוחה נהגו בחוסר תשומת לב משנתנו להליך של מינוי המומחה להימשך, מבלי ליידע את ב"כ הנתבעת, גם אחרי שהנתבעת התגוננה והתנגדה למינוי מומחה רפואי בטרם קויימה בדיקה, ומניח אני שלא היתה בליבם שום כוונת זדון להטות את תוצאות ההליך השיפוטי לטובתם, בדרך שאינה דרך.

אינני עושה צו להוצאות.

 

 

ניתנה היום, ח' באב תשס"ג, (6 באוגוסט 2003), בהעדר הצדדים.



2004: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2003: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2002: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין
מאיר שריקי עו"ד
מקרקעין
ביטוח
תאגידים
צפה בפרופיל
צבי שמיר משרד עו"ד
אזרחי
מנהלי וחוקתי
מקרקעין
צפה בפרופיל