חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רע"א 7706/17 - נילי וינברג נ' יוסף פיצ'חדזה ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
רע"א 7706/17 - נילי וינברג נ' יוסף פיצ'חדזה ואח'

רע"א 7706/17

נילי וינברג

נ ג ד

1. יוסף פיצ'חדזה

2. עמליה פיצ'חדזה

3. יגאל שגיא

בבית המשפט העליון

[05.12.2017]

כבוד השופט י' עמית

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 008696-03-17 שניתנה ביום 06.08.2017 על ידי ש' דותן כבוד השופטת

בשם המבקשת:

עו"ד ג'וואד אבו-אלהיג'א

 

החלטה

 

בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" בעניין תביעה לפי חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981 (להלן: החוק).

1. המשיב 1 (להלן: המשיב) הוא דייר מוגן המתגורר בבניין בניהולה של המבקשת. ביום 25.1.2015 הגיעה המבקשת לדירתו של המשיב מלווה במשיב 3 (להלן: השמאי) לשם ביצוע הערכה שמאית. זאת, בעת שהמשיבה 2 (להלן: המשיבה), בתו בת ה-13, שהתה בדירה בגפה. המבקשת ביקשה את רשותה של המשיבה לבדוק דבר מה בדירה, ולאחר שנענתה בחיוב נכנס השמאי לדירה והחל לצלמה. המשיבה עדכנה את אביה על אודות התקרית, וזה שלח למבקשת הודעה בה הביע את מורת רוחו מהעובדה שהשניים נכנסו לדירתו וצילמו אותה ללא רשותו. המשיב דרש כי התמונות יימחקו וכי לא ייעשה בהן כל שימוש, ונענה בשלילה.

לשלמות התמונה יצוין, כי המשיב הגיש תלונה במשטרה נגד המבקשת בגין הסגת גבול, בעקבותיה הגישה גם המבקשת תלונה נגד המשיב בגין תלונת שווא והטרדה. שתי התלונות נסגרו. לאחר שעררה על סגירת התלונה נדחה, הגישה המבקשת עתירה לבג"ץ בעניין סגירת התיק, שנדחתה על הסף (בג"ץ 353/17 וינברג נ' משטרת ישראל (6.7.2017)).

2. לא נתקררה דעתה של המבקשת והיא פנתה לאפיק האזרחי והגישה לבית משפט השלום בתל אביב- יפו תביעה נגד המשיב בסך של 250,000 ₪ בגין עוולות של לשון הרע ונגישה. המשיב מצדו הגיב בתביעה שכנגד - אליה צירף כתובעת את בתו המשיבה וכנתבע שכנגד את השמאי - בסך של 100,000 ₪ בגין פגיעה בפרטיות. בית משפט השלום (כב' השופט א' שליו ת"א 45927-02-15 ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל