חדשות משפטיות
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

לחיפוש ביטוי במדוייק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

פניה למערכת תקדין

בש"א (קריות) 2119/05 - ש.ח. ציפוי אלחלד (2000) בע"מ נ' בנק אגוד לישראל בע"מ שלום קריות

בש"א (קריות) 2119/05

ש.ח. ציפוי אלחלד (2000) בע"מ

נ ג ד

בנק אגוד לישראל בע"מ


בית משפט השלום קריות

[16.01.2006]


כב' הרשם נדים מוראני


בשם המבקשת - עו"ד פישהנדלר נחום

בשם המשיב - עו"ד וויל (בודנשטין) עדינה

 

החלטה

 

1.    המשיב הגיש לביצוע כנגד המבקשת 4 שיקים חוזרים ע"ס 6,000 ₪ כ"א. הראשון ליום 20/3/05 והאחרים לכל 20 לחודש שלאחר מכן (להלן: "השיקים").

השיקים חתומים בחתימת המבקשת כמושכת של השיקים לפקודת חברת שחר טל בניה ופרוייקטים בע"מ (להלן: "שחר טל").

עקב הגשת בקשת הביצוע, נפתח תיק הוצל"פ 1303485057.

2.    המבקשת הגישה התנגדות זו לביצוע השיקים וטענה בבקשתה, בין היתר, כדלקמן:

א.    המבקשת עוסקת בציפוי מתכות בשיטת גילוון קר ובחזקתה מפעל הממוקם בשד' ההסתדרות 240 במפרץ חיפה המורכב מאולם יצור, סככות ושטח אספלט חיצוני.

ב.    ביום 20/1/05 נערך ונחתם בין המבקשת לבין שחר טל, הסכם לפיו שחר טל התחייבה לבצע עבור המבקשת עבודות פיזור אספלט והידוק במפעל המבקשת (להלן: "ההסכם").

ג.     עפ"י תנאי ההסכם, שחר טל התחייבה להתחיל בביצוע עבודות הסלילה בין המועדים 10-1 לחודש פברואר 2005.

ד.    עוד סוכם שבמידה ושחר טל לא תתחיל בעבודות במועד הנ"ל, המבקשת תהיה רשאית לבטל את השיקים.

ה.    המבקשת מסרה לשחר טל 5 שיקים ע"ס 6,000 ₪ כ"א, הראשון ליום 20/2/05, אשר נפרע, וארבעת השיקים, נשוא תיק זה, אשר בוטלו.

ו.      שחר טל הפרה את תנאי ההסכם ולא החלה בביצוע עבודות האספלט בתוך התקופה המוסכמת ואף לא בכל מועד אחר.

ז.     לאור התנהגות שחר טל, המבקשת הודיעה לבנק, שעליו נמשכו השיקים, לבטלם ודרשה משחר טל להשיב את השיקים לידיה, אולם, שחר טל לא הצליחה לעשות זאת הואיל והשיקים לא היו בידיה, וזאת מאחר וביצעה עסקת ניכיון שיקים אצל המשיב.

3.    ב"כ המשיב חקר את מר יוסף חמדאן על תצהירו שצורף להתנגדות חקירה נגדית מעמיקה וממושכת ואף מעבר למידת הצורך ומר חמדאן חזר על הנטען בתצהירו.

4.    על אף ההלכה הפסוקה, שבשלב זה של הדיון, בית המשפט לא ידון בשאלת האחיזה כשורה בשיקים. ב"כ שני הצדדים טענו בהרחבה בעניין אחיזת המשיב בשיקים כשורה ובכך גרמו לבזבוז זמן יקר של בית המשפט.

5.    הטענה העיקרית של המבקשת בהתנגדות זו הינה קיום כשלון תמורה מוחלט וכי היא לא קיבלה משחר טל תמורה כלשהי בגין השיקים, טענה שלכאורה לא נסתרה והיא מזכה את המבקשת בקבלת רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע.

6.    לאור האמור לעיל, אני נותן למבקשת רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע, ומורה למזכירות לפתוח תיק אזרחי, כאשר התצהיר שצורף לבקשה ישמש כתב הגנה מטעם המבקשת בתיק שיפתח.

7.    הוצאות בקשה זו בסך 1,500 ₪ + מע"מ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל יוטלו ע"י בית המשפט אשר יכריע בתביעה העיקרית ועפ"י שיקול דעתו.

המזכירות תמציא העתק מהחלטתי זו לב"כ הצדדים.

 

 

ניתנה היום ט"ז בטבת, תשס"ו (16 בינואר 2006) בהעדר הצדדים.



2007: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2006: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2005: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין
אופיר בילו - עורכת דין
ביטוח
נזיקין
צפה בפרופיל
כהן, פקס, ברוש – משרד עורכי דין
מקרקעין
מסחרי
מנהלי וחוקתי
צפה בפרופיל