אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > באמצעות

נמצאו 554528 מסמכים עבור 'באמצעות'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ירושלים) 54202-01-18 - אלחנן משה יוגל נ' מדינת ישראל

באמצעות
26/04/2019
להראות באמצעותם את התנאים בהם הוחזקו במעצר (כי "הוחזקו בתחנה בתת תנאים יחד עם העצורים האחרים" - סעיף 12 לבקשה, ראו גם סעיף 9). עוד מבקשים הם להראות באמצעות החומרים כי "נעצרו לשווא", כי "לא הייתה עילה למעצרם" ואת "פעולות השוטרים" (סעיף 9 לבקשה). לצרכים אלה, עתרו התובעים לקבל לרשותם את "כלל המסמכים מתיק החקירה" ומתיקי חקירה אחרים שנפתחו בעקבות ההפגנה הנזכרת לעיל, "לרבות דוחות פעולה, דוחות עיכוב, דוחות מעצר, אסמכתאות, צווים, מזכרים, צילומים,

המש (תל אביב) 23508-03-19 - ויקטוריה רחמינוביץ נ' מדינת ישראל

באמצעות
25/04/2019
מנועה המשיבה מלבצע הסבה של הדוח כחלוף למעלה משנתיים ממועד העבירות. אשר לקשיים הכלכליים טוענת המשיבה כי על המבקשת לבסס כדבעי את מצבה הכלכלי הנטען באמצעות מסמכים מתאימים. דיון והכרעה 3. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי לדחות את הבקשה ככל שעסקינן בבקשה להתיר למבקשת להישפט באיחור בגין העבירות שנרשמו על שמה. יובהר כי אינני נוקט כל עמדה בגדר בקשה זו באפשרות המבקשת לפנות למשיבה על מנת להגיע להסדר לתשלום החובות נשוא בקשה זו. 4. בדומה למשיבה גם אני

המש (חיפה) 6189-03-19 - גדעון בירנבאום נ' מדינת ישראל

באמצעות
25/04/2019
להישפט בגין דו"ח שקיבל המבקש ביום 15.1.18 המייחס לו עבירה של שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה. המבקש טען כי לא ביצע העבירה המיוחסת לו וכי דיבר בטלפון באמצעות דיבורית. טען כי לא ידע שעליו להגיש בקשה להישפט בתוך 90 יום. טען כי במהלך חודש פברואר 2019 קיבל כתב ממשרד הרישוי אודות צבירת נקודות ולאחר בירור שערך התברר לו כי אשתו שילמה את הדו"ח ללא ידיעתו. טען כי אשתו ציינה בפניו כי ככל הנראה שילמה את הדו"ח בטעות ובתום לב כאשר שילמה את יתר חשבונות הבית. טען

תת"ע (חיפה) 268-01-19 - סלבאך מאהר נ' מדינת ישראל

באמצעות
25/04/2019
מהותרת פסק הדין על כנו (ראו בנדון: רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 7709/13 סאסי נ' מ"י, ניתן בתאריך 28.11.13). 7. משלוח ההזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15). מאישור המסירה עולה כי הזימון לדיון נשלח לכתובת ת.ד 7602 בשפרעם וחזר בציון "לא נדרש". על פי תקנה 44א

פ"ה (נצרת) 55026-02-19 - עורכי דין לקידום מנהל תקין ע"ר נ' מועצה מקומית יפיע

באמצעות
25/04/2019
ההסבר לתיקון סעיף 122א לפקודת העיריות, שהוא המקבילה לסעיף 103א. לצו המועצות, עולה כי תכלית הסעיף היא למנוע השפעה על הרכב מועצת העירייה באמצעות הבטחת התקשרויות חוזיות לחברי מועצה מכהנים ומכאן שהתכלית העיקרית של הסעיף נגזרת ממבחן התוצאה והיא מניעת השפעה על הרכב מליאת המועצה באמצעות הבטחה לתמורה כלשהי - תמורה חוזית או תמורה בדמות מינוי לשורות הרשות, כאשר תכלית נוספת היא מניעת ניצול עוצמתו הפוליטית של חבר מועצה לטובת קידום ענייניו האישיים וכן מניעת

ת"א (עכו) 17612-04-15 - ג'בור עסאף נ' בסאם בהג'את עסאף

באמצעות
25/04/2019
בחלוקה השווה - לכל אחד מחצית - שעליה הוסכם בהסכם חלוקת העיזבון. 20. טענות הנתבע בכל הנוגע לשאלה אם אכן נחוץ לתובע אותו חלק של הדרך הפרטית שנחסם באמצעות השער, או שמא הוא אינו נזקק לו כלל, כמו גם הטענות לפיהן כל תביעתו של התובע משום צרות עין או רשעות לשמה, אינן טענות שיכולות לסייע לנתבע, או לפגוע בזכותו של התובע, לעשות שימוש בדרך הפרטית. לכן איני רואה צורך להרחיב ולדון בטענות הנוגעות לפתרונות התחבורה שיש לתובע במגרשים שלו, אף שהנתבע הקדיש לטענות

תא"מ (כפר סבא) 10028-04-17 - סיגל בכר נ' שושנה שלום

באמצעות
25/04/2019
לו - והמחלוקת היא אם יש מקום לחייבם מכח השטר. 13. יוזכר כי בדיני שטרות פטרו את התובע מנטל השכנוע המוטל בדרך כלל על בעל דין המוציא מחברו. כך נעשה באמצעות יצירת חזקות שונות (חזקת תמורה, חזקת אחיזה כשורה ועוד). הכלל בתביעה על פי שטר הוא כי הנתבע נחשב מוציא מחברו ועליו מוטל נטל השכנוע. 14. לא מצאתי כי בידי הנתבעים להרים נטל זה. גם לעמדתם קיבלו מהתובעת שירותים משפטיים והם אף מאשרים את החתימה על הסכם שכר הטרחה וחשוב מכך - את החתימה על הסכם הפשרה

ת"ת (קריות) 25300-06-18 - בנק הפועלים בע"מ נ' מישל נג'אר

באמצעות
24/04/2019
לא רק לאור אי הגשת הסיכומים. כפי שצוין בהחלטה מיום 5/3/19, אין מחלוקת בדבר התשלומים אותם היה אמור המבקש לשלם, אותם לא שילם. טענתו כי שולם סכום באמצעות קצבת הביטוח הלאומי נסתרה בתגובת הבנק, אשר גם צרף מסמכים מהם ניתן ללמוד כי בית המשפט המחוזי קבע הקצבה שייכת לחייבים, כך שהבנק אינו יכול ליהנות ממנה. יש הסכם בכתב בו רשום מפורשות מה על המבקש לשלם, המבקש לא שילם את הסכום שנקבע ולפיכך דין ההתנגדות להידחות. היות וב"כ המשיב לא התייצב לדיון שנקבע, אין

תא"מ (רחובות) 1852-12-17 - אופרייט ליס בע"מ נ' ג. חנקס בע"מ

באמצעות
24/04/2019
בסמוך לאתר בנייה. 13. הוכח, כי רכב התובעת ניזוק בין 14 ל- 15 במאי 2017 מנטיפי בטון מאתר בנייה בו ביצעה הנתבעת עבודות ועל כן דין התביעה להתקבל. הוכח, באמצעות חוות דעת שמאי וחשבוניות, כי הנזק שנגרם לרכב הינו בסך של 5,506 ₪ והתובעת שילמה סך של 400 ₪ עבור שכ"ט שמאי. 14. נוכח כל האמור לעיל, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעת, לשלם לתובעת סך של 5,906 ₪ (הנזק ושכ"ט השמאי), סך של 948 אגרת בית משפט, סך של 600 ₪ שכר עד התובעת וסך של 1,800 ₪ שכ"ט עו"ד,

ת"א (נצרת) 8267-12-14 - נידריה טכנולוגיות בע"מ נ' מדינת ישראל

באמצעות
24/04/2019
הטבות. לאחר מתן האישור, מעמידה המדינה הטבה - תשלום כספי ליזם, בשיעורים הקבועים בדין/בהוראות חוזר המנכ"ל. על היזם להשיב למדינה את הסכומים האמורים באמצעות תשלום עיתי של תמלוגים (בשיעורים מסוימים הקבועים בדין) מתוך מכירות המוצר שפותח על בסיס התכנית בגינה ניתן המענק. 7. לתובעת בענייננו אושרו שלוש הטבות במסגרת אותה תכנית (תכנית מס' 23885), וזאת בשלושה אישורים נפרדים לאורך השנים: תיק מס' 23885 - הטבה ע"ס 135,514 $ (להלן - ההטבה הראשונה), תיק מס' תשלום



אינדקס עו"ד בתקדין

עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל