שלח לחבר
דף הבית > מדד מומחים

מדד מומחים

צבי רון
3
שמאים/מהנדסים
צבי רון
אזכורים כמומחה
אופן האזכור
מדד לקוחות
דירוג איכות
דירוג מחיר
חוות דעת אחרונות של לקוחות
לחוות דעת נוספות >>
ת"א (נתניה) 30768-06-15 - רומני בנימין נ' יעקב בלדב
כבוד השופט אלי ברנד
מנה את מר צבי רון, מהנדס בנין ושמאי מקרקעין - ממגדלי ב.ס.ר. 2 דרך בן גוריון 1 בני ברק, טל: 03-5707030 פקס: 03-578221, כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.
המומחה יכריע בנושאים הבאים - בדיקת הליקויים הנטענים על ידי התובע והערכת אופן ועלות תיקונם וכן הכרעה בשאלות אילו מבין ליקויים אלה הינם חלק מן הנזקים בגינם ניתן כבר פיצוי לתובע במסגרת תביעת ביטוח משנת 2014 בעקבות הצפה ואילו מבין הליקויים שאינם כלולים בתביעת הביטוח הינם פגמים הנובעים מבלאי עקב שימוש סביר בנכס, כאשר ליקויים הכלולים באחת משתי קבוצות אלה...
19/4/2016
ת"א (נתניה) 44864-05-13 - פטריס שריטונסקי נ' רפאל אטיאה
כבוד השופטת גלית אוסי שרעבי
הסכמת הצדדים, אני מורה על איחוד הדיון בתיק זה עם תיק 42942-11-14.
ההחלטה לענין עיכוב ההליכים והעברת תיק 42942-11-14 לבוררות, מבוטלת.
לטיפול המזכירות.
17/4/2016
ת"א (תל אביב) 52720-08-15 - יגאל קפלן נ' איילון חברה לביטוח בע"מ,
כבוד השופט אור אדם, סגן הנשיאה
מדובר בתובענה שעניינה פיצוי כספי בגין נזקי מבנה שנגרמו לביתו של התובע אשר ביטח את ביתו באמצעות הנתבעת.
בהחלטתי מיום 15.3.16 הוריתי לצדדים להודיע עמדתם למינוי מומחה מוסכם מטעם בית המשפט לבחינת הטענות הנטענות. הצדדים הודיעו כי הם מסכימים למינוי מומחה כאמור לעיל.
לפיכך, אני מורה על מינויו של מר צבי רון, מהנדס בניין ושמאי מקרקעין, שכתובתו: דרך בן גוריון 1 בני ברק מיקוד 51201 טל' 03-5707030 כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנדסת בניין ושמאות מקרקעין.
13/4/2016
ת"א (תל אביב) 48955-12-15 - איתן קרשין נ' יהודה אויגן אברמוביץ
כבוד השופט אביים ברקאי
חלטתי מיום 8/3/16 ולצד קביעת ישיבת מהו"ת אני קובע כדלקמן:
(א) אני ממנה את המהנדס צבי רון מדרך בן גוריון 1, בני ברק לחוות דעתו בהתאם לאמור בהחלטה מיום 8/3/16.
עלות חוות הדעת שתיקבע תכלול גם אפשרות לכל צד לשאול עד 8 שאלות הבהרה. לצורך כך כל שאלה או תת שאלה תחשב במנין שאלות ההברה ומעבר לכך ייקבע על ידי בית המשפט תשלום נפרד.
9/4/2016
ת"א (באר שבע) 55762-05-12 - התובעים והנתבעים שכנגד נ' הנתבע ותובע שכנגד
כבוד השופטת עירית קויפמן
פני תביעה שהגישו התובעים כנגד הנתבע על סך 472,800 ₪, בגין ליקויי בניה אשר נגרמו לטענתם במהלך עבודות שיפוץ והרחבה שביצע הנתבע בביתם, וכן תביעה שכנגד שהגיש הנתבע כנגד התובעים על סך 210,048 ₪ בגין אי תשלום יתרת הסכומים שמגיעים לו ובגין נזקים שנגרמו לו לטענתו.
2. לטענת התובעים, הנתבע ניצל את תמימותם והחתימם על הסכם כללי ביותר, כאשר מרבית העבודות, הגימורים והמפרט אותו ביקשו לבצע, סוכמו בעל פה לפי דרישת הנתבע ובהנחייתו. התובעים טוענים כי לאחר שהנתבע קיבל את מרבית כספו, נטש את בית התובעים בלא לסיים...
25/2/2016
רשימה מלאה >>
תקדין
תקדין בטוויטר
/HashavimCmsFiles/images/banners/300x300-baner-commit.png
עורכי דין/בעלי מקצוע עוד
152 | S:150