שלח לחבר
דף הבית > עדים מומחים

עדים מומחים

שלמה תענך
28
שמאים/מהנדסים
שלמה תענך
סה''כ הליכים בתקדין
בהם השתתף המומחה - 36
  • 23156
ציון לקוחות
דירוג איכות
דירוג מחיר
חוות דעת אחרונות של לקוחות
לחוות דעת נוספות >>
ת"א (חיפה) 55986-10-12 - חסן עלי חריכה נ' מדינת ישראל
כבוד השופטת שושנה שטמר
1. פסק-דיני זה דן בתביעת פיצויים של התובעים בגין הפקעת זכויותיהם הקנייניות במספר חלקות מקרקעין שהיו רשומות על שם המנוח עלי אחמד קאסם חריכה ז"ל (להלן- "המנוח עלי"), שהתובעים הם יורשיו ויורשי יורשיו.
רקע עובדתי
2. המקרקעין שהופקעו נמצאים בשטחה של העיר כרמיאל, מערבית לשכונת גבעת רם ומדרום לכביש מספר 85. הופקעו חלקיו של המנוח בחלקות: בגוש 19045 חלקה 38, שהמנוח עלי היה בעלים של 59/60 חלקים ממנה - 15,940 מ"ר; בגוש 19046 חלקה 23, שהיתה שייכת במלואה למנוח עלי - 15,775 מ"ר; בגוש 19046 חלקה 25, שחלקו של...
27/5/2015
ת"א (חיפה) 411/04 - צאלח מוחמד אחמד אסדי נ' מדינת ישראל/ מינהל מקרקעי ישראל
כבוד השופט עודד גרשון
גישו לבית משפט זה תביעה ובה עתרו לחייב את הנתבעת לשלם להם פיצויים בגין הפקעת מקרקעין בהתאם לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), 1943 (להלן - "הפקודה").
לאחר הגשת כתב התביעה המקורי הציעה הנתבעת לשלם לתובעים סך של כ- 42,491 ₪ כסכום פיצויים שאינו שנוי במחלוקת. התובעים טענו שהתנאי לקבלת הפיצוי האמור היה שהם יחליטו באיזה מסלול הם בוחרים לקבל את הפיצוי, ולכן הם סרבו להצעה זו.
בפתח הדברים אני רואה לציין שהצדדים הגישו מספר בקשות דחייה מוסכמות בשל כך שבתיקים התלויים ועומדים בבית המשפט העליון, בעניינם...
30/4/2015
ת"א (חיפה) 1097/05 - חסן פרחאת נ' מדינת ישראל
כבוד השופט עודד גרשון
התובעים הגישו לבית משפט זה תביעה ובה עתרו לחייב את הנתבעת לשלם להם פיצויים בגין הפקעת מקרקעין בהתאם לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), 1943 (להלן - "הפקודה").
לאחר הגשת כתב התביעה המקורי שילמה הנתבעת לתובעים סך של 86,853 ₪ כסכום פיצויים שאינו שנוי במחלוקת.
בכתב התביעה המתוקן עתרו התובעים לקבוע, בין היתר, כי המקרקעין שהופקעו היו בעלי פוטנציאל חציבה ועל כן בקשו לחייב את הנתבעת לשלם להם את יתרת הפיצויים המגיעים להם בעקבות ההפקעה מעבר לסכום שלא היה שנוי במחלוקת.
8/2/2015
ת"א (חיפה) 346/08 - פואד סעיד אבו דיב נ' מדינת ישראל
כבוד השופט עודד גרשון
1. פתח דבר
לפני תביעת פיצויים בשל הפקעת מקרקעין שנעשתה בשנת 1976 על פי פקודת הקרקעות (רכישה לצורכי ציבור), 1943 (להלן - "הפקודה").
המחלוקת בין הצדדים נעוצה בשיעור הפיצויים להם זכאים התובעים ואופן חישובם. כתב התביעה מתייחס לחלקה 19 בגוש 19046 (להלן - "חלקה 19") שבגינה שולמו, כך טוענים התובעים, פיצויים חלקיים בלבד, ולחלק מחלקות 11 ו- 25 בגוש 19045 (להלן - "חלקות 11 ו - 25") שבגינן לא הוצע ולא שולם כל פיצוי.
11/9/2014
ת"א (חיפה) 11018-01-09 - סמיח סאלח דבאח נ' מדינת ישראל
כבוד השופטת ברכה בר-זיו
בפני תביעה "בענין הקניית רכוש לצרכי ציבור" (כך ב"מהות התביעה" בכתב התביעה). בית המשפט נדרש לקבוע את יתרת סכום הפיצויים המגיע לתובעים בעקבות הפקעה, מעבר לאותו סכום שאינו שנוי במחלוקת, שכבר שולם לתובעים עובר להגשת התביעה.
רקע
המנוחה וגיה דאבח ז"ל (להלן: "המנוחה"), היתה הבעלים של חלקה 70 בגוש 18991 בשטח של 20,167 מ"ר (להלן: "החלקה"). המנוחה נפטרה ביום 19.1.1988 ובהתאם לצו ירושה מיום 11.7.06, 6 התובעים הינם יורשים של 6/7 חלקים מעזבונה של המנוחה.
26/8/2014
רשימה מלאה >>
תקדין
תקדין בטוויטר
/HashavimCmsFiles/images/banners/300x300-baner-commit.png
עורכי דין/בעלי מקצוע עוד
152 | S:150