שלח לחבר
דף הבית > מדד מומחים

מדד מומחים

אסא זהר
9
שמאים/מהנדסים
אסא זהר
אזכורים כמומחה
אופן האזכור
מדד לקוחות
דירוג איכות
דירוג מחיר
חוות דעת אחרונות של לקוחות
לחוות דעת נוספות >>
ת"א (חיפה) 47978-07-13 - גור אריה איגל נ' רחמים בוכובזה
כבוד השופטת רויטל באום
אחר שעיינתי בכתבי הטענות ובחוות הדעת, שהוגשו מטעם הצדדים, ובהתחשב בסוגיה שבמחלוקת, המחייבת מומחיות מקצועית בתחום הנדון, הריני ממנה את האדריכל ושמאי המקרקעין מר אסא זהר כמומחה מטעם בית המשפט.
2. המומחה יקבל את כתבי הטענות וחוות הדעת של הצדדים וכן כל מסמך שבדעת הצדדים להסתמך עליו.
3. המומחה יחווה דעתו באשר לטענות הצדדים בכתבי הטענות, ככל שהם בתחום מומחיותו, בפרט האם נוצלו מלוא אחוזי הבנייה בחלקה וע"י מי או מה שיעור ניצול אחוזי הבנייה בחלקה בפועל עד היום, ועל ידי מי;
3/4/2016
ת"א (חיפה) 61556-01-15 - חן ירקוני נ' נאות חן הגורן בע"מ
כבוד סגן הנשיא, השופט רמזי חדיד
ה
1. בזיקה להחלטתי המוקדמת מהיום, לאור הפערים בין חוות הדעת מטעם הצדדים, אין מנוס ממינוי מומחה מטעם בית המשפט. אני ממנה את המהנדס מר אסא זהר מרח' כורזין 5, גבעתיים 53538 (טל: 03-7326463, פקס: 03-7326017) כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה, על מנת שיבדוק את הדירה נשוא התביעה (להלן: "הדירה") ויחווה דעתו המקצועית באם קיימים פגמים בדירה, באם כן, מהם אותם פגמים, איזה מהם סביר לתקן ואיזה לא, מהי העלות של הפגמים שסביר לתקנם, כמה זמן יארך ביצוע התיקונים ואם כן באיזה שיעור.
2. בשלב זה, יישאו התובעים במחצית...
16/3/2016
ת"א (חיפה) 29403-03-15 - רון גלעדי נ' נאות חן הגורן בע"מ
כבוד סגנית הנשיא, השופטת אילת דגן
זוהר הנכבד,
23/2/2016
ת"א (כפר סבא) 10568-01-12 - דב סטולרו נ' ישעיהו ציפיס
כבוד השופטת מרב בן-ארי
ינתי בטיעוני הצדדים, אני סבורה כי ההכרעה בתיק דנן מחייבת מינוי מומחה מטעם בית המשפט.
2. אי לכך, הנני ממנה את האדריכל ושמאי מקרקעין, אסא זהר כמומחה מטעם ביהמ"ש על מנת להכריע בשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים, כדלקמן:
תביעה עיקרית:
8/2/2016
ת"א (ראשון לציון) 25963-07-10 - אלי קורן נ' יניב דב חיים קליין
כבוד השופט ארז יקואל - סגן הנשיאה
דין
עניינו של פסק דין זה בתביעה כספית הנסמכת על הסכם מכר שנחתם בין הצדדים ביום 7.9.2007 למכירת ביתו של התובע בסמטת הסייפן 2 שבמושב מגשימים, הידוע כמגרש 308 חלק מגוש 7232 חלקה 63 (להלן: "ההסכם", "המושב" ו -"הנכס" בהתאמה). התובע טוען כי הנתבע הפר את הוראות ההסכם בכך שאיחר לשלם את התמורה בגין הנכס ולכן עותר לתשלום הפיצוי המוסכם הקבוע בהסכם, בסכום של 50,000 דולר ארה"ב, אותם המיר לסכום של 192,950 ₪.
הנתבע מכחיש את גרסת התובע וטוען כי היא מהווה ניסיון נפסד לזכות בפיצוי מוסכם, ללא בסיס עובדתי וחוזי....
26/1/2016
רשימה מלאה >>
תקדין
תקדין בטוויטר
/HashavimCmsFiles/images/banners/300x300-baner-commit.png
עורכי דין/בעלי מקצוע עוד
151 | S:150